（巴生23日讯）吉隆坡暨雪兰莪家具公会批评马来西亚木材工业局（MTIB）强制执行家具出口准证理由牵强，不仅增加繁文缛节阻碍出口业发展，同时也加重出口商成本，促请种植及原产业部介入，以便把家具从禁令名单中清除及无需家具出口商注册为木材出口商。

吉隆坡暨雪兰莪家具公会发言人戴春平说，该局没预先通知，即以管制家具出口为由，在上个月扣押位于码头的大批家具出口商货柜，同时也指业者没有申请家具产品的出口准证。

“当询及为何需要拥有出口准证时，对方的理由是要统计家具出口商的人数，然而有关数据其实可随时向海关或贸工部索取，根本无需大费周章展开上述统计方式。”

戴春平也是大马家具总会副总会长。

他今日趁着大马木材工业局举办汇报会时，向该局提呈诉求信函，并召开记者会发表公会对措施的立场。

业者货柜遭扣留

他说，同样问题曾于2013年发生，当时家具公会代表与种植及原产业部前部长拿督斯里道格拉斯展开对话会反映意见，结果，对方以权力所限无法取消法令的执行，而以无限期展延出口准证方式取代解决问题。

“没想到，事隔4年后，该局再度悄悄推行同样的政策，以致大批出口货柜上个月突然遭扣留，打乱他们的出口程序，招致无法估计的货物延误损失，以及形象受损等问题。”

出席汇报的包括雪隆家具公会营运总监黄婉君、高级营运专员黄韵霓、以及约50位家具出口商代表。

戴春平：扣货柜为难业者

戴春平说，公会曾和种植及原产业部部长拿督斯里马袖强会晤洽商，后者表示会协助处理，但另一边厢有关单位却口头警告业者，要求务必申请出口准证，因为家具出口准证将于6月1日后执行。

“有关指示让我们产生疑虑，对方说家具出口准证将于6月1日后执行，但为何他们却在4月开始扣押出口商的货柜呢？”

他说，如今经商环境充满挑战，全球首20大的家具出口国都没有实行出口许可证，不明为何我国政府却要为难家具出口业者。

“而且，家具属于制成品，根本不应该归类为原材料的管制措施中。”

若延误出货损业者形象

戴春平说，家具出口准证料增加业者出口成本，同时影响发货时间，倘若检验出现延误状况，也有损于业者形象。

他说，当局一向都有实施上述法令，以管制木材上游工业的出口活动，从而杜绝原材料非法出口的问题；不过，家具出口业属于下游工业，商家一般都将原料加工后才出口，并协助国家赚取外汇。

不利营商环境

“如今，该局若以同样方式管制家具出口业，不仅不利营商环境，所涉及复杂的文档呈报工作，也包含各种附加费用，预计100令吉之间，若以每年家具出口总额95亿令吉为例，将其换算为货柜，即相等于19万个，每个货柜需缴付100令吉的呈报附加费用，预计就相等于1900万令吉，无形中使业者承受重担。”

另外，业者每年也必须缴付200令吉注册为木材出口商或木材供应商，较后则每年再缴付200令吉更新费。

戴春平质疑当局是否拥有足够执法人员推行上述政策，从而确保不会延误出货时间。

“据悉，该局目前拥有500名执法人员监管上游业务出口活动，倘若该局将家具列入‘禁令’清单中，执法人员每年就必须至少抽检12%的出口货源。”

他说，这对业者也是一个很大的挑战，因为大部分家具制造商主要使用即时生产及发货制度，换言之，生产完毕后就立即装载货柜。

“根据新规定，业者务必遵守大马木工业局要求，提前3至5天完成集装程序，以便等待该局派员检查货物，有关要求也将导致家具业者需要腾出额外空间，进而也增加发展成本。”

申请注册障碍重重

大马木材工业局于4月执行强制要求家具出口许可证后，让业者出口乱了阵脚，有者申请注册时也面临障碍重重，该局发现执行出现问题后，陆续在柔佛及巴生港口展开汇报会，今日的汇报活动吸引近200余名业者出席。

根据观察，不少业者在会后纷纷提出申请注册疑问，有者甚至反映经常无法联系官员，导致注册工作受阻。

一名不愿具名的官员受询时向《南洋商报》记者说，有关法令2013年开始实行，但业者却拖延至今才提出申请，造成该局人满为患。

询及公会提呈诉求信函后，当局是否会展延执行该措施时，对方表示没有接到任何指示，而且有关措施早已落实，只是近期加强执行而已。