上个月初，英文财经报The Edge出版人拿督Ho Kay Tat（何启达）发表评论说，据该报所掌握的证据，时任首相、财长兼一个马来西亚发展有限公司（1MDB）顾问的拿督斯里纳吉至少在2010年底之前，对刘特佐与沙特石油国际公司（PetroSaudi）的盗窃活动不知情。

有真正注意1MDB案的人都会知道，The Edge最初在揭发1MDB案扮演重要的角色。

不过，最初有些详情还不明朗，揣测的成分也高一些。

因此，何启达根据最新的进展，理清一些事实，的确是展示了新闻从业员的职业道德勇气。

纳吉最近就1MDB案在他当首相兼财长时发生，公开道歉但坚持无辜时，也引述了上述文章的一些内容为自己辩护。

写者有心听者藐藐

可惜，写者有心，听者藐藐。在所谓“后真相”的时代，真相往往滞后，谎言或者半真相（half-truth）已先深入许多人的脑海。

他们固守简单的答案：纳吉与刘特佐共谋刮国家，或者比较悲情的说，人民的钱。

他们满足于简单的答案，任何需要他们重新审视由这些简单答案构成的看法的最新进展，真的太伤脑筋。

所以，The Edge为纳吉说了一些公道话，对这些人却完全起不了作用。他们认为自己掌握了真理，什么东西也动摇不了。

对纳吉的道歉，首相拿督斯里安华表示“欢迎”，充分的体现了回教徒对道歉者的宽容。

砂拉越政党联盟（GPS）也是如此。从另个层面来看，纳吉道歉追根究底是他与他信仰的真主的事，大家需要谦虚一些。

可是，民主行动党秘书长陆兆福却“霸气”回应说，罪行就是罪行，纳吉道歉毫无意义。

对此，巫青团前团长凯利批评陆兆福严重缺乏文化智商，也就是一个人对社会与文化的敏感度不够。

当然，我是不大相信陆兆福缺乏文化智商的；他主要是要说给支持者听的。

原因有二。其一，纳吉不是为他的“罪行”道歉，陆兆福把两者硬扯是思维问题，与文化无关。其二，过去十多年努力把纳吉塑造为一个贪得无厌、滥权残忍而且罪不可赦的“盗贼”形象，任何道歉都是不能接受的。这是需要保持的。

何况，纳吉现在对火箭领袖没有什么用处，以后情况改变了他们会有另外的说辞。说真的，火箭可以拿来当勇者无惧的工具已经剩下不多，纳吉可说是个宝。

其实，看到很多华裔同胞一提到1MDB，伟论如滔滔河水从他们口中流出，我倒觉得纳吉应该为另外一件事道歉。这与1MDB也有一点点儿关系。

那就是：1MDB案发生，让大多数是华人的马来西亚人民的脑袋成为某些别有用心的人的思想跑马场。

他们每天听到最响亮的声音是马蹄声，时间久了思考能力衰退到只能在停留在1MDB 课题的开始阶段。纳吉对此应该感到愧疚并郑重道歉。华人真的需要打救！