财经

证监会将放宽 占总资产15%
传产托业者可发展房产

(吉隆坡9日讯)消息透露,大马产托领域业者很快就将获准,以占产托高达15%的资产比重,自行发展产业项目和空地运用,业者也已准备就绪在今年底迎接这项放宽条例。

根据财经周刊《The Edge》报道,大马证券监督委员会已向业者咨询,并最快本月内针对产托指南的修改征询大众的意见。



报道指出,国内产托业者一直以新加坡产托业者为例,游说证监会,允许国内产托兴建本身的产业,以享有发展盈利,因为要通过收购产业来获得诱人回酬已相当困难。

去年,新加坡金管局(MAS)提升该国产托业者自行发展的顶限,从占产托总资产值的10%,提升到25%。这也是香港产托业者目前的顶限。

大马产托业者现在只允许翻新、装修或扩建现有的资产,但禁止发展产业项目或收购空地。

一旦证监会批准国内产托业者参与产业发展,也意味着他们将面对建筑风险,包括成本超额和竣工日期延期等因素。

加上目前我国面对商务产业供应过剩及需求不足的窘境,允许产托业者发展新项目并寻找租户,将提高原本相对稳定的领域风险。



据悉,证监会探讨开放市场,是因为现在的投资者在透明度更佳的情况下,已经更了解产托。

根据放宽后的条例,大马产托业者若要参与产业项目或空地发展,需要获得股东同意,并阐明包括风险的资讯。

上月,双威产托(SUNREIT,5176,主板产业信托股)宣布以1720万令吉,向发起人(Sponsors)双威(SUNWAY,5211,主板产业股),收购威省双威嘉年华广场(Sunway Carnival)旁的土地,用来扩建。

双威产托还向证监会申请豁免,批准进行产业发展和收购空地。

反应

 

雪隆

个别地契还是分层地契? 莎逾200业主维权无果

(吉隆坡26日讯)莎阿南超过200户住宅地契闹双包陷困境,产权状态不清晰导致房产难以出售,26名买家为此提出诉讼,但案件迄今仍未获解决。

这些房产分别拥有个别地契和分层地契,由于政府记录(市政厅及土地局)不一致的状况,不仅给业主造成困扰,也引发外界对未来发展项目中可能存在操控或误解的担忧。

根据《新海峡时报》报道,莎阿南市政厅是在2011年以个别地契发出规划准证,但2018年发展商向雪州土地与矿务局申请的总地契被批为分层地契。

2011年通过拍卖购得产业的罗斯拉表示,自己最初被告知房产为个别地契,但后来却收到分层地契。由于产权不明,她现在很难将房子出售。

“没有买家愿意接手‘问题房产’。我甚至被警告,如果在没有解决问题的情况下出售,可能会被起诉。”

此外,她提到,该住宅区没有任何设施,只有一个保安室,但居民仍需每个月支付维护费,并且由于未“适当移交”给市政厅,街灯曾出现停电问题。

没设施却要交维护费

该报核查莎阿南市政厅和大马城乡村规划局(PLANMalaysia)文件发现,发展项目获批为个别地契,发展商并未申请修改进行分层地契处理。

大马城乡村规划局在一封信中提到,从2005年至2011年,该项目曾5次申请修改规划准证,但均未涉及产权类型的更改。

信中还提到,道路和公共设施的维护已移交给莎阿南市政厅,而不是如分层发展项目般交由共管机构(JMB)管理。

此外,该局也强调,发展商还因提供不准确信息,并强制居民签署共同契约书以收取维护费而遭到质疑。

发展商否认不当行为

“协议写明是分层地契”

发展商发言人否认任何不当行为,声称该项目从一开始就被宣传为分层地契项目,并且买卖协议中明确写明是分层地契。

发言人还提到,与买家之间的问题主要源于个别案例,但全区的状态改变是不合理的。他补充称,2021年法院已裁定房产为分层地契,发展商有义务交付分层产权。

不过,雪州房屋与地产局于2016年6月30日的信函显示,买家与发展商之间的买卖合约,与莎阿南市政厅早前的信函相矛盾,后者指该项目应为“个别地契”和有保安的区域,而不是封闭社区。尽管26名买家曾对发展商和莎阿南市政厅提起诉讼,但案件多次被驳回。

法庭指出,莎阿南市政厅在监管发展商时的失误并非对买家的直接责任。

律师:免影响更多购屋者

莎市厅应速解决问题

律师认为,莎阿南市政厅必须尽快解决导致莎阿南200多户房屋产权不符的漏洞。

产业律师沙兹旺表示,若不采取行动,未来城市规划可能会出现错误,影响更多购房者。

他对《新海峡时报》说,州政府应行使权力解决产权不确定性问题。

他呼吁莎阿南市政厅采取行动,帮助受影响的居民,并利用法律纠正产权错误。

“否则,未来可能会出现房产登记错误,却无人纠正的情况,受害者是购房者。”

他说,目前此事已导致数百名买家受害。让其就此“翻篇”将会在房产发展史中树立错误先例。

沙兹旺建议雪州土地局数字化管理,更新记录系统,以减少错误并提高效率,避免类似问题发生。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产