（吉隆坡5日讯）龙筹股的表现向来暗淡，近期再次引发投资者担忧，因为陆续浮现巨额亏损，加上营运及账目疑云，就连小股东权益监管机构（MSWG）也发声表示关注。 

分析员认为，既然龙筹股拥有庞大的现金，为何还要通过附加股集资？

分析员质问，既然龙筹股股价连年大跌，为何大股东不趁机私有化或股票回购，难道连大股东也认为不值得？

所谓“山高皇帝远”，分析员坦承，很难核实龙筹股在中国的业务营运是否一切正常。

龙筹股惨況：

*大部分龙筹股在最新季度甚至年度财报陷入亏损

*账目出现疑点，现金使用目的不明确，让投资者缺乏信心

*股价普遍跌破发售价，有者跌幅超过90%

3龙筹股被点名

龙筹股再次引发市场担忧，这次情况更为严重，因为已出现巨额亏损以及营运问题，就连小股东权益监管机构（MSWG）也发声表示关注。

在刚刚结束的企业财报季节里，不少龙筹股蒙出现亏损累累的惨况，加上账目存在严重问题，小股东权益监管机构（MSWG）在最新一期的通告里，也点名要投资者提高警惕。

MSWG点名的龙筹股，分别是星泉鞋材（XINQUAN，5155，主板消费产品股）、麦斯威国际（MAXWELL，5189，主板消费产品股）及华运控股（MSPORTS，5150，主板消费产品股）。

星泉鞋材表现最糟糕

目前，在大马交易所上市的10只龙筹股中，就有6家在最新季度业绩财报里陷入净亏损。

其中，表现最糟糕的是星泉鞋材，在截至6月30日末季，净亏高达3亿8652万令吉，上财年同季为净赚769万令吉。

值得注意的是，该公司会蒙受庞大亏损，主要是因为一名客户退回定制的鞋子，因此，该公司须为这笔应收账款进行减值拨备。

星泉鞋材的最新亏损，足以抹去该公司过去3年所赚取的盈利！

另一家让市场感到震惊的是麦斯威国际，由于公司营业额已显著下跌，外部审计师在年报中注明，无法核实和证明该公司从投入的6460万令吉广告开销中受惠。

同时，该公司在截至6月30日次季，也蒙受3172万令吉的净亏损。

通过附加股集资惹疑惑

InterPacific研究主管冯廷秀在接受《南洋商报》电访时表示，龙筹股不但蒙受亏损，就连账目也出现不少疑点。

他说：“这些公司拥有庞大的现金，但还要通过附加股集资，这令人感到疑惑。”

根据彭博社和马交所的数据显示，在10只龙筹股当中，有6只手握超过1亿令吉的现金，其中，中国文具（CSL，5214，主板消费产品股）在截至6月30日的现金高达11亿5700万令吉。

冯廷秀也指，龙筹股的股价在这几年大跌，但大股东却没有进行私有化，这是否意味着大股东也认为不值得私有化业务与资产？

根据马交所，除了麦斯威国际和中国文具（CSL，5214，主板消费产品股）自上市至今积极进行股票回购活动，以及喜得狼（XDL，5156，主板消费产品股）曾在2010年回购股票一次之外，其他龙筹股都不曾进行该项活动。

因此，这进一步导致市场质疑龙筹股的业务及营运状况。

中国汽车零件跌96.32%

目前，从上市至今，所有龙筹股都跌破发售价，有者的跌幅更是超过90%！其中，表现最糟糕的是中国汽车零件（CAP，5229，主板工业产品股），股价上市自今共狂泻96.32%。

唯一没有跌破发售价的，只有康尔国际（KANGER，0170，创业板）。

龙筹股基本面不清晰

冯廷秀表示，由于龙筹股的营运大本营都在中国，对大马投资者来说距离遥远，也很难核实公司账目，导致龙筹股乏人问津股价低迷。

“由于市场看不到公司的价值，所以对龙筹股已失去购兴，我相信未来股价也很难反弹。”

同时，另一位分析员认为，龙筹股虽然已跌到谷底，可是基本面却不清晰，接下来预料依然没看头。

他强调，散户最好还是投资在熟悉的品牌，即便业绩下跌，这或许只是一个过渡期，而不像龙筹股，业绩和账目都充满未知数。

此外，他指这些中国企业从来马上市，在理念上一开始就出现错误。

“如果目标市场在中国，这些企业应该在中国上市集资才对。”

他说，所谓“山高皇帝远”，分析员很难核实龙筹股的营运是否如常。

此外他也认为，中国企业往后来马上市的兴趣料不大，除了估值偏低外，中国改革金融市场，或会欢迎当地企业直接在当地上市，推动资本市场的发展。

360万双鞋子被退货星泉：客户不兴讼

此外，星泉鞋材今日发文告回应马交所有关末季业绩表现的询问时表示，该公司预计客户退回定制的鞋子后，并不会采取法律行动。

该公司表示，顾客退回360万双鞋子，主要是因为无法达到预期的要求，不符合相关抗菌和吸水的规格。

星泉鞋材指，该客户是当地政府相关机构，该批鞋子是在今年4月递送给客户，不过，随后就发现这些鞋子不符合规格。

该公司也说，这批鞋子是特别定制予特定户外和训练用途，或没有适合的转售市场。