财经

国行:增贷款成本 60岁都供不完
房贷40年不可行

(吉隆坡20日讯)国家银行认为,房屋贷款期限从现有的35年延长至40年并不可行,因为这会增加购屋者贷款成本,无助于改善房屋可负担程度。



“将贷款年限增加到40年将增加贷款成本,却没有明显改善分期付款的可负担程度。”

根据国家银行估算,在延长贷款期限长达5年后,购屋者需要维持额外付出8.8%成本,若贷款6万令吉则需要多付1万651令吉68仙,而贷款额若是30万令吉,则需要多付5万3258令吉43仙。

要付出大笔的额外成本,但是对于有意贷款30万令吉的人而言,每个月所需要缴付的款项只是少了70令吉,而贷款6万令吉的人每个月也只是少缴14令吉。

35年足够还清房贷



“惟35年的贷款年限已足够贷款者在退休前后还清贷款。以一个贷款者25岁借贷为例,加上35年的偿还贷款期限,届时就已经达到60岁的退休年龄了。”

国家银行针对媒体报道,有发展商要求政府在来临的财政预算案中考虑放宽房屋贷款准则,包括将贷款年限从现有的35年延长至40年而做出回应。

尽管如此,对于许多发展商要求增加贷款额,包括借贷95%给首次购屋者、90%给第二次购屋者等、调整雇员公积金局的首个户头和第二户头比例等,国家银行在本次文告中并没有提出其见解。

须解决可负担屋供应

国行也认为,获得贷款并不是目前购屋者面对的主要问题,而最基本的问题是要解决房屋可负担程度和有足够的可负担房屋供应。

国行强调,负责人贷款守则的落实时为了保障人们的利益,好让他们依据本身的能力来借贷,以确保未来能够偿还贷款。

“这也是为了避免贷款者因为过度借贷而陷入财政危机,而这可能导致他们丧失抵押品赎回权,而颠覆了拥屋的目的。”

国行强调,金融机构有责任确认借贷人的收入在扣除了法定扣除的项目、必需品的开销及其他项目后,仍有足够的款项来偿还贷款。

国行认为,这是为了确保贷款人能够持续偿还贷款的同时,也能够有足够的财务缓冲,以应对生活成本、生活成本上升和未来可能有所改变的借贷利率。国行也强调,国内的金融机构将会继续借贷给有能力偿还房贷之人,而截至今年7月,大马金融机构的仍未回收的房贷按年增长10.1%,总额高达4602亿令吉。

目前75%的房贷贷款者(150万人)都是首购族。

银行承诺续发出房贷

大马银行协会(ABM)和大马回教银行协会(AIBIM)发表联合声明,指其会员将会继续提供房贷给符合资格的客户。

文告中称,大马银行机构为首购族准备了特别的贷款配套,以符合他们的需求,而首购族也应该和贷款银行合作,展开适度和可负担程度的评估。

“私人银行有诚意在这个过程中扮演好自己的角色。”

文告中提到,传统银行和回教银行为不同的客户群准备不同的房屋贷款,而首购族可能也可以考虑政府的计划如“我的首间房屋计划”来协助他们购买房子,而其他可以考虑的也包括首间房屋头期基金计划(MyDeposit)、PR1MA希望房屋援助计划、PR1MA先租后买计划等。

根据最近的调查,银行拒绝贷款申请的最大原因是因为申请人的高负债率、不良信贷记录、薪金不足及没有足够的文件和银行记录来支持这项申请。

一项贷款申请的评估主要涵盖5个部分,包括个人状况(借贷记录、工作和生意稳定度、声誉)、能力(收入、财务状况、开支)、抵押、情况(雇佣情况是否足够应对社会、经济、政治等环境冲击)及资本。

反应

 

财经新闻

研究员:薪资追不上高房价 延长还贷无助减购屋负担

(吉隆坡26日讯)房价上涨的主要原因之一是抵押贷款期限延长,而不是房屋本身的实际价值增加。更长的贷款期限让房屋看起来更“可负担”,但其实只是通过创新融资手段制造了假象。

国库控股研究院(KRI)研究员蒂芭拉克什米在指出,大马城市的房价过高问题,并不完全是工资增长停滞造成的。

“即使最低薪金提高,也难以追上房价飞涨的速度。”

她在其题为《可负担房屋还是可负担债务?》的文章中这么指出。该文章发表于国库控股研究院的官网上。

住房可负担性差距大

她提到,房价的增长速度远远快于家庭收入的增长,这导致住房可负担性差距越来越大。

尽管住房需求依然强劲,但温和的收入增长不足以弥合可负担性差距,而对抵押贷款的依赖增加又进一步扩大这个差距。

数据显示,2012至2014年期间,房价年均复合增长率高达23%,从17万令吉涨至27万令吉。相比之下,家庭收入的增速却不到一半。

因此,要期待收入跟上房价这种增长速度,几乎不可能。

自2009至2010年以来,房价的年均复合增长率为7.2%。

她指出,这与金融行业的发展密切相关,比如更长的贷款期限和更高的贷款比例,使得购屋者更容易买到昂贵的房子,但同时也增加了还款成本。

她表示,国家银行已经强调,35年的房屋贷款期限已足够让贷款人在退休前全额还清贷款。延长贷款期限不仅会增加融资总成本,对贷款人的偿债比率影响也微乎其微。

举个例子,如果把一笔50万令吉的房贷期限从35年延长到40年,总还款金额会增加17.4%(约9万7000令吉),但月供只减少4.4%(约112令吉)。

这说明延长贷款期限并不能显著减轻购房者的负担,反而会导致更高的融资成本。

跨代贷款增总利息支出

跨代贷款也面临类似挑战,它是以前为解决房屋负担危机而提出的概念。

虽然与传统贷款相比,代际贷款看似能降低月供,但却把还款压力转移给下一代,同时大幅增加了总利息支出。

结构性改革助可负担

蒂芭拉克什米强调,仅靠延长贷款期限或其他创新融资手段,解决不了住房负担问题。

“房价真正的可负担性,应该通过结构性改革来实现,比如缩短贷款期限、推广‘先建后售’模式、采用预制建筑技术降低成本,以及确保房价与当地居民收入水平相符。”

她指出,只有通过这些措施,才能让房价反映真实的市场价值,真正让普通家庭买得起房。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产