财经

关税局蓝海策略行动3.0
查20万商店追30亿

170221a0101 noresize

(八打灵再也20日讯)大马皇家关税局即日起展开2017年“关税局蓝海策略行动(CBOS)3.0”,锁定检查约20万家商店,全年下来预计可为政府追收30亿令吉税收。



关税局是在全国43万4000家已在消费税措施下注册的商家中,挑选被鉴定为高风险的商店,进行“友好检查”。

这行动将持续至今年12月31日,该局会派出合规组、执法组及消费税组约600名官员参与,审计核查相关商店及公司。

这项行动本着教育目的出发,旨在让商家更了解及遵守消费税程序,给不了解消费税程序的商家一个月宽限期纠正问题,当中不涉及罚款。

但是,冥顽不灵及明知故犯的商业,将受到当局对付,包括采取法律行动,及处以少缴税务最高40%的罚款。



穿制服执法 现场不收款

卡沙里说,商家所有缴付税务的程序,都需在消费税缴交中心、上网或在有关银行完成,商家也可到柯拉娜再也的关税局缴税。

他说,关税局官员将穿制服执行“关税局蓝海策略行动3.0”,期间不会向商家收款。

宣导商家守法观念

卡沙里说,商家所有缴付税务的程序,都需在消费税缴交中心、上网或在有关银行完成,商家也可到柯拉娜再也的关税局缴税。

他说,关税局官员将穿制服执法“关税局蓝海策略行动3.0”,期间不会向商家收款。

宣导商家守法观念

“我们这次是以教育商家为主,即宣导商家守法观念,官员将通过面对面及现场劝告,确保商家都遵从消费税规定。”

他不违言关税局过去太集中以强制方式要商家守法,纳税人无法得到全面宣导。

他坦言,虽然消费税措施落实至今超过1年10个月,仍有商家不完全了解它。

“相信这次策略的改变(偏向教育商家)能为国家收入带来正面作用,因为(商家)更了解消费税有助加强守法。”

卡沙里提到,关税局蓝海策略行动2.0成功为政府收取15亿令吉税收,预计这第三波行动能取得30亿令吉税收。

苏伯马念(左)在“关税局蓝海策略行动3.0”下,带领该局官员突击检查部分商家,确保他们遵守消费税措施。

5分行仅日收数百消费税
五金店被查允纠正

皇家关税局今早宣布展开2017年“关税局蓝海策略行动3.0”后,立即带领媒体突击检查部分商店,马不停蹄!

以关税局副总监(执法及合规)拿督苏伯马念为首的关税局官员于今午约1时抵达八打灵再也美嘉花园,审计查核当地其中一家五金店。

他之后接受访问时说,这家五金店有5 间分行,部分顾客属于大量进货的承包商,然而该店每天收取的消费税,只有数百令吉。

“我们刚才检查,发现这家店销售量不错,不排除是否计算出现问题 ,商家承诺重新检讨,发现错处则马上纠正。”

苏伯马念强调,有关商家有一个月支付少缴的消费税,关税局会在30天后再检查,只要商家按规定纳款,该局可能不会再采取行动。

“希望这些商家自愿纠正错处,我们不想把他们控上法庭,这会增加双方成本,教育商家是双赢措施,协助商家之余,也能增加政府收入。”

 

 
 

 

反应

 

财经新闻

推托儿及退休福利 专家建议重启消费税

(吉隆坡20日讯)马来亚大学社会福祉研究中心主任诺玛曼梳指出,政府若重启2%消费税(GST),每年可创造220亿令吉收入,足以推行全民托儿服务或退休金等社会保障计划。

诺玛曼梳曾任国家经济顾问委员会秘书,她在一场有关大马全民基本收入的研讨会上指出,恢复GST有助于增加政府的收入,并加强社会保障体系。

她认为,相较于目前集中在正规员工及赤贫群体的援助机制,全民福利制度更具效率,也更能填补我国社会保障体系中的空白。

“非正规部门的职员和合约员工一般不在雇员公积金(EPF)的保障范围,我们的社会保障制度存在许多缺口。”

此外,经济学家杰弗里威廉斯也表示,推行全民基本收入计划可简化现有的社会保障制度。他指出,目前的援助机制需依据个人收入进行审批,而取得相关信息是一项艰巨的任务。

“即使每个马来西亚人都进行注册,该制度仍需持续监控,每次更新数据仍需公务员审批(根据他们的收入水平分配福利援助)。”

他估算,若政府每月向全国人民发放100令吉的基本收入,每年成本将高达360亿令吉。

事实上,国阵曾在2022年全国大选竞选宣言中提出类似倡议,国阵当时提出一项协助最低收入群体的计划,确保每户家庭每月收入至少达2208令吉。

不过,经济部长拉菲兹随后否决这项建议,称政府无法承担相关支出。

可分阶段落实

对此,社会主义党主再也古马提议,政府可分阶段落实该计划,先在年轻人和老年人群体中试行基本收入计划,让民众亲身体验其正面效益,再逐步扩大范围。

他强调,在自动化和人工智能冲击传统就业市场的当下,这类制度比以往任何时候都更关键。

然而,国际伊斯兰大学马来西亚分校的经济学者尼占巴鲁则认为,公众不会支持政府一视同仁地向包括符号在内的所有人发放援助金,这与首相拿督斯里安华提出以针对性补贴方式达到社会经济公义的理念相悖。

“若是为所谓85%真正需要的群体提供燃油补贴,这还能说得过去。但若征税是为了让每个人都获得补贴,无论其社会或经济地位如何,这要怎样向公众交代?”

反应
 
 

相关新闻

亚亦君令补选
南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy