驳斥分析员报告
马银行贷存比水平舒适
（吉隆坡14日讯）马银行（MAYBANK，1155，主板金融股）澄清，集团截至3月杪的贷款对存款比例企于舒适的94.7%水平，而非彭博社早前所指的101%。马银行周日发出文告驳斥国内银行分析员的报告，并没有真实反映马银行谨慎管理资产与负债的情况。
马银行集团财务总监拿督阿米鲁在文告中表示：“马银行是以最高程度的谨慎与透明度来经营生意，且我们也在呈现季度净利时，清楚公布贷存比例及流动性覆盖率。”
他解释，马银行在大马的业务，截至3月杪的贷存比例为90.6%，去年同期为90.2%，仍保持相对稳定。
按季来看，更是从去年12月杪的91.3%，进一步下滑，主要是因为存款增长超越贷款增长。其中，存款增长也由低成本的来往与储蓄户头（CASA）增长所支撑。
阿米鲁补充，马银行一直积极专注于提升CASA组合，一旦有需要，将会远离融资成本较高的业务，如定存。
没纳入回教投资户头
至于新加坡业务的贷存比例，则报89.5%，印尼业务则是88.4%。
“说我们的贷存比例接近101%是错误的，且会误导我们的客户、股东和监管者。”
他表示，研究报告指马银行的贷存比例为99.2%，是没有在计算集团贷存比例时，将回教投资户头概括在内，故而导致马银行的贷存比例较高。
“这是错误的贷存比例计算方式，因为按照大马银行领域的方针，回教投资户头理应要包括在计算内。”
如果排除了回教投资户头，则联合贷款数额也应该要排除在计算内，因为投资户头的用意就是用来融资贷款。
回教投资户头是马银行回教银行的产品，与传统存款相似，是用来为回教资产融资。
同时，阿米鲁也说，集团截至3月杪的流动性覆盖率企于134%，远超越国家银行所要求的80%。
净利息赚幅稳增
另外，针对彭博社所指，部分大马银行的净利差（NIS）少于2%的问题，阿米鲁表示，马银行首季净利息赚幅站在良好的2.43%水平。
“通过我们有纪律的贷款定价，和专注于CASA增长来降低融资成本，我们的净利息赚幅从一年前的2.34%，扩大9个基点。”
至于大马银行逐渐以来发售外币债券，他澄清，马银行集团的总借贷，包括次级债务和资本债券，占总资产的7.6%。
作为谨慎管理风险的举措之一，马银行只会在客户有融资需求下，才会以特定货币借贷。
此外，关于借钱给风险更高客户的新闻报道，马银行表示，一直都采取有纪律且谨慎的信贷管理框架。
由高级执行员和董事部成员所组成的委员会，也会确保资产素质得到合适管理。
大马十大企业ESG排行榜 马交所马银行居冠
（吉隆坡10日讯）ESGJourny研究中心发布的2025年大马十大企业环境、社会和监管（ESG）报告排行榜中，来自金融服务领域的大马交易所和马银行（MAYBANK，1155，主板金融股）得分并齐，同时居冠。
第2名分别是双威集团双威（SUNWAY，5211，主板工业股）（工业产品与服务领域）和双威产托（SUNREIT，5176，主板产托股）；第3名为联昌国际（CIMB，1023，主板金融股）（金融服务领域）。
报告指出，本次研究是根据大马证券交易所主板13个行业共792家企业进行分析。
“调查表彰在ESG透明度方面表现卓越的上市企业。共有24家企业跻入前十名，一些排名同时出现多家企业，因认可它们在ESG报告表现上的同等卓越表现。”
这研究由ESG咨询师、永续发展专家、研究人员和学者组成小组，根据四个关键标准对各公司进行评估，即全球报告倡议组织（GRI）2021年标准的遵循情况、ESG影响的实质性评估、与额外框架（FTSE4Good、TCFD、联合国永续发展目标、SASB、IFRS）的一致性，及外部鉴证以进行验证和核实GRI报告和合规分析。
报告说，在向792家主板上市公司进行深入分析显示，在永续发展报告的合规方面存在显著差距。
在GRI“符合”报告方面，仅3%（24家企业）完全符合GRI标准，GRI“参考”报告方面有11.7%（93家企业），以某种形式遵循GRI的公司为14.7%（117家企业），以及误用GRI参考的有8.5%（67家企业）。
“这种缺乏适当披露情况，恐引发透明度和可信度的担忧，若没明确的‘符合’或‘参考’声明，业者可能会误解合规水平，从而影响ESG评级和投资者信心。公司需确保适当披露，以维护问责制和全球报告标准。”
报告提到，有85.1%（674家企业）进行了实质性评估。每家公司报告涵盖5至28个实质性问题。未披露实质性评估的公司有14.7%（118家企业）。任命外部鉴证的公司只有13.2%（105家企业）获得了独立验证。
“虽然多数公司认同评估的重要性，但外部鉴证的利用率仍不足。加强实质性报告和独立验证可以提升可信度和投资者信心。虽然大马ESG成熟度在增长中，但在合规和鉴证方面的差距需被关注。”
相关新闻
