好奇，当身为华裔的你经过一家打着“只限回教徒”旗号的餐厅时，你会怎样？

我会绕过它的门口，走去下一家，仅此而已。

如果下一家，和下下一家都是如此呢？

我会继续走下去，直到找到一家我可以走进去的餐厅，同时留意一下当天的日期，看看这些“方向清晰，意图明确”的企业在这片土地的后续发展会是如何。

如果都活得非常好呢？

那我会再次留意日期，等待大选，并祈祷还在沉睡的那群可以尽快苏醒，仅此而已。

巫统目前就是以这样的姿态存在着，不合乎情理，不符合逻辑，然而就是活得风风火火的，你可以怎样？

实在不能怎样了——在还没怎样怎样之前，“你“就已经被他歧视了，我们又如何与一个选择封闭自己，打算与世隔绝，歧视一切与自己生活习性及信仰不一样的人去争辩对错是非？最要命的是，这种人还要占了大多数，操控着所谓的民主？

宗教信仰诠释差异

这些事情，在这些地方，只能让他们的自己人发声了——懂事的人必须开口，因为他们必须澄清，他们所信仰的并不是这一回事，以免会遭他人白眼冷笑。

问题又来了——这些事情，这些地方，懂事的人可谓冰山一角，懂事却又胆敢发声谴责然后本身又是德高望重的更是凤毛麟角千古奇闻，不止，在处理上还会有区域上的差异——在柔佛发生的话，那个人很快就会被搞定；在其他地方发生，则被搞定的会是其他人。

我们早已习惯在这样的环境底下生活——在许多不义不当不实的事件上，首相纳吉和各个高官总是选择沉默及包容，不止，还会要求其他人也一起包容，而很多时候，华人都很“被接受”了这些现实层面的问题，我们“被妥协”，因为愿意讲真话得罪同僚同类同胞的人，很少。

柔佛解决了“洗衣店”的问题，然而吉兰丹却早已进入了一个“回教徒男子穿短裤去买汉堡会被罚款“的时代，连被罚款的人本身都惊讶得受不了，就别说旁观者如你我的震惊程度了。

明明大家所信仰的宗教都一样，诠释上却有南辕北辙的差异——少数是“离魔一尺就是佛”的宽恕、向善及开明，而大多数却选择了“离佛一尺就是魔”的判刑、入罪及狭窄——说到这里，你就知道，伊党在即将来临的大选上的胜算是零，因为它违背了“与世界一起进步”的胸怀及步伐。

壮大了伊党，反对党的确有责任，然而马华更有责任，因为非巫裔选民宁可冒着风险去投伊党，难道不是因为马华还是其他国阵阵党的表现令人厌恶到极点的缘故？