言论

纳吉或马哈迪 只选一/南洋社论

在接下来的半年内,马来西亚选民又摇身一变成为“老板”,选民将通过手中一票,决定让哪个政治阵营治理国家。

与历届大选不同的是,这次是巫统及其分裂出去的势力展开政治生死战,落败者将付出惨重政治代价。



促成这场生死战的其中一位背后推手,就是民主行动党元老林吉祥,他的“国共合作”政治手段最终成真,把前首相马哈迪医生推上最前线,再用其政治威望对付政治恩公敦拉萨的公子纳吉。

多次出击却无法在党内扳倒纳吉的马哈迪,好战性格使他不会放过反对党提供的反攻平台。他最终决定以93高龄再战江湖,以在政治生涯上作最后一搏。

无疑的是,马哈迪是政坛上传奇人物,过去与他为敌者都少有好结果。

马哈迪作风强悍,就如近日一名部落客上载了这名前首相在大道上驾车飞奔的片段,仪表盘显示他以时速110公里前进。



这名部落客表示:“平均时速110公里,这名93岁的人已经蓄势待发,再次成为马来西亚的司机。”

这次朝野大战,最终只能选出一名司机,一是纳吉,要不就是马哈廸,不会有第三人,除非局势意外生变,则另当别论。

因此,不论你投选 A 阵营或 B 阵营,最终将从这两头大象中选出其一;甚至对不投票或投废票者而言,选战结束后,你的司机一样不是 A 君就是 B 君,不会变化。

因此,对于发动投废票者,与其消极对抗,不如两“害”取其轻,通过一票,决定所要。

反应

 

言论

马华火箭应齐守茨厂街/南洋社论

吉隆坡中文招牌课题争议再起,不过这一次不像前首相敦马哈迪之前那种“不怀好意的低级挑衅”,即“市中心尽是中文招牌,如置身中国”的说法。

马哈迪当时撒下的大谎言并未受到应有的训诫,事实是,市中心只有少部分小店设有中文招牌。

恶意挑起华社愤怒

然而,他的话却引发市政府执法组的取缔行动,他们拆除了一些确实违规的中文招牌,风波才渐渐平息。不过,马哈迪恶意挑起的华社集体愤怒,仍让人记忆犹新。

这次的争议,则源自8个月前吉隆坡市政厅某官员在会议上的一句话。

此事在吉隆坡小贩商业公会主席拿督洪细弟近日提及后,竟引发民主行动党二线领袖群起围攻马华总会长拿督斯里魏家祥博士,甚至要求他道歉,并喊出“马华应集体辞官谢罪”的言论。

事缘,洪细弟在2月23日晚出席马华联邦直辖区州联委会与吉隆坡小贩商业公会联办的“灵蛇触动茨厂街,国家昌盛经济旺”新春大团拜活动时致词指出,去年6月的吉隆坡市政厅会议上,有官员曾提议移除吉隆坡茨厂街的中文招牌,仅保留马来文‘Jalan Petaling’。

他说,尽管该提议尚未正式通过,但他认为必须尽早行动,避免突如其来的决定影响华社权益。因为移除茨厂街中文招牌,不仅仅是抹去三个中文字,更是抹去华人在吉隆坡发展的历史印记。

随后,马华总会长魏家祥发言强调,茨厂街是华人早期在马来西亚奋斗的象征,如今各地游客来到吉隆坡,都会将茨厂街视为最具代表性的华人文化街区。移除中文招牌不仅无益,反而可能削弱其文化象征意义。

他指出,马来西亚是多元文化国家,保留茨厂街的中文招牌不仅是对华人历史的尊重,也是展现国家包容性的象征。他承诺持续关注此事,并通过适当渠道向政府反映华社关切。

然而,魏家祥与洪细弟的言论隔天便遭到民主行动党领袖抨击,指责他们污蔑政府、散播谣言。

行动党吉隆坡联邦直辖区主席陈国伟澄清,绝无此事,并表示已向吉隆坡市长拿督斯里巴杜卡麦慕娜求证,对方斩钉截铁否认市政厅有任何计划拆除中文招牌,并要求洪细弟及魏家祥作出交代,称此事纯属无中生有。

武吉免登区国会议员方贵伦则严正澄清,此事纯属谣言,从未在任何官方会议上被提出或讨论。

他表示,作为长期关注茨厂街发展的国会议员,他一直积极参与茨厂街提升计划,并多次出席吉隆坡市政厅与小贩代表会议,但从未听闻任何关于移除中文招牌的建议或决策。

除了陈国伟与方贵伦,多名行动党地方领袖亦群起围攻,形成常见的火箭—马华对立局面,要求魏家祥拿出证据,痛斥造谣、挑衅,甚至劝其道歉、辞官。

理应内部求证发文澄清

事实上,行动党与马华同样关心华社课题,但真的每次都要用隔空叫骂的方式来处理吗?像这种“一句话的事”,理应内部求证,然后由相关当局发文澄清,双方都不必浪费时间摆阵对峙。

同为华基政党,同为团结政府一员,同样重视茨厂街的历史与文化价值,没必要在字里行间寻找“和而不同”的差异来炒作争议。

或许,洪细弟可进一步点名该名官员,以证明确有其事,或者说明是否只是误解,又或许只是官员的一时随口之言。如果确有误会,该道歉就道歉。

对华社来说,民间组织与地方政府的协调,尚不至于上升至两大政党之争,但欢迎两党共同监督与守护,确保华社权益不受影响。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产