财经

【独家】美对钢铝课重税引反击
若打贸易战 大马必输

孔令龙

(吉隆坡3日讯)美国对进口钢铁及铝课重税,被认为可能只是保守主义政策的开始,若美国的主要贸易国展开强硬反击,大国之间唯恐掀起一波贸易战,专家认为一旦开打,作为出口导向的大马必定会成为输家。

美国总统特朗普日前公布有关钢铁和铝进口的新税率后,也在推特中表态将对一些在美国享有零税率,但是在本国却向该国征收税务的国家,展开互相征税,这被认为可能将掀起另一波贸易战。



马来西亚中华总商会中委兼中小企业及人力资源发展组长孔令龙认为,过去许多国家讨论有关避免双重课税协定、子贸协定等,都是希望降低关税壁垒达致互惠互利,但若这些结构都不存在,可能会导致出现经济冷淡。

他接受《南洋商报》访问时说:“大马是小国,身为发展中国家,我们也一直说贸易需要依赖其他国家,所以如果发生经济的冷战,我们一定是输家。”

他认为,一旦发生贸易战争,大国可能就会因为其偏好而调涨或下降个别国家的税务。

他以大马木材工业为例,如家具业的下游工业,就有许多是以出口为主,若因为外国关税调整而受到影响,也将波及我国的就业情况。

“那经济的齿轮就会卡住,因为大马靠的是互惠互利。就好像之前的TPPA(跨太平洋伙伴关系协定),大马和越南都被指是受惠最多的国家之一。”



大马中华总商会社会经济研究中心执行董事李兴裕则认为,特朗普希望通过类似行为表示强硬态度,不允许贸易伙伴有任何不利美国的贸易策略。

maoyi2_noresize

美对马贸易逆差  

电子木工橡胶最多

谈及特朗普上任不久时,曾提出一个有关部分贸易伙伴存在巨额贸易逆差的情况,而大马也榜上有名,李兴裕认为,若美国方面掌握证据,大马和美国贸易可能受影响。

“这包括电子与电机、木材工业、橡胶工业等。”

根据美国统计局数据,美国对大马的贸易逆差有所减少,但也只是减低了很少的部分,从2016年的历史最高247亿令吉,在2017年也只是下滑至245亿令吉。

李兴裕说,若针对美国这种保护性政策,其主要贸易伙伴如中国、日本、加拿大、南美洲国家等没能妥善处理,而是选择硬碰硬,将不利于全球经济的复苏。

国际贸易及工业部去年和美国的会谈上曾表明态度,认为美国对贸易逆差的计算方式不当。

国际贸易及工业部长拿督斯里慕斯达法指大马有能力处理与美国出现的贸易逆差问题,而部分问题是非直接贸易造成。

“逆差涉及非直接贸易,即我国部分产品出口到新加坡,最后被运送到美国。在我国来说,这些出口属于新加坡,不过,美国则认为它是属于原有产品的大马。”

maoyi1_noresize

相关新闻:

【独家】钢铁出口美少于1% 马业者:影响料不大

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

国际财经

美国降息箭在弦上 鲍威尔将透露策略评估

(怀俄明26日讯)上个周末在杰克逊霍尔,美联储主席鲍威尔概述了未来几个月的两个优先事项:保持美国经济的发展同时,仔细研究过去几年的问题所在。

鲍威尔对劳动力市场降温这一现状的担忧,引起媒体关注。

但鲍威尔也预告了美联储自疫情期间被通胀飙升打个措手不及以来,首次正式评估其策略,当时的情况迫使美联储迅速提高利率以迎头赶上。

鲍威尔在堪萨斯城美联储的年度经济政策研讨会上表示,今年晚些时候开始这个程序时,团队将虚心接纳批评和新思想。

“我们知识的局限性——在大流行病期间如此明显——需要谦虚和质疑精神,专注于从过去吸取教训,并将其灵活应用于我们当前的挑战。”

自美联储上次调整政策框架以来的四年里,经历了百年一遇的全球疫情,历史性的财政刺激,和多次地缘政治危机,所有这些都帮助将通胀推高至40年来的最高水平。

著名经济学家、前美联储官员和一些共和党议员曾批评这项在疫情爆发后不久、就在价格开始飙升之前宣布的策略。

批评者指责该模型过于狭隘地关注通胀率低于美联储2%目标的单一情景,这导致它很快就过时了。

鲍威尔本人承认美联储在2022年开始加息方面动作缓慢,因为他和他的同事误判了通胀的持续性。

自那以来争论的一个重要部分是,2020年框架的变化是否应该为动作滞后承担部分责任。

需进行反思

曾任美联储高级顾问的杜克大学教授艾伦米德说道,“他们花了一段时间才明白世界已经改变。他们绝对需要进行一次反思。"

在美联储官员们可能会仔细研究如何实现国会赋予他们的每一项任务——低通胀和充分就业。

他们在2020年公布的框架受到了当时情况的影响,数以百万计的人刚刚失业,而多年来一直低于2%的通胀率仍然低迷。

这种背景带来了两个关键的变化。首先在经历了几轮低于目标的通胀之后,央行寻求通胀略高于目标。其次它会在失业率上升到高于其认为的中性水平时做出反应,但在失业率低于中性水平时则不会。

后一个转变标志着显著偏离美联储的长期做法,即在低失业率时期开始收紧政策,以遏制劳动力市场过热可能带来的潜在通胀压力。

麻省理工学院教授、前英国央行决策者克里斯汀福布斯说,有时决策者确实需要在通胀上升之前加息,而他们将不得不回到对通胀和失业的看法更加对称的方式。

经济学家还暗示,美联储的前瞻性指引可能是他们推迟对通胀上升作出反应的原因之一。

决策者在2020年曾表示,他们预计会把利率维持在低位,以支持经济,直到看到通胀略微高于目标一段时间;并将继续大规模购买债券,直到向着通胀和就业目标,进一步取得长足进展。

美联储如何向公众传达其意图也可能受到关注。鲍威尔6月表示沟通将在评估的“范围之内”,但几乎没有提供可能涉及的细节。

投资者是否理解成关键

在杰克逊霍尔会议的演讲和场外讨论的要点之一,是投资者和广大公众是否理解美联储的做法,以及他们如何才能更有效地传达美联储在不同情况下的反应。

自从前美联储主席本伯南克4月份为英国央行发布一份报告以来,这已经成为热门话题。他在报告中建议政策制定者在预测中更多地利用这种情景分析。

在通胀率接近回到美联储目标,且担忧失业上升的情况下,美联储势将在9月开始降息。这使得央行需要以多快的速度放松利率,以及利率最终会走到哪里等问题,成为人们关注的焦点。

一些决策者暗示,借贷成本可能不会回到过去的超低水平,这与美联储当前"关于长期目标和货币政策策略的声明文件对“可能”结果的描述相反。

争论的焦点是,人工智能领域的投资热潮、全球化模式的转变和更频繁的供应冲击,是否会导致平均利率上升,或者人口统计等长期趋势推动利率随着时间推移而下降是否将继续胜出。

艾伦米德还表示,决策者不必在评估期间就答案达成一致,但他们可能希望更明确地承认,他们可能会与高于或低于目标的通胀作斗争。

克里斯汀福布斯则指出,过去几年给大家敲响了警钟,兴许决策者会想要进行一次能够适应许多不同经济环境的框架评估。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产