希望联盟上台后已多番表明，将大幅度削减财政赤字及国债；政府行政开销及发展开销都必须合理化，重新调整甚至削减，以控制整体财政赤字及国债，让两者双双处于可持续的水平。

政府各项开销合理化及牢控国债在受控制水平，是要让国家宏观经济稳定下来，并在财政上得以维继，并让国库有额外的空间，可以应对未来的任何不利突变。政府通过缩减、重新编排时间及重组官方活动，也将提升政府各项开销的分配效率。

如何控制或合理化公共开销？鉴定可以撙节的环节，已证明是一个不简单的挑战。一方面，市场担心特定的削减开销动作，将对社会及经济带来冲击，尤其是对社会贫富不均的影响。

公共开销的监控与重组是必要的，以建立强稳的财政缓冲空间，应对未来的任何冲击。公共开销的削减与合理化，可在多方面进行：（a）公共采办——这是政府其中一个最容易受到贪污活动影响的环节，通过有竞争力公开招标的透明化方式，将可减少贪污元素及节省成本；（b）公共投资开销——应把钱花在刀口上，基于我国拥有高素质及数量繁多的基本建设，公共投资应专注于维持而非扩充；若政府财力许可，可恢复被展延的基建计划，但必须评估其成本；（c）合理化本地与国营企业的投资，避免重叠；（d）检讨与评估各部门与政府机构的各类社会安全网与福利援助计划，以巩固这些基金与计划；政府也可考虑设立一项捐赠基金，以取得持续的回酬，融资各项财务援助计划；（e）合理化公共交付服务；以及（f）外包或私营化。政府应以良好监管行为指南来评估各项外包的服务；应通过节省成本及更有效营运的方式，来筛选及管理涉及外包的部门。

在避免负债过高及财务弱点方面寻求一个财务平衡下，新政府已腰斩或展延一些仍未动工的大型发展项目、放眼缩减冗员（已中止1万7000政治委任公务员）及过度的开销，以及填补各项漏洞与浪费，还有严打猖獗的贪污腐败现象，这包括一些被报大数的工程项目成本。

公共开销合理化计划，会否打击大马经济，尤其是公共开销对整体国内生产总值所占的比重？目前，公共开销及公共投资各占国内生产总值13%及8%比重。

贪污与经济增长紧紧相连

政府融资对整体经济的额外财务影响，未必带来正面的生产力与收入增长，如果各项计划的实行出现“漏洞”及没有效率、公共工程管理不当及资金被滥用，将导致有关融资与计划的经济增值效应受限。很大程度上，工程发展总值被灌水，将造成大规模的财政缺口，却没有对整体经济带来理想的效益。贪污与经济增长本质上是紧紧相连的，一个经济体的贪污程度偏低，将促进经济繁荣与投资者的信心。贪污现象削减了政府收入，局限政府投资于加强生产力领域的能力。

政府的财政政策必须是可以应对经济景气循环，而非造成景气循环。基于政府有能力履行承诺，摊还所有债务，大家莫误解政府的一切从简，企图缩减政府规模。政府开销的优先事项，仍集中于提供公共采办与服务、投资公共基建项目、教育等。

在这方面，当经济活动加速时，政府应避免采取促成景气循环的行动，在政府已面临财务吃紧及债务压力时，仍没有必要的大开水喉挹注经济活动；反之，政府应继续专注于削减财政赤字及国债。

如果政府巩固财政与债务的努力是可信的，并涉及架构重组，那么，即使政府削减或合理化公共开销，经济仍有机会持续增长。各项价有所值的计划节省成本及取得成本效益，意味着它将经济、人民和商家带来更大的经济乘数效应。

大肆挥霍式的开销将削弱经济增长，反之，财政合理化的紧缩却可推高经济增长。这是因为一个拥有财务自律与精明理财的政府，不仅将推高私人领域的期望，也将释出信心。一个精简与治理良好，并拥有健全财务情况的政府，将加强市场的信心，因为私人领域将可因此期待未来征税率降低及利率也下调。这将提高国人的可支配收入及推高资产价值，这也是经济与投资持续扩张的引擎。

（翻译：李治宏）