财经

【全球金融海啸10周年】巴菲特:人性贪婪 危机再现
“笨邻居变富 泡沫到”

巴菲特

(纽约15日讯)雷曼兄弟破产引发金融海啸今日届满10年,至今仍余波荡漾,“股神”巴菲特认为,由于人性贪婪,金融风暴终会再度重演,“当比你还笨的邻居变有钱时”,就该留意泡沫又出现了。

根据《经济日报》,巴菲特在CNBC纪录片《华尔街危机——震惊世界的一周》专访中说,金融危机必然会在某个时间点再度发生,这是人性使然。



“有东西上涨时,大家就会开始有兴趣,不是因为他们明白了什么,只是知道比自己笨的隔壁邻居变有钱了,而自己却没有。家里另一半就会问,能不能也搞清楚他们是怎么办到的。这是有传染力的,也是这体制不变的部分。 ”

10年前的9月15日,全美第四大投行雷曼兄弟宣告破产,投资人担心全球金融体系崩溃,信用市场急冻,股市跟着崩跌,巴菲特的柏克夏公司却逢低进场,大举买进高盛和奇异。

伯南克:美联储犯2错误

巴菲特说,主管机关解决状况时面临极大压力,包括当年的美联储主席柏南克、财长鲍森、纽约练出银行总裁且后来接任财长的盖纳,以及总统布什“做的很了不起”。

然而柏南克指出,决策者10年前对抗金融危机时犯了两个关键错误:一是未能事先预料到杀伤力如此之强,其次是低估后来造成的经济损失。



他强调,2008年雷曼兄弟倒闭后,金融体系陷入恐慌,是当时经济深度衰退的关键原因。

前美联储副主席柯恩坦承,美联储在危机期间和之后都做出一些错误的预测。

他说,针对引发争议的量化宽松措施,美联储高估计划的潜在成本,因此执行时多了不必要的瞻前顾后。

下一轮风暴2020年

10年后的今天,随着美股迭创历史新高,新资产泡沫隐然浮现。

倘若发生下一波金融危机,可能的时间点会是何时?一旦发生,情况会有多糟糕?

依据摩根大通策略师建立的模型,投资人应该把下一次金融危机的时间点暂定为2020年。

好消息是,根据他们的分析,下一次金融危机的痛苦打击,可能比上一次和缓一些,但坏消息是,自2008年危机爆发以来的金融市场流动性减少,将成为难以预估的不确定因素。

全球债务恐是引爆点

尽管部分分析员点出中国负债问题是不定时炸弹;但另有一派认为,全球债务水位上升,恐怕才是下场危机的引爆点。

根据《工商时报》据国际金融协会(IIF)的报告,今年首季全球债务总额升至创新高的247兆美元(1022.58兆令吉),占国内生产总值(GDP)的比例也飙破318% 。

此外股价不切实际及新兴经济体,也被点名恐会引燃下一场金融危机。

不过,富国证券全球经济学家布莱森上CNBC节目《Squawk Box Europe》受访指出,即便再次发生金融危机,也不会像上回一样,这是基于现今全球的杠杆借贷规模有别于10年前。

“中国会是下一个雷曼兄弟?我可不这么认为。中国债务大多集中在自家国内,与10年前抵押贷款证券是全球持有的情况不一样。”

霸菱银行执行长芬克接受《Squawk Box Europe》访问则提到:“万一再次爆发危机,如果不是金融业系统性问题所引发,那可能和无法预料事件的关联较大,例如网路安全或电力系统出包,这么一来大家会领不到钱。”

美联储不会救新兴国

10年前华尔街券商雷曼兄弟倒闭掀起全球金融风暴,暴风中心虽在美国,但10年后的今天,新兴市场投资人的处境比美股投资人还严峻。自雷曼兄弟宣告破产至今,新兴市场指数已落后标普500指数逾100个百分点。

《工商时报》报道,反映开发中世界股市表现的重要指标MSCI新兴市场指数,现今表现远不及美股,自2008年9月15日雷曼兄弟声请破产以来,落后标普指数113个百分点。该指数这10年来仅涨约19%。

新兴市场指数与标普指数差距在今年最明显,标指盘旋在历史高点附近,MSCI新兴市场指数却在最近坠入熊市。

每当新兴市场陷入困境时,问题都会持续恶化,直至美联储出手救助。但这回美联储还是会现身吗?

将续升息

《经济日报》报道,新兴市场面临的部分挑战也在于美联储的动向,这方面已有先例。美联储目前一直在升息,且随着美国经济强劲增长、失业率处于谷底,升息进程似乎仍将继续。

如果新兴市场国家经济全速扩张,美联储升息原本不会构成问题。然而,目前许多新兴国家经济增长正在趋缓,如果融资成本进一步上升,将构成危险。

还有一些因素也可能减弱美联储升息对新兴市场的影响。美国等已开发经济体表现良好,因此一些新兴经济体可能因出口增加而获得提振。

Pimco:经济放缓几率55%

罗曼

太平洋投资管理公司(Pimco)总执行长罗曼指出,未来12个月经济放缓的可能性较低,但在未来两年内放缓的几率超过55%。

在周五于纽约进行的网络直播采访中,罗曼对即将出任高盛总执行长的大卫索罗曼谈到,目前经济状况相对健康,特别是美国和中国,12个月内出现经济衰退的可能性大约在15%到20%。

但通胀率因劳动力市场紧张或其他原因而上升的可能性,或促使美联储加快升息步伐,这可能给经济增长踩刹车。

“风险在于我们不经意间出点问题。要么是通胀超出我们的预期,要么是失业率急剧下降,劳动力市场变得非常非常紧张。”

反应

 

国际财经

应对特朗普2.0 美联储表现出惊人谨慎

美联储主席杰罗姆·鲍威尔说,他想先等等看即将上任的特朗普政府会实施什么政策,然后美联储再预测这对经济意味着什么。

“现在没有任何可供模拟,”鲍威尔在本月早期新闻发布会上说。“我们不猜测、不推测、不假设。”

然而这与美联储对2016年唐纳德·特朗普大选获胜的反应迥然不同,当时美联储会议的文字记录证实了这一点。

2016的鲍威尔:猜测、推测、假设

在特朗普就职前一个月,美联储工作人员就开始预测,基于特朗普承诺的减税将获得通过的假设,财政政策料将提振经济增长,而这种增长将被利率上升在一定程度上抵消。

而且当时包括鲍威尔在内的几位美联储决策者也将财政政策变化纳入了他们的预测中。

“看起来2017年可能会出台更宽松的财政政策,”时任美联储理事的鲍威尔在联邦公开市场委员会2016年12月会议上提交预测时评论称。“因此我遵循了工作人员的基线假设,假定个人所得税削减相当于GDP的1%。”

他接着说,他已经调整了利率预测,预计2017年有3次而不是2次25个基点的加息。

美联储发言人不予置评。

考虑到特朗普的政策料将重燃物价压力,且美联储官员仍在努力完成40年来最艰难的对抗通胀之战,因此鲍威尔相比2016年表现出的格外谨慎令人震惊。美联储还能在多大程度上进一步降低利率在某种程度上取决于他们如何看待税收、关税和移民政策等各种因素对经济的影响。

前美联储理事、芝加哥大学布斯商学院经济学教授兰德尔·克罗斯纳说,对抗通胀方面的“工作尚未彻底完成”,与此同时放松管制和对商业友好的税收政策可能会提振经济。他表示,随着经济得到提振,短期内“他们将走上一条更浅的利率路径。”

政治风险

对于过去曾与政府的减税政策发生冲突的央行行长来说,如何以及何时围绕财政刺激调整货币政策部署充满了政治风险。

如果过早提高借贷成本或提高太多以抵消减税政策的影响,他们会因为与政府的政策相左而受到批评。但如果加息太少或太晚,通胀可能会像2021年那样升温。

事实证明八年前很难准确预测特朗普政策建议的影响。

美联储最终从2019年7月开始降息,以应对制造业放缓以及低于2%目标水平的通胀率,此时距离特朗普标志性的减税计划获得通过仅19个月。

在曾经经历过小布什政府2001年减税政策的前美联储理事劳伦斯·迈耶看来,美联储目前的应对措施应该严格限于员工层面。

迈耶说,他们应该进行各种模拟,以了解如果减税的情况下经济将如何表现,“政策不应该基于不知道会发生什么的情况。”

华尔街已行动

不过其他人担心,如果美联储等得太久才做出反应可能会犯错。

特朗普再次承诺减税,在共和党拥有参众两院控制权的情况下,其首个任期的减税措施得到延长看起来是一个可靠的预测。

数家华尔街银行已经行动。

自特朗普大选获胜以来,摩根大通、巴克莱和多伦多道明银行的经济学家已经减少了他们对到明年底降息次数的预测。投资者也调低了对2025年降息的预期。

曾任美联储理事会高级政策顾问、现任杜克大学经济学研究教授的艾伦·米德表示,无论美联储如何回应,真正需要的是一个应对白宫和国会潜在行动的常规程序。

“围绕如何以及何时将预期的财政举措纳入基线青皮书预期,拥有一个系统化的过程对于确保对任何一个政党提出的未来政策给予一致对待至关重要,”她说。她所提到的青皮书指的是美联储内部员工的预测和策略文件。

来源:彭博社

反应
 
 

相关新闻

南洋地产