言论

马华与凤凰涅槃/刘泰安

马华公会在今年5·09全国大选中蒙受重挫后,面对要否退出国阵的问题,备受热议。

在11月4日举行的马华中央改选中角逐马华总会长职的颜炳寿曾表示,若当选便领导马华脱离国阵,不会拖泥带水。另一位总会长候选人魏家祥则表明将去留问题交由党代表大会决定。魏氏的胜选意味马华大多数党员不选择退出国阵。



在12月2日举行的马华中央代表大会终于议决,授权马华中委会推动解散国阵,组织新联盟。这使到马华在国阵去留的问题依然悬而未决,没有展现壮士断腕、当机立断的勇气!

中国西汉史学家司马迁在《史记·春申君列传论》有云:“当断不断,反受其乱。”马华优柔寡断,应当决断却下不了决心,恐怕只会坏事。

被开除比“矮化”更糟

国阵老大——巫统3大领袖对马华议决案的回应有如下列:巫统主席阿末扎希宣称马华没有资格要求解散国阵,并讽刺该党只有一个国会议席(即魏家祥的亚依淡),何况这个国席也是以马来选民居多。



巫统署理主席莫哈末哈山则促请马华立即退出国阵,以让巫统和其余成员党更易重振国阵。他也批评马华的决定反复无常,无法与国阵切割。而巫统总秘书安努亚慕沙强调,与提出解散国阵的建议须先征得国阵所有成员党达成共识相比,马华退出国阵应该比较容易。他也声称不排除未来巫统与行动党合作的可能。

以上种种冷嘲热讽,可见巫统并不希罕或珍惜该党与马华“共同打天下”和“共同治天下”的长期盟友关系。巫统近来一再高调靠拢伊斯兰党联合活动,甚至扬言或与马华的死敌——行动党合作,如此背信弃义,试问马华是可忍,孰不可忍?

魏家祥强调马华在国阵的结盟是根据党对党的方式,而非依据国会议员人数,因此马华会以党的方式,提出解散联盟。此言虽不乏道理,但骄纵跋扈的巫统未必言听计从,万一恼羞成怒,反而先下手为强,与国大党联手以2比1方式议决,把马华开除出国阵,借此羞辱马华,那么马华以为“退出国阵是矮化马华”,被国阵开除岂非比“矮化”更糟糕?

不求变,无以图强

回顾马华过去14年来的大选战绩,从2004年第11届大选堪称亮丽的31国76州议席,接下来每况愈下的2008年第12届大选的15国32州议席、2013年第13届大选的7国11州议席,直至兵败如山倒的2018年第14届大选的1国2州议席,马华可谓屡战屡败,穷途末路,欲振乏力,此际显然已来到“不求变,无以图强”的关键时刻。如果该党不想走入历史,有必要效法“凤凰涅槃”!

据知,“凤凰涅槃”的成语来自一个佛教故事、两个神话传说如下:佛家“涅磐”的意思是火的息灭,或风的吹散状态,寓意除尽烦恼,到达不生不灭,永久安全和平、快乐宁静的境界。垂死的凤凰投入火中,燃为灰烬,再从灰烬重生,成为辉煌永生的火凤凰。这是凤凰涅槃的佛教来源。

凤凰涅槃的神话传说之一是,天方国有一对神鸟,雄为凤,雌为凰。满500岁后,集香木自焚,复从死灰中更生,从此鲜美异常,不再死。

神话传说之二是,凤凰是人世间幸福的使者,每500年就要背负人间所有不快和仇恨恩怨,投身于熊熊烈火中自焚,以生命和美丽的终结换取人世的祥和与幸福,经受痛苦和轮回后获得更美好的躯体得以重生。

另一方面,凤凰在西方的神话里被称为“不死鸟(Phoenix)”,也是每隔500年采集树枝或草叶引火自焚,最后留下的灰烬中会出现重生的幼鸟。

自我改革中兴再造

成立于1949年的马华公会虽然历史悠久,建国功不可没,治国毁誉参半,但“成也巫统、败也巫统”,今天不获大多数华社及族群支持、短期内难以翻身,却是不争的事实,因此马华别无选择,必须放下一切过去的风光或包袱,寻求大破大立,以期浴火重生!

马华可以考虑的选择有:马上退出国阵,特别是与貌合神离的巫统割席断交;与民政党、人联党和其他小党商讨结盟甚至合并;或脱胎换骨改为多元种族政党等。

希盟新政府上台迄今才6个多月的施政表现,从“大选宣言不是圣经”以合理化竞选承诺跳票,到“即使是天使也会犯错”,以合理化政策朝令夕改,已经引起民怨四起,甚至后悔投错票的气话也时有所闻。政府在未来4年多的漫长日子里,不无可能继续出现状况,累积更多民怨,马华及其他在野党若能把握良机,改革本身,中兴再造,何愁不能在下届大选中赢回民心,收复失地?

反应

 

言论

民声反映不满思变/陈金阙

笔者妄自菲薄,对两线制广加解释,还好没有惹来读者谩骂。

不相信笔者的读者,其实也不必浪费时间在反驳笔者,因为,真相是越辩越明的,而且,真相往往是很不中听,不堪入耳,看看华社目前的情况,大家应该有所警觉。

打从希望联盟执政以来,民主行动党似乎成了华人的浮木,大家齐心协力抱着这根浮木,不让它沉下去。

华人对巫统仍反感

只是,人满为患,浮木的浮力是否经得起500万华人的重量,有待斟酌。这时候,如果对它有什么微言,只会引来大家仇视的目光。

不过说来有趣,近来民心开始思变。我既然推荐国阵,当然会看看人民的反应。

老实说,华人对巫统还是很反感,尤其是出现像阿克马这样的“党要”。

但是,自从团结政府,尤其是行动党呼吁人民投票给巫统候选人,华人在“贪污”和给予支持的两者之间,似乎出现了选择性正义。

既然可以投给巫统,是不是代表选择了容纳“贪污”呢?大家大可不必自责,制造选择性正义的,不是我们,而是我们所支持的“领袖”。他们为了选票,美言为更好的未来,让大家觉得,这样选择是没有错的。

政治的哲学,是生存,不是黑白分明,一加一等于二,我们必须明白这个道理。

说到巫统,当然要说一说马华。说到马华,当然要说到总会长拿督斯里魏家祥博士。在行动党“反客为主”之后,魏家祥成了行动党最头疼的假想敌。

根据一位专栏分析员的说法,魏家祥在华人这边还是吃力不讨好,不过,印象正在改善中。但是,在马来社会里,马来人似乎越来越支持他的言论。这位语气不卑不亢,能操流利马来语的政治名宿,虽然在团结政府阵营,但是对于政治时弊却不吝发言,言中有物,常常说出人民的心声,得到民间的好感。

笔者对马来社会缺少研究,不敢乱下断言,不过,像魏家祥这种能够引经据典论政,而且没有无的放矢的,应该是政敌最为顾忌的人物。

批评政府为纠正政府

还有一位评论家,说的更是让人深思。他说,人民批评政府,目的是为了纠正政府,而非与政府为敌。

以前马华当家,我们批评马华,民政当家,我们批评民政,那么现在行动党当家,我们批评行动党,有什么错了?

当马华民政解决不了民生,我们不断的批评,甚至用选票惩罚他们,我们不觉得不对呀?这回到了行动党,我们就不敢批评了吗?

因为没有行动党,就会成为回教国了吗?那么,行动党去制衡伊斯兰党。为什么还要把败军之将的马华当成最大的政敌呢?

此外,巫统不是频频对行动党开炮吗?为什么行动党可以包容巫统或巫青,却要魏家祥“静静”,不然就建议将他移去反对党的席位呢?

重要的是,魏家祥是不是没有理由的乱喊,还是将华社或华教面对的问题揭发出来。

行动党既然当上了马华以前的角色,前车之鉴,如果不做出改变或比马华做得更好,那么,被华社批评,那是难以避免的。

近来货柜倒压毙一位年轻女司机的案件,我们看到人民在社交媒体痛骂交通部长陆兆福的视频,显然和之前大家就轻快铁故障事件,对陆兆福展现的容忍和以前魏家祥当交通部长时的痛骂,是极大反差的。

如果行动党对下一届大选还要保持99%的华裔支持率,那么,现在检讨,还是来得及的。切莫到时你们才问:华裔,你们到底要什么?

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产