言论

笑谈安华“三戏”马哈迪/刘泰安

中国四大名著之一的《西游记》有一个脍炙人口的“孙悟空三打白骨精”的故事;另一本名著《三国演义》则有“诸葛亮三气周瑜”的故事。

我发觉,我国政坛两大巨头即首相拿督斯里安华和前首相敦马哈迪医生,最近过招时也上演了“安华三戏马哈迪”的故事,可堪玩味!

“一戏”影射掌权时敛财

安华“一戏”马哈迪,是他在3月18日人民公正党全国特别代表大会上,以不点名方式批评“有人在掌权22年又22个月后,现在感叹马来人失去了一切,失去财富和股权。在过去为了自己的家庭和孩子而搜刮人民财富,在失去权力后才来挑起人民的课题。”

安华没有指名道姓,但马哈迪对号入座,认为安华影射自己在任相期间为家人敛财,有损名誉。

马哈迪在3月27日挑战安华拿出有关证据,并限令7天内(直到4月3日)撤回言论并公开道歉,否则采取法律行动,起诉安华诽谤。

“二戏”拒回复喊法庭见

安华“二戏”马哈迪,是他在4月3日限期前提出延期7天才回应的要求,马哈迪也通过代表律师表示沒有异议,允许安华在4月10日前回复。

但安华到了新期限的7天又7天(即4月17日)仍然好整以暇,拒绝撤回敛财论,也不予回复,气得马哈迪表示将令其律师采取法律行动。对此,安华通过律师回应说:“法庭见!”

如果安华一早就准备要与马哈迪对簿公堂,那又为何要求延期7天回应马哈迪的律师信?限期到了又沒动作?这不是戏弄马哈迪又是什么?

“三戏”让敦马进退失据

安华“三戏”马哈迪,是他把马哈迪拉到一个进退失据的局面。

进的话,是马哈迪把安华带上法庭,创下我国有史以来第一位在任首相被民事起诉的先例。但马哈迪别高兴得太早,安华乘势把手中掌握有关敛财证据在法庭上摊开给国人看,恐怕会让马哈迪吃不了兜着走!

退的话,是马哈迪虚张声势,沒有真的起诉安华。但那将是他又一次言而无信的纪录,且有间接默认敛财的指责,不利本身的历史定位。

众所周知,“孙悟空三打白骨精”是讲白骨精为了吃唐僧肉,先后变身为村姑、老妇和老翁,三次都被孙悟空识破和打死。但孙悟空却被唐僧误解为违反戒律,滥杀无辜,赶回花果山。

“三打白骨精”故事的启示是,人们不应被表面现象、虚情假意、伪善的一面所蒙骗。当今社会就有一些人表面善良,内心却阴暗,利用各种卑鄙手段,达到不可告人的目的。

白骨精的伎俩,令人联想到马哈迪一而再、再而三地玩弄种族悲情牌,如原属马来人的东西几乎全被侵占、马来人现在和未来的命运已不由自主等。这不是伪善,什么是伪善?

“诸葛亮三气周瑜”则是东吴名将周瑜不敌蜀汉丞相诸葛亮的故事。“一气”发生在赤壁之战后次年,周瑜欲取荆州却被诸葛亮捷足先登;“二气”是周瑜想借孙权的妹妹将刘备扣下,逼诸葛亮交出荆州,却被用计“赔了夫人又折兵”;“三气”则是周瑜向刘备讨还荆州不果,率兵攻打却失败,旧伤复发,说完“既生瑜,何生亮”便气绝身亡。

做人应有容人之量

“三气周瑜”事件的启示是,做人应有容人之量,不应嫉贤妒能,处处算计别人。还有,强中自有强中手,一山更比一山高。

马哈迪的性格与作风,何尝不是像周瑜一样毫无容人之量和处处算计他人?问题是,安华能否拥有好像孙悟空和诸葛亮的本事和智慧,大战马哈迪而取得最后胜利?

安华“三戏”马哈迪,结局会否与上述“三打”和“三气”的典故雷同?且让我们备好爆米花或Super Ring零食,边吃边看两人公堂斗法的肥皂剧吧!

反应

 

言论

有过必改知行合一/刘泰安

首相兼财政部长拿督斯里安华10月18日提呈2025年财政预算案时,用华语引述中国儒家圣人孔子在《论语·卫灵公》的名言“过而不改,是谓过矣”,还强调政府推行财政政策时,不能“一错再错”。此语一出,赢得在场议员大敲桌子,以示赞许!

安华过去三度入狱,前后加起来在狱中渡过了约10年时间。他曾披露,在铁窗岁月里大量阅读国内外的书籍,当然也包括《论语》。

他能学以致用,适时引述古今中外圣贤的名句,加强自己发言的力度,值得一赞!

其实,回顾安华在1991年至1998年担任财长(1993年至1998年担任副首相)期间,每年发表财政预算案演词都会引经据典,“大抛书包”(即卖弄学问)。所以,他日前提呈2025年财政预算案时,既吟诗,又抛《论语》,金句百出,狂秀华语和淡米尔语,不啻是故技重施罢了。

有趣的是,安华在宣布卫生部拨款时,打算引用印度文学作品《古蜡咸言》(Thirukkural),但却凸槌忘词。

他自嘲无法朗诵完整的淡米尔语句子,瞬间引起哄堂大笑。但他用华语唸出孔子名言和另一句成语,尚称有板有眼。

华社应对他的华语能力比淡米尔语能力强,凸显他对中华文化的重视,而给予肯定。

安华是在演词中指出,政府长期对燃料、电力、供水、教育和医疗服务,甚至是鸡肉等基本商品,都提供普遍性补贴,在国家债台高筑时并不合理,他因此以“过而不改,是谓过矣”,劝导人们要知错能改,不可重蹈覆辙。而“一错再错”则会陷入恶性循环,重复同样的失败。

采大胆手法纠正过错

他强调,政府必须采取大胆的手法,纠正过去的错误,包括停止大量的支出,如采取针对性地提供补贴政策。

令人不解的是,如果长期补贴政策有错,那也是政府的错,不是人民的错,为何要人民“知错能改”?反之,政府实应针对错误的政策向人民道歉,才来谈纠正。

无论如何,安华深明“有过必改”和“勿一错再错”的大义,非常难得;若能贯彻“知行合一”的精神,那将更令人激赏!

“知行合一”是中国明代杰出思想家王守仁提出的学说,即认识事物的道理与实行其事是密不可分的,理论需与实线相统一。

所谓“知为行之始,行为知之成”,知而不行,与不知没有差别。

毋庸讳言,安华任相两年来的许多施政都不乏争议,“烈火莫熄”的承诺多没兑现,他本身曾否闭门思过,避免一错再错呢?

远的不说,最近发生的拉曼大学(优大)的追税事件,再次暴露安华有欠担当的弱点。

內陆税收局今年6月向优大追讨过去7年累积逾8300万令吉的税款与罚金,身任财政部长的安华当时已接获优大的上诉和求情,却默不作声。直到事情闹大后,他才在10月8日內阁会议上拍板批准豁免税款与罚金,但要求优大与优大教育基金会必须从明年起分家,否则未来仍会追税。可谓一波虽平,一波再起。

优大被追税与罚款之事原本就不应发生,那可视为当局向华社“开刀”的事例,这是一错。表面摆平,却留下后招,就是再错,实难服众!

副首相兼国阵主席拿督斯里阿末扎希博士10月20日出席马华第71届中央代表大会开幕礼时,拍胸承诺会帮马华搞定,让优大永久免税。

若他说到做到,无疑将提高他在华社的好感度。

错失向华社示好良机

安华却平白错失向华社示好的良机。如果他一早就作出让优大永久免税的决定,他的头顶光环就不会有被阿末扎希抢走之虞。

常言道,历史是由行动的人们写成的;谁不行动,谁就失去创造历史的机会。

寄语安华,“语言的巨人,行动的矮子”,不会有助于他留下口碑载道的历史!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产