笑谈安华“三戏”马哈迪/刘泰安

安华与马哈迪
中国四大名著之一的《西游记》有一个脍炙人口的“孙悟空三打白骨精”的故事;另一本名著《三国演义》则有“诸葛亮三气周瑜”的故事。
我发觉,我国政坛两大巨头即首相拿督斯里安华和前首相敦马哈迪医生,最近过招时也上演了“安华三戏马哈迪”的故事,可堪玩味!
“一戏”影射掌权时敛财
安华“一戏”马哈迪,是他在3月18日人民公正党全国特别代表大会上,以不点名方式批评“有人在掌权22年又22个月后,现在感叹马来人失去了一切,失去财富和股权。在过去为了自己的家庭和孩子而搜刮人民财富,在失去权力后才来挑起人民的课题。”
安华没有指名道姓,但马哈迪对号入座,认为安华影射自己在任相期间为家人敛财,有损名誉。
马哈迪在3月27日挑战安华拿出有关证据,并限令7天内(直到4月3日)撤回言论并公开道歉,否则采取法律行动,起诉安华诽谤。
“二戏”拒回复喊法庭见
安华“二戏”马哈迪,是他在4月3日限期前提出延期7天才回应的要求,马哈迪也通过代表律师表示沒有异议,允许安华在4月10日前回复。
但安华到了新期限的7天又7天(即4月17日)仍然好整以暇,拒绝撤回敛财论,也不予回复,气得马哈迪表示将令其律师采取法律行动。对此,安华通过律师回应说:“法庭见!”
如果安华一早就准备要与马哈迪对簿公堂,那又为何要求延期7天回应马哈迪的律师信?限期到了又沒动作?这不是戏弄马哈迪又是什么?
“三戏”让敦马进退失据
安华“三戏”马哈迪,是他把马哈迪拉到一个进退失据的局面。
进的话,是马哈迪把安华带上法庭,创下我国有史以来第一位在任首相被民事起诉的先例。但马哈迪别高兴得太早,安华乘势把手中掌握有关敛财证据在法庭上摊开给国人看,恐怕会让马哈迪吃不了兜着走!
退的话,是马哈迪虚张声势,沒有真的起诉安华。但那将是他又一次言而无信的纪录,且有间接默认敛财的指责,不利本身的历史定位。
众所周知,“孙悟空三打白骨精”是讲白骨精为了吃唐僧肉,先后变身为村姑、老妇和老翁,三次都被孙悟空识破和打死。但孙悟空却被唐僧误解为违反戒律,滥杀无辜,赶回花果山。
“三打白骨精”故事的启示是,人们不应被表面现象、虚情假意、伪善的一面所蒙骗。当今社会就有一些人表面善良,内心却阴暗,利用各种卑鄙手段,达到不可告人的目的。
白骨精的伎俩,令人联想到马哈迪一而再、再而三地玩弄种族悲情牌,如原属马来人的东西几乎全被侵占、马来人现在和未来的命运已不由自主等。这不是伪善,什么是伪善?
“诸葛亮三气周瑜”则是东吴名将周瑜不敌蜀汉丞相诸葛亮的故事。“一气”发生在赤壁之战后次年,周瑜欲取荆州却被诸葛亮捷足先登;“二气”是周瑜想借孙权的妹妹将刘备扣下,逼诸葛亮交出荆州,却被用计“赔了夫人又折兵”;“三气”则是周瑜向刘备讨还荆州不果,率兵攻打却失败,旧伤复发,说完“既生瑜,何生亮”便气绝身亡。
做人应有容人之量
“三气周瑜”事件的启示是,做人应有容人之量,不应嫉贤妒能,处处算计别人。还有,强中自有强中手,一山更比一山高。
马哈迪的性格与作风,何尝不是像周瑜一样毫无容人之量和处处算计他人?问题是,安华能否拥有好像孙悟空和诸葛亮的本事和智慧,大战马哈迪而取得最后胜利?
安华“三戏”马哈迪,结局会否与上述“三打”和“三气”的典故雷同?且让我们备好爆米花或Super Ring零食,边吃边看两人公堂斗法的肥皂剧吧!
特朗普“称帝”可期?/刘泰安
美国白宫官方账号今年2月19日在社交媒体上,转发了一张由总统特朗普亲自发布、模仿《时代》封面的照片。
只见他头戴镶满珠宝的金黄色王冠,开心微笑,下面有一行英文字:“LONG LIVE THE KING”(国王万岁)。特朗普得意洋洋“自封为王”的模样,令人哑然失笑!
纵观特朗普在今年1月20日开启第二任总统任期后的所作所为,不难发现他确有“称帝”的野心。
逐步挑战立法司法
众所周知,民主制度讲求行政、立法、司法三权分立,三权必须相互制衡,才算真正的民主。如果某一权力独大,政体便趋向帝王或独裁统治。且看特朗普2.0政府如何逐步挑战立法与司法权力,以彰显自己的行政权力“大过天”!
特朗普甫上台,便成立“政府效率部”(DOGE),由世界首富马斯克领导,声称要大幅削减联邦开支,推动诸如关闭美国国际开发署等行动。但此举很快引发法律诉讼,围绕执行、人事安排和政策方向的争议不断。
特朗普未经国会批准便设立这个权力广泛的新部门,被指违反美国宪法。
绕过国会关教育部
此外,特朗普于3月20日签署行政命令,宣布关闭联邦教育部。据悉,特朗普长期以来批评教育部,认为联邦政府在教育领域投入巨大,但教育质量未达预期。
他还指责教育部充斥左派意识形态官员,利用过度监管扩展权力。近期,特朗普政府已对教育部展开大规模裁员行动。
此举遭到民主党人和教育界的猛烈抨击,被认为是“最具破坏性”的政策之一,并可能严重影响美国的教育质量。
根据美国宪法,所有联邦机构的设立和解散通常需要通过立法程序,获得国会批准。特朗普一声令下关闭教育部,此举实属违法。这正是他挑战立法权力的一个典型案例。
同一天,特朗普针对联邦地方法官博斯伯格要求司法部解释为何无视临时禁令、继续驱逐委内瑞拉移民至萨尔瓦多一事,指责法院阻挠他执行对非法移民的政策。
他严厉抨击司法系统,指责法官立场激进、充满党派偏见,并要求弹劾该法官。这种直接挑战司法权威的做法,鲜有总统敢如此公然实施。
更早之前,美国联邦最高法院于3月5日否决了特朗普政府冻结数十亿美元全球卫生援助资金的行政令。
作出裁决的包括特朗普本人提名的大法官巴雷特、共和党前总统小布什提名的保守派首席大法官罗伯茨,以及另一名自由派法官。
他们自主联手反对总统决策,不仅是“捋虎须”,更凸显了当下美国行政与司法之间的紧张关系!
卢拉揭特朗普野心
另一方面,巴西总统卢拉于2月20日接受采访时,直斥特朗普其非。他指出,特朗普的种种行为方式,试图将自己塑造成“世界的皇帝”,干涉各国事务。
他举例说,特朗普曾公开宣称想吞并加拿大,使其成为美国的一个州;曾提出将墨西哥湾更名为“美国湾”;甚至讨论过控制格陵兰岛和巴拿马运河的计划。
卢拉抨击特朗普“每天、每小时都在发表各种言论,却从不考虑其后果”。他提醒特朗普,他是美国总统,而非世界总统,言行应更加谨慎。这番批评,无疑大快人心!
值得回顾的是,特朗普3月4日发表了重返白宫以来的首次国会演讲,长达100分钟,打破了历任总统国会演讲的时长纪录。他在演讲中自夸:“在上任43天内,取得了超越多数美国总统4年甚至8年任期的成就。”
他还强调:“很多人说,我当总统的首个月,是美国史上最成功的首个月。更了不起的是,排第二的是华盛顿。”
或许,特朗普的这番话并非全无根据。毕竟,华盛顿是美国开国元勋、首任总统。但如果特朗普有朝一日创立“大美帝国”,成为第一任皇帝,他的光芒是否会盖过华盛顿?
然而,特朗普的“国王万岁”美梦,真的会有成真之日吗?