马股步入了寒冬/万年船
随着美联储6月下重手加息75个基点，美国利率上调到1.5%至1.75%之间，市场正在告别低利率时代。
不但如此，美联储还表示，如果此番行动抑制不了高通胀率，那么，下一个会议将不惜再来调升75个基点，直到通胀放缓为止。多一次75个基点，那可是2.25%至2.5%了。
大马国家银行有必要和美国利率“亦步亦趋”，以免发生有一天美国利息还高过大马的情况。所以，国行在7月6日宣布调高隔夜政策利率（OPR）25个基点，和5月调高的利率一样，达2.25%。
5月首次调高利息，因为出其不意，市场看法相对负面，股市首当其冲，跌破多年来的强大支持点1500点，显示投资者悲观的看法。
至于这个第二次调高利息，市场已经接受一个事实: 即使经济还未全面复苏，但是最糟糕的情况在过去两年间已经发生，如今市场重新开放，情况只有变好，不会更糟。
为了不让外资绕过大马，国行有必要紧密跟随美联储的加息活动，避免失去吸引力。外资不来，经济要复苏更困难。所以，一些领域，比如“不事生产”的股市，必须面对一些牺牲。
哈芝节到了，大家欢庆佳节之余，需要懂得“牺牲小我”的意义。所以，这次股市虽然飘摇，却也不至于再次大跌。
不过，随着利率上升，再加上市场对美国再次加息保持警惕，所以，大马股市欲振乏力，只希望保住青山不败，来日等好时机再战。
需知道，如果美国再加息0.75%，大马也许不能只加0.25%了，可能被迫加息0.5%至0.75%，这将对企业，尤其是借贷庞大的业务，造成很大的影响。
大马股市交易所大厅。
利息开销恐大增
以100万令吉的借贷成本，每增加0.25%利率，利息成本增加2500令吉 ，万一今年利率连增三次，达到1%，那么利息开销大概要增加1万令吉，给目前的经济造成很大的压力，再加上通胀的威胁，不管是公司或者个人，现金流将会面对极大的挑战。
过去两年一些公司趁低利率时重组贷款，如果是固定利率贷款，那是做对了，如果是随着利率浮动，那么，这些公司可能要面对高利率的梦魇。
不但如此，产业公司的滞销问题可能更严重，而刚享完延期摊还借贷的人民在必须按期还债的时刻，面对摊还利息增加，银行面对违约的风险随着提高。
如此一来，虽然2022年刚进入7月，大马股市已经正式迈入严冬。
You're fired? 特朗普有权炒鲍威尔吗?
鲍威尔（左）与特朗普。
（纽约19日讯）美国总统特朗普近日再度炮轰鲍威尔，激起外界对“总统能否解雇美联储主席”的讨论。
尽管特朗普在Truth Social发文称“鲍威尔下台，越快越好”，但在现行法律下，总统一句“You're fired!”是否就可成事？对经济又有何影响？
问：为何特朗普想解雇鲍威尔？
答：鲍威尔日前警告，特朗普的加关税政策或会重新引发通胀，令特朗普大为光火，周四他在社交媒体Truth Social批评鲍威尔的观点为“一贯胡说八道”，扬言“鲍威尔早点被炒就好了”。
问：美联储主席可以被总统即时解雇吗？
答：不可以。根据1913年制定的《联邦储备法案》，美联储理事任期为14年，只能在“有原因”的情况下遭解僱，法院通常解读为严重不当行为或失职，而非单纯的政策分歧。
问：有总统曾解雇独立机构主管吗？
答：历史上曾出现过相关争议。1935年最高法院于“汉弗莱遗嘱执行人诉美国案”的官司裁定，时任总统罗斯福无权解雇联邦贸易委员会委员，这成为保障独立机构免遭总统任意解雇的重要判例。
问：最高法院会否推翻这个保护机制？
答：目前有此可能。最高法院正审理一宗特朗普解雇两名民主党籍的劳工机构委员的案件，结果有可能影响独立机构“只能因有原因被撤职”的原则。
虽然美联储主席鲍威尔表示这案“应不会适用于美联储”，但亦承认正密切留意发展。
有律师警告，若裁决放宽总统解雇权，将“威胁美联储独立，甚至摧毁整个制度基础”，削弱美联储的独立性。
问：若特朗普强行解雇鲍威尔？
答：会引发法律诉讼。最终可能由最高法院裁定美联储是否受该判例保障。在判决期间，鲍威尔可留任至法院最终裁决。
根据布鲁金斯研究院分析，若特朗普正式提出解雇，鲍威尔亦可选择辞职以避免司法纠纷。
问：事件发酵对经济有何影响？
答：市场或会对美联储独立性产生疑虑，削弱投资者对美国货币政策的信心，并可能引发金融市场波动。
专家普遍认为，央行应独立于政治，以维持稳定的货币政策。
总括而言，美联储主席鲍威尔的任期将直至2026年5月，即使总统权力再大，也难以单方面解除其职务，除非能提出足以构成“有原因”的证据。
眼下的法律争议，或最终要由美国最高法院拍板定案。
在特朗普与鲍威尔的角力之间，美国货币政策独立性、金融市场稳定性，以及关税战的未来走向，或将受到深远影响。
相关新闻
