报道：陈国祥

天高北京远，武力于我何有哉？这正是当下台湾很多民众对于越来越响亮的武统声浪所持的态度。 

前阵子，美国方面解密了前总统里根给予台湾的6项保证，表明对台湾军售没有设下期限、不会强迫台湾与中共和谈。这6项保证适时给予台湾民众一颗定心丸，咸认为美国对台湾已从“战略模糊”转为“战略清晰”，必要时将出兵护卫台湾，甚至美国不排除在外交上正式承认台湾。

无视于美国过去背弃盟友的劣迹斑斑可考，许多台湾人对于美国的保证还是深信不疑，以为自此“国家”安全可以稳如泰山，无论如何反中亲美都能高枕无忧。对于任何过激言行可能助长武统的警示，他们都充耳不闻，甚至认定这是一种恐吓。 

曾任蔡英文总统府秘书长及海基会副董事长兼秘书长的姚人多，最近为文批评国民党新版的“九二共识”，指出“战争与否取决于中国，不是取决于台湾”；又说“未来的国民党将会不断灌输台湾人民战争的可怕”。

连他这种参赞机要的高官都对潜藏的战争风险嗤之以鼻，遑论一般民进党支持者；即使台独基本教义派也多认为战争与否取决于对岸，跟我方的作为完全无关，而说战争可怕的都是不安好心。

殊不知“你对战争没兴趣，战争对你有兴趣”，战争对你兴趣的高低，自家的作为在一定程度内还是有影响的。 

由于怀抱这种否定战争可能与恐怖性的心态，所以他们以为可罔顾对岸警告而恣意妄为，反正天高北京远，武统于我何有哉？何况即使爆发战争，还有“价值理念一致”的美国会驰援，何需无谓牵挂？于是乎，民进党人可以肆无忌惮地挑战对岸划下的红线，以为可无惧于战争临身，更不必未雨绸缪预为准备。 

即使是守土有责的台湾国防部也刻意乐观盘算，上月发布报告指出，解放军对台可能采取的行动包括联合军事威吓、联合封锁作战、联合火力打击、联合登岛作战等方式，而解放军的用兵理念是在外力（指美军）介入前攻克台湾，形成既定事实，可能行动则包含“斩首”、“夺占澎湖”、“全面犯台”等。尽管如此，国防部还是乐观断定解放军尚未具备全面犯台的正规作战能力。这种估算究竟是一厢情愿还是确切实然也没人深究，反正大家照样过着太平日子，中（国）照反，（台）独照做。 

台民众不信中国会武统

官民一体粉饰太平。台湾的各项民调一再显示，民众普遍不相信中国会真正武统，也多不愿上战场。即便今年民进党为选举而强力刺激反中与抗中情绪，7月的民调仍只有40.9%愿意上战机，高达49.1%表示不愿意上战场。台湾人普遍惧统，所以拒统，这种情绪正好可以成为选举操作的心理弱点。

反中诉求无往不利，主张两岸交流与优化经贸关系的政党与候选人备受批判，甚至对台湾的忠诚度都被怀疑。民进党借此获得可观政治利益，但所招来的安全风险却由全民承担，他们在选票诱引与美国召唤之下，不断快步往亲美反中道路前进。这条路走得越快越远，北京当局越是认定台湾在战略上已然心甘情愿成为美国制衡中国的马前卒。如果一面倒向美国可以获得安全保障，倒也可以安之若素，但如果因而加大武统的风险，就必须有全面备战的周全准备。 

一般台湾人虽然心里畏战，但对于两岸关系益趋紧张却多不在意，也不愿为降低战争风险采取避险行动，反而更加支持对抗与挑衅性顽强的政党。按理说，选择高风险的路，就该有够多的保全措施，在国防安全上，若仅仅花大钱购买美国武器，但在国防的支持、投入军旅的意愿、对军人的敬重上却没有相对应的付出，岂非自我矛盾？相反的，有人狂言，勇敢的台湾人绝不能接受中共征服，我们需要用焦土战略，甚至城镇战、街巷战，乃至山区游击战，对占领军展开恐怖攻击。

话说得很壮烈，但台湾究竟有多少人有这种怀抱与意向，即使有，又有多少韧力可以坚持到底？恐怕解放军一封锁或空袭，台湾的民心防线就崩溃了，真的让对岸“不战而屈人之兵”。 

应做好战争风险管控

只要两岸开战，即使台湾军事上挺得住，但心防上可能撑不住。许多兵棋推演提到，如果解放军犯台，台湾很快就会丧失抵抗意志，转而寻求政治妥协。日前美国两位军事与情报专家发文提出，明年美国总统就任前后，解放军趁机犯台，台湾的抵抗意志只能坚持3天。果若如此，台湾应该避战唯恐不及，至少也应抛弃无论我方如何作为都不致引爆战争的不切实际想法。既然选择对抗道路，就不要心存侥倖以为可以远离战火，而必须全民都有应战准备，力求在军事防备与心防巩固上强力武装。 

解放军最近深化多面向、多目标、多军种的联合军演，连日加量派遣各型军机多架次、全空层闯入台湾西南防空识别区，显示北京对民进党政府已由失望而绝望，不再抱持和平统一的期望，所以积极强化武统准备。

“丢掉幻想，准备战争”显然已非恐吓话语，而极可能是对未来情势的合理判断。如果战争不可避，则台湾应做全方位的备战准备。普鲁士军事战略家克劳塞维兹将战争视为“总和较量”。台湾除了劣势的军事力量以及不可确信的美军驰援之外，必须在各方面做好总和较量的准备，如果自揣力有未逮，则只能放低姿态，做好战争风险管控。 

（陈国祥，台湾资深媒体人，曾任《自立晚报》总编辑、《中国时报》总编辑、《中时晚报》社长、《中国时报》特约主笔；前中央社董事长。） 

新闻来源：亚洲周刊