香港网红冼国林不怕打压，炮轰香港司法界，建议尽快召开国安法研讨会，让执法检控司法人员达成共识。他认为司法部门及制度应予改革，特首林郑月娥处事犹豫。 

近年来冼国林成为网红人物，并非因他是一间上市公司的主席，或是一本畅销书的作者，而是他自行制作优管视频《冼师傅广场》，自登场后即有数十万粉丝，只是一年内便有此辉煌成绩，绝不简单。

冼在视频讲座中大胆敢言，尤其对司法界发炮抨击，这是前所未有，但他并非无的放矢，哗众取宠，主要是他曾在英国修读过法律，当他批抨某些判案不公平或出错，他是引经据典来驳斥，他又大胆指出司法不公，法官是可以被批评，司法界也必须大刀阔斧整顿。 

没学历背景拥“百变人生”

他认识很多法律界的朋友，部分甚至是他的好友，但他认为不在法律界工作，反而可以令他没有包袱畅所欲言，无所顾忌，甚至可能说出法律界朋友的心声。

香港司法界仍遗留许多殖民色彩和传统礼仪和称呼，例如法官仍戴假发，称呼法官为“my lord or your lordship”，已经不合时宜，他都认为要予改革。 

冼国林又是武林中人，一般朋友称呼他为“冼师傅”，而他的确是咏春弟子并以此为荣，他并且出资拍了电影《叶问前传》和涉足电影娱乐事务，可称“百变人生”。

他虽然从商却喜谈政治和法律，没有亮丽学历背景，却无碍他钻研法律出言挑战司法界，没写作和唱歌经验却可以写作一本畅销书《重病的香港如何救治》，并为消防兄弟片集主唱一首励志歌。

冼国林形象鲜明，别树一格，在访问中毫无保留说出个人的意见，不怕得罪人的风格表露无遗。

《国安法》无案例参考

请问你对香港实施《国安法》有何看法？ 

《国安法》对香港而言是全新的概念，如果政府三个重要部门包括检控、执法、司法三方面，对《国安法》的理解没有共识或者意见和解释不一样，就会造成很多问题和困难。 

在香港由于实施《普通法》多年，法官是可以根据以往很多案例作参考和依据，但在《国安法》方面，可以说无任何案例可供法官参考。 

同样情况亦存在执法警队，及作检控工作的律政司部门，当执法和检控时，如果大家对《国安法》条文理解不同，就会有不同效果。 

所以，我建议人大属下法工委在中国大陆或香港召开一项研讨会，主要参与者是司法的各级法官代表、警队和律政司高层，对《国安法》条文逐条研审，大家各自对《国安法》条文作更细致的研讨和表达意见，然后大家达成一个共识。 

法工委人员亦可以趁此机会详细解释订立《国安法》条文的原意，和作出清晰指引，以后便避免很多疑点和争拗，我建议此研讨会应该尽快举行。 

你经常谈及香港司法部门及制度应予改革，从何开始？ 

应该先从“司法覆核”着手，因为香港回归以来，很多港人滥用司法程序，而有关部门处理司法覆核又过于宽松，所以造成司法覆核被滥用。 

律政司应该要求终审法院对“司法覆核”有明确指引，最主要有以下三方面，即合法性、合理性和审判程序是否有错？ 

首先，以合法性而言，就是指申请司法覆核者及该有关事件是否合法，另外，政府制订政策时，政府是否有权如此做；第二是合理性，政府可能有权去做但是否合理；第三是程序上是否有错？ 

就以最近梁国雄（外号长毛，立法会前议员）坐监时他的长发被剪短，他认为不合理，所以就此事提出司法覆核，最终要去到终审法院审判，法官引用男女平等及性别歧视条例，判决长毛获胜。 

但我个人认为，男女平等及性别歧视条例并不适用于此案，就不应该利用司法覆核，因为男女无论体型性格及各方面，其实是有分别。非常简单的道理，例如男女厕设计都有不同，男厕有尿兜而女厕则无此设计，难道就造成性别歧视？ 

另外，女性喜欢长发是因女士爱美，一般发内不会藏杀伤力武器，而政府为此事批准一项不涉及大众利益的司法覆核，浪费了数千万元的诉讼费，是完全不值得。所以我提议律政司向终审法院取得明确指示，以及日后要提高司法覆核的申请门槛，可以减少浪费公帑。 

仅少数局长有权力

为何你指三司十三局是一个错误政策？

在董建华时代便将政府公务员体制改变，以往任职司级官员改为常务秘书长，而在常务秘书长上级，则增设副局长、局长助理和局长，然后称为“问责制”。 

目前只有少数局长才有权力，例如保安司改为保安局局长，和律政司司长、财政司司长、政务司司长均有实权，但其他十二局只是一个政策局长，只能提供政策和意见，实权是在常任秘书长手中。 

例如，食物及卫生局局长陈肇始是无法驾驭食环处处长，在清理连侬墙事件，食环署署长负责执行任务，局长可吩咐食环署署长去处理，但若署长阳奉阴违，局长是没有办法整治。另一例子，根据教育条例，教育局常任秘书长是有权辞退或者炒掉学校校长，反而教育局长是没有此种权力。 

另一例子，经济及事务局局长邱腾华，虽然是香港电台上级领导，但掌管香港电台实权，则是落在广播处长兼香港电台台长梁家荣肩上。十二个政府部门，真正执行权力都放在常任秘书长手中，而非局长身上。 

所有问责局长都是奉行5年制，陈肇始本是一个护士长，但升为食物及卫生局局长，经过镀金后卸任可能会享受另一番风光，而常任秘书长则毋须变动，退休后则有一笔可观退休金和享受长俸。 

司法改革阻力来自特首

你于一年前曾对香港司法制度作出多项提议，情况如何？ 

我的确曾建议特区政府应该成立一个法官监察委员会、司法监察委员会及一个量刑标准委员会，但至今未能达成我的心愿。

我认为阻力来自特首及司法机构，他们都不愿意受到监管，其实很多国家都有类似制度，香港司法王国有一个对司法概念毫无认识的特首，是盲目庇护司法制度和人员。 

律政司制度亦需改革？ 

律政司司长在港英政府时期是属于永久公务员，退休后可享受长俸，但现今改为问责制，变成5年一任，权力集中在律政司司长身上。

以曾任律政司司长袁国强为例，退任后就转做大律师去打官司，最近周星驰和于文凤的官司，袁国强就是代表于文凤告周星驰的大律师，以袁国强的名气，大家心照。 

律政处检控主任退职后可以转做法官，往日刑事检控专员杨伟雄现已成为高等法院法官。

由于任职律政司检控主任月薪约为7万多港元（约9000多美元），若转为裁判官立即跳升至14万元，人望高处以及谋定后路，人之常情，所以检控官大多数不愿得罪法官。但大家由此看到问题所在，故此我建议检控官任职法官，须设立“过冷河”制度。 

不支持林郑续留任

你对特首林郑月娥有何评价？ 

林郑月娥最初任职特首时，我们一家人都拥戴她，因为她说自己做得打得，不过自她上任后，尤其经过黑色暴乱和冠病袭港，她处事犹豫不决，朝令夕改，刚愎自用，不容易接受逆耳忠耳，有许多事例为证。 

例如警察总部被包围，立法会遭暴徒冲入大肆破坏，她都没有坚决果断手段应对；香港电台经常抨击中国，抹黑政府，她怕得罪传媒，以不干预第四权力为理由，对记者证滥发视若无睹；此外，她又说不可以批评法官，但根据法律条文规定，除非涉及诽谤或刑事恐吓法官，市民是可以对法官判案发表个人意见。 

现今冠病疫情日趋严重，市民不堪疫情疲劳，但政府仍未有解决疫情扩散问题，所以林郑去留会影响香港的局势。我个人不支持林郑继续留任。 

你曾任职多份工作，哪一份工作成为你人生的转捩点？ 

我在银行做文员时，考到英国特许银行学会会士专业资格，是我人生的转捩点。
当时我日间在银行上班，晚上驾德士，生活相当困苦，但我知道在社会向上游就一定要努力工作。 

哪一本书对你影响最大？ 

《道德经》。

当我读了好多西方管理学书籍后，发觉原来中国《道德经》在5000年前，已经包含好多做人的道理和管理学道理，例如“治大国若烹小鲜”，又例如“天下之至柔，驰骋天下之至坚。出于无有，入于无间。吾是以知无为之有益。不言之教，无为之益”。

我从中学懂了做人，不能一直硬碰，必须要学懂以柔制刚。 

至今你觉得自己最大成就是什么？ 

以前有人问我在银行做贷款做到好出名，被称为“贷神”；有人问我拍电影可以拍到人所共知《叶问》如此成功，还将叶问宗师和咏春拳建立世界性知名度；有人问我现今成为网红人物，有很高认同和知名度，以上是否算个人重大成就？不是，因为不同时代有不同时代人物，我不太喜欢想当年，只喜欢展望未来。

我只能够讲，以前我在不同界别有少少成就，但我最光辉的日子可能尚未到。老骥伏枥，志在千里。 

彻头彻尾中国人

为何作为一位商人，如此热衷发表政经意见，而又表示不在乎名利？ 

虽然我是一个商人，但我是生于香港长于香港，亦是一个彻头彻尾中国人。历史告知，中国过去一百多年受外人严重欺压和侮辱。

今日中国和香港的成就，是经过几代人的努力得到成果，眼见年轻一代受外国势力瞒骗和荼毒，我内心感到非常难过，又见到政府部分官员无能，尸位素餐，所以我希望发声为社会做些事情，其实我的年纪应该可以退休，但我觉得做人有一分力就要发一分光，所以我才挺身而出对社会事物和现象发表个人意见。 

如果说冼国林有百变人生，应该是事实，他没有隐瞒出生于基层贫苦家庭，做过各行各业，历尽艰辛，尝透人情冷暖，经过多番努力才打拼出天下。

现今即使成为上市公司主席，但他却豪言壮语说人生最辉煌的时刻尚未至，他自己有一句名言，就是“做人如不能update（跟上潮流），但绝不能outdate（落伍脱节）”，在未来岁月，他依然要与时并进，退休对他而言，只是人生另一阶段的开始。 

冼国林小档案

1958年生于中国广东省佛山。国艺娱乐集团创办人兼荣誉主席；英国特许银行学会会员。热爱武术，曾习太极、洪拳、咏春等，是叶准（叶问之子）首徒及刘家良师傅徒弟；出任世界咏春联会香港咏春联会主席，现任香港武术联会副会长。