全球大抗疫

冠病病患若住私人医院 自付或刷爆医药卡限额

(吉隆坡15日马讯)随着治疗2019冠状病毒病病患的政府医院床位爆满,私人医院随时被征用收治病患,保险公司正研究客户的住院理赔条件,包括住院保障是否应从医药卡扣除。

来自保险公司的可靠消息指出,一般上的住院理赔都胥视医药卡的配套而定,因此,冠病病患若迫于入住私人医院,则可能会影响本身所规划的医药保障,特别是住院限额。

马新社探悉,由于治疗冠病的实际开销没有一个确切的数额,加上过去一年均由政府承担,因此,保险公司还在等待政府的说法,包括开销全由政府负责,抑或由拥有医药卡的病患自行承担。

“早在2009年爆发的H1N1流感,保险公司也与政府达成共识提供给额外保障……过去(一年)都是政府承担(开销),如果保客入住私人医院又需自行承担住院费,可能会刷爆医药卡的限额。”

他以很早以前买下医药卡的保客为例,有者的限额仅5万令吉,但可能不足支付私人医院的住院费,因为收治冠病病患的病房被视为与重症病房如回护病房同等级,一般一个天耗费500令吉,加上其他医药费等,数额相当惊人。

消息说,目前在政府医院和治疗中心的保客,都无需担心会用到医药卡,相反的,无论有没有医药卡,仍可享有保险公司的一笔住院津贴,包括因为住院而无法工作的“额外保障”。

不过,消息说,每家保险公司所祭出的“额外保障”不同,有者是制定索偿限期,有者只拨出一笔基金,直至申领完毕为止,一切胥视公司的政策。

就以大东方人寿为例,拥有该公司任何保单的病患,一天可申领100令吉住院津贴长达14天,据悉,该公司为保客提供的额外保障直至2020年12月31日,这意味着,今年起入院治疗的保客,不再享有这项保障。

据了解,大东方去年准备额外保障的百万令吉基金,在去年11月时已全数申领,岂料疫情在12月恶化,全年的总申领额达到170万令吉。

他说,征用私人医院最终是否会影响保客仍是个未知数,毕竟政府有权征用私人医院,唯一需厘清的问题是在私人医院的隔离、医药费等是否需要理赔及索偿的方案。

反应

 

国际

美国会结束冠病调查 支持中国实验室泄漏论

(华盛顿3日讯)美国国会议员2日结束对冠病疫情为期2年的调查,支持这种病毒可能从中国实验室泄漏出来的理论。这场大流行病在美国夺走110万条人命。

据外媒报道,共和党控制的美国联邦众议院新型冠状病毒大流行特别小组委员会(House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic)发布一份520页的报告,内容涵盖联邦和州级的应对措施,以及疫情起源和疫苗接种行动等。

委员会主席温斯特拉普(Brad Wenstrup)在致国会的信函中表示:“这将有助美国和全球预测下一次大流行,为下一次大流行做好准备,保护我们自己免受下一次大流行的影响,并希望阻止下一次大流行。”

美国联邦机构、世界卫生组织和全球科学家对冠病最有可能的起源得出不同结论,且尚未达成共识。

大多数人认为病毒是在中国从动物传给人类,但美国情报分析去年指出,病毒也有可能经过基因改造,从中国武汉市一个病毒学实验室流出,而首起人类确诊病例就出现在这座城市。

这个国会小组在召开25次会议、进行超过30次纪录访谈及审阅超过100万页文件后,认同了病毒可能是从中国实验室泄漏出来的理论。

相关调查包括与美国传染病专家福奇为期2天的闭门访问,在2020年疫情爆发初期,全球陷入混乱,福奇成了全美最信任的抗疫专家。

福奇今年6月现身国会听证会时,愤怒否认掩盖冠病疫情起源,他主张实验室研究的蝙蝠病毒“在分子上不可能”演变成导致大流行的病毒。

但国会小组的报告称,冠病病毒SARS-CoV-2“很可能是因为实验室或研究相关事故而出现”。

这项调查指出,封锁措施“弊大于利”,且强制戴口罩“对控制冠病的传播无效”,这与其他研究显示在公共场合戴口罩确实能降低传播率的结果相互矛盾。

此外,人身距离指南也受到批评,尽管旅行限制被认为挽救了人命。

这项调查还发现,前总统特朗普的公共资助冠病疫苗研发计划“神速行动”(Operation Warp Speed)取得“巨大成功”,但关闭学校将对美国儿童产生“持久影响”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产