（槟城14日讯）社进揭植物园管理局及议员失责，造成槟城珍贵自然遗产植物园河溪景观改造“变了样”。

社进发起人之一蔡倡蔚说，疑在植物园管理局及议员没扮演好看守人角色下，其中约300公尺长的植物园天然河道已被人工渠道化，造成天然景观变样。

他说，挖泥机在约一个月前，从月门对面顺下游至小贩中心后部的河溪进行河道渠道化工程，在河两岸以斜坡道方式铺设石块，破坏该处的原始自然河道景观，同时也破坏原有生态的栖息环境。

从月门顺下游至小贩中心后部的约300公尺河道已完成渠道化工程，从月门顺上游方向的另外约1000公尺长的工程也将不久开动。

他要求州政府，区内国州议员及植物园当局出手，指示水利灌溉局取消计划。

“我们感到讽刺的是，区内州议员在其一则短片宣传中背景即是自然河道景观，难道议员也能接受河道改观现状吗?难道他是植物园学校河道自然景观的其中帮凶?”

他说，槟城首长大力保护植物园，并以新加坡植物园为参照，争取列入联合国教科文组织世界遗产名录，但不必要的人工疏导和运河化工程，破坏了自然水道的审美景观。

他说，自然水道是当地许多两栖动物和鱼类的自然栖息地，以及一个小的湿地，有助于在倾盆大雨期间缓冲水流。 瀑布河的主要水质很大程度上归因于河沙，水生植物的自然过滤以及公众难以对河岸的侵占。

他说，这种未经慎重考虑的新河岸开发，破坏了花卉和动物物种的栖息地，造成更多人类轻松侵犯和污染河道。也使溪流更快地流动，大大增加下游溪流的土壤侵蚀。增加通道化区域下游的洪水，住在甘榜比南利地区的人们或将遭受比平时更多的洪水噩梦。

社进发起人之一郑雨周说，槟州植物园逾200年历史，有申请成为联合国文物古迹区的潜能，它的主要自然河流被人工改造，必定失去它的先天条件，影响申遗资格。

植物园内的任何建设，改造，有必要通过植物园特别委员会的批准，公共咨询。在植物园特别蓝图下，这样的河道改造，影响原貌工程是否许可？

“我质问该区州议员是否同意破坏河流自然原貌的该项工程？”

他要求旅游委员会行政议员杨顺兴介入，维护植物园这个重要旅游产品。

记者会后，蔡倡蔚联同郑雨周将一封要求停止工程请愿信予植物园代总监奴法依莎。