名人专栏

何飞鹏:要人给人、要钱给钱

自慢职人|何飞鹏(城邦媒体集团首席执行长)

“要人给人、要钱给钱”代表公司最大的决心,也表现了一个主管对部属最大的信赖与支持。说出这8个字之后,也能立即从部属的反应,看出团队真正的能力。

从传统的出版内容产业,转型到数位事业,是当今传媒产业最重要的课题。但数位事业能见度低,商业模式不明确,投入的风险极大,如果公司的决心不足、支持不力,数位事业的转型可能无疾而终。 

当我面对一个洽谈中可能购并的数位团队时,他们问我:未来公司发展数位事业的决心有多大?我回答:全力支持,“要人给人、要钱给钱”! 

这8个字“要人给人、要钱给钱”,表现了公司最大的决心,也表现了一个主管对部属最大的信赖与支持。 

按照我的经验,这8个字也是主管表示信赖,最有感染力和有效力的终极用语。当然,并不是没有任何的配套条件。通常我会这样补充:公司怕的是你没能力、你没胆量、没想像力,提不出气派恢宏的计画。只要你提得出来,公司就看得懂,我们对有想像力的计画,绝对支持到底,要人给人、要钱给钱。 

信赖的前提要件

这一段话,精准的描述了公司的逻辑、思考与对部属信赖的前提要件。领导者对部属要绝对信赖,才能让工作者义无反顾、视死如归。但这种信赖绝对不会是直觉的、个人情感的信赖,要以提出计划及预算为前提。 

而表现出公司行动决心的两件事,就是人员配置与资金配置。一旦公司将人员与资金准备好,就代表公司发展的方向与决心。因此,当主管说出“要人给人、要钱给钱”的话时,绝对不会是口惠的支持,而是可以检验、可以信赖的支持。 

正由于这8个字具有终极信赖的效果,又可以立即被检验,所以除非我有百分之百的把握,否则绝对不敢讲出这么豪迈的话。 

我要确定几件事:(一)这个单位所做的事是公司发展的第一顺位,既重要且紧急,无可替代。(二)这个团队(个人)的纪律、能力、执行力一流,可以绝对信赖。(三)对所需要的资金规模,是公司现阶段可以负担的。 

当这几件事都成立时,我就敢豪迈的说:“要人给人、要钱给钱”。而这8个字也会带给工作者无比的信心。 

检查事实的真相

不过,在说出这8个字之后,部属接下来的反应,就可看出这个团队(个人)真正的能力如何?应该给予多大的信赖。如果部属立即追问可能的资金额度、人员规模,甚至还提出计画的可能与方向,表示这个团队(个人)对未来的计画早已有所准备、成竹在胸,甚至可说是万事具备,只欠公司支持的东风。 

如果是这样,主管要感到欣慰,你的团队是有想像力的团队。相反的,当你说出这8个字后,团队如果迟不行动,他们的能力就要再被仔细检查。员工常会以公司资源不足、支持不力为借口,掩饰自己的能力不足,这8个字可以检查出事实的真相!

反应

 

名人专栏

你是孔明吗?/何飞鹏

面对同事,我首先会分辨他是孔明吗?如果是,我会完全放手让他独立去执行所有工作;如果不是,我就会介入比较多细节,直到确定他承担的任务能精准有效地执行,我才会放手。

过去十几年来,我们在中国损失近1亿人民币。

尽管如此,中国市场仍有挡不住的诱惑,而且我们在台湾的生意模式对当地的消费者也具有相当的吸引力,因此我暗中决定要重启中国布局,把集团中的某项产品复制到中国。

我找来相关主管,要他们仔细研究“登陆中国”的可能,提出一份具体的登陆计划。

没把握却花长时间

所有主管一方面十分意外,因为我们在中国失手多次,我竟然还没放弃;另一方面他们也十分兴奋,因为这些年来有许多大陆的消费者跨海而来,要求我们提供服务。

我们的生意如果要在中国启动,大家都乐观以对!

所以我又说:你以为你是孔明吗?孔明在接受打造10万支箭的指令后,3天内完全没有任何行动,直到最后一晚才使出草船借箭的计策,完成任务,这种接近变魔术的剧情,在现实世界中很难存在。

于是我请大家在年底前提出计划,并编列预算,如果真的要做,就要在明年初正式启动。在此之前,我要求他们先提出可行性分析和具体行动计划,并且询问他们何时可以提出。

负责的主管仔细盘算后回答:大约需要2个月,预计10月底可以提出。

我问:你觉得你有把握一次就提出完善的计划,我们就可以直接执行吗?

他回答:没有把握。

既然没有把握,为何需要花这么长的时间规画,其间又没有任何沟通与回报。

不断汇报逐一完成

我心里的推算是,整个计划要在明年正式启动,距离现在只剩4个月,我们可以用来规画的时间只剩2个月,10月底前一定要定案,11月就要进行筹备工作。

如果把提出初步的可行性分析和行动计划的时间定在10月底,用完所有筹画时间,除非届时提出的计划完美无缺,完全不用修正,否则一定来不及。

我修正他的工作方法:要他成立一个不超过5人的工作小组,每周开会,讨论工作进度,然后每半个月向我做一次汇报,一直到10月底,总计5次汇报。

通过不断的汇报,逐步完成实际的工作计划,这样才能确保工作有效完成。

这是我与同事互动的典型。面对同事,我会先分辨他是孔明吗?如果是,他就是一个极能干的人,是可以完全信赖的部属,我会完全放手让他独立去执行所有工作;如果他不是孔明,我就会介入比较多细节,直到确定他能精准有效地执行任务,我才会放手。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产