名家专栏

小心高回酬投资骗局/万年船

反贪会最近捣毁国际投资诈骗集团,欺诈遍布全球,涉及金额高达10亿令吉,其中还涉及一些执法人员包庇,令人惊讶。

此外,涉案被扣留人数高达81人,不乏外国人等,让我们怀疑这是否国内执法制度松散,让窃贼有机可乘,沦为欺诈罪案的温床。

无论如何,反贪会这次行动值得赞赏,国民无不希望国内执法者再接再厉,将犯罪者绳之以法,送入监牢。

虽然我们还等待反贪会进一步揭露案情,据报道,这集团似乎只以本地作为大本营,欺诈目标则是外国;我们也希望执法当局对待本地诈骗罪犯一样不手软,积极铲除白领罪犯,以免公众受害。

投资者寻找高回酬的投资计划,是天经地义的事,但是,到底什么才叫做“高回酬”呢?许多对投资经验丰富的投资者,都认为只要每年投资回酬居于10%或以上,就属于高回酬。至于跟随高回酬而来的,当然是高风险。

由于银行存款的回酬,通常处于低单位数,因此,一个承诺每年回酬可达12%(等于每个月1%)的投资计划,尽管文件中说明投资有风险及没有保证,许多投资者还是对它们非常感兴趣,使这些产品得到热烈的反应。

近年来,有一种另类投资在大马崛起,投资团队宣称来自行业内的投资精英以及银行专业人士,许诺每年可以派发12-15%的红利,其客户对象瞄准高净值人士。

他们声称,所筹得的资金将投资在一些即将上市或已上市公司的私下配售,而这些配售并没有开放给普通散户,而只公开给选择性的第三者。

因此,看来公司能够帮投资者争取到特别优惠,这无疑让那些高净值人士有优越感,觉得自己是符合条件的幸运人选。不但如此,为了让投资者感到安心,配售的股票通常是可赎回可转换兼带有高利息的优先股。

不要被贪念迷惑

事实证明,高回酬的投资只是吸引投资者的噱头,一旦公司给不到所承诺的回酬,自然而然会推卸责任,叫投资者回去仔细详读投资计划的条款,尤其是风险方面的说明。

而问题往往在经济不景,运作有困难的时候浮现。在冠病大流行之后,这类投资开始出现违约,一些投资者正对推行这种投资计划的公司兴起诉讼,涉及数额高达千万。

目前,这类投资动辄索求50万至过百万令吉,像我们这样的散户不得其门而入。但是,如果有朝一日,投资金额可能降低到我们能力许可。希望当局未雨绸缪,严加执法,以免散户被高回酬朦了眼睛,掉入陷阱。

同时,也希望散户们不要被贪念以及销售员的甜言蜜语迷惑,一旦遇到这类高回酬的投资,务必向证监委员会询问详情,不要轻易冲动。

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产