商余

音乐最伟大

【若智大愚】周若鹏

音乐最伟大,所以音乐人最了不起,作曲家、填词人、编曲人、乐手、歌手通通都了不起。真的,不必和我争议,我是在车里随Spotify高歌到泪崩时有此结论。我不是说梵谷、莎士比亚不行;我不是说爱迪生、乔布斯不行;我不是说林肯、特蕾莎修女不行;我不是说比尔盖茨、巴菲特不行。但他们和音乐比起来渺小了些。

许多艺术形式都离生活太远,毕加索的画对你我生活有什么作用呢?米开朗基罗的雕刻如何影响你呢?老实说,于我一点意义都没有。文学则靠近些,也许有哪些故事或警句曾经鼓励你,引导生活方向,但那些作品你这辈子最多只会读几次,而一首对你有意义的歌,你能重复地听,听几次还是一样喜欢。为什么你会喜欢上一首歌呢?

和与生命某片段紧扣

总有一首歌,和你生命中的某个片段紧紧相扣。比如热恋中患得患失之际听到《红豆》,分手时《分手快乐》刚好经过,毕业时和同学高歌《红日》,每当过门响起,就牵动当时的感动或心痛,你所失去的都能在一首歌里暂时寻回。难道有哪一幅抽象画和你的爱情相关?难道有哪一出舞台剧让你联想起升职加薪?难道开车时你能遇见哪一部电影?只有音乐是充斥于你身边的。

也不是说科技不伟大,也不是说财富不重要。科技的确让我们的生活过得更好,但不管是资讯时代还是石器时代,现在你被老板追,以前被恐龙追,都各有苦楚。腰缠万贯或家徒四壁同样有愁,但音乐抚慰心灵无分贵贱贫富。不管你挨着什么苦,听着一首歌,你能和歌者、创作者甚至其他听者串联起来,大家都曾面对一样的苦,你的寂寞顿时舒缓了。

音乐人那么伟大,为什么老在控诉音乐路难走呢?恐怕是因为音乐人太多,作品太多,多得好像空气和水,大家就忽略了他们有多重要。我只能在此向所有伟大的音乐人致敬,呼吁大家下次听到喜欢的歌时,也看看词曲人是谁,把他们的名字好好记下来。这样,他们也能聊感安慰吧!

反应

 

商余

奖项的暗箱操作/周若鹏

【若智大愚】周若鹏

我二十几岁的时候,曾收到中国某家公司来信,说我获选为海外杰出华人。二十几岁,杰出个屁,但虚荣心作祟还是去看了一下内容,里头堆砌华丽的赞词,其实对我一无所知,总之只要我愿意付出若干费用,就把我收录于“名人榜”,给我个奖状什么的。

简单讲,这是卖奖,这些年来我收过美国的“邀请函”,收过英国的,本地的也有;有些要给我个人“荣誉”,有些给我公司,我简直就是世界级的杰出青年。如果我花这个钱,买到的是吹牛的权力,反正平常也没几个人会去考究颁发奖项的机构是什么来头,这些奖项和政客的那些野鸡大学假文凭差不多。

提升形象增加业绩

这些操作并不犯法,在商言商它并非全无价值。本地一些你常见的品牌奖项,乍看以为是有公信力的单位,通过公正的审核程序遴选出来的杰出产品,其实都未必。参加者要付费,这付费多寡能影响结果;如果公司实在太烂,甚至能另辟类别让它得奖。主办方赚钱,商家买得“荣誉”提升形象,间接增加业绩,各取所需罢了。

除上述的商业操作以外,娱乐业和艺术方面的奖项也未必全是据个人成就决定的,或有政治和其他考量。比如说主办单位要扩张影响力,特设奖项颁发给外国得奖者,本来是地区性的奖项,突然就变得很国际,奖项的地位提升了,所有得奖者都更威风;又比如国家要通过软实力影响他国人民,拉拢两国关系,便可能特别安排某些次要奖项颁给该国参赛者。以艺术为名太好办了,因为审美十分主观,没有绝对,很难挑战评审的决定。

这些背后的操作外人是不会知道的,总之,不要盲目相信奖项,那只是个参考,应该自己客观地判断产品或作品的品质。当然,这篇文章也可能是一个太久没得奖的作者在酸言酸语;这,也得交你客观判断。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产