综合整理|郑美励 图|互联网

亿万富豪、特斯拉总执行长马斯克针对推特的收购案仍在推进中， 但已在欧美引发诸多担忧，他们究竟在忧心忡忡什么？

“发推狂魔”马斯克对推特营运和管制言论长期不满已是众所皆知的事，早前他还曾暗示要做个新社交媒体，没想到原来却是砸钱收购推特。

目前西方国家舆论对于此事存在分歧，不少媒体表现出极大的担忧，并称“让世界上最富有的人绝对控制一个具有极大影响力的社交平台”是一件非常危险的事，明酸暗讽马斯克冠冕堂皇一堆漂亮话，其实收购推特的目的不是为了言论自由，而是为了控制一个传声筒，将来可能会用这个平台进行具有政治野心的运作。

宣传自己的投资

考量到马斯克过去时不时在推特上带风向和争议性的言论，例如：要把特斯拉下市，造成股价巨大波动；或者经常发表跟加密货币相关影射的言论，借以冲高他自己的狗狗币(Dogecoin)等等，这种推测是情理之中。

“有了庞大的粉丝群，马斯克将拥有一个巨大的传声筒，可以自由地宣传自己的投资，对健全的医疗法规嗤之以鼻，并对批评者大加挞伐。”

这包括死对头亚马逊老板贝佐斯、《纽约时报》、《福布斯》等知名主流媒体、媒体监督也对马斯克与中国的密切关系而或明示或暗示或揣测中国将可从中受惠甚至是操纵这个被马斯克誉为言论自由堡垒的平台，譬如成为中国施加影响力的国际平台。

虽然中国2009年在境内屏蔽了推特，但自疫情爆发以来，中国政府官员和有政府背景的媒体加大通过推特来宣传中国，并借助该平台对国际媒体的报道提出反驳。

成中国宣传工具

如同其他外资，马斯克对特斯拉的经营也要听从中国当局的安排。

作为推特的新主人，马斯克被指很可能在其他问题上面临来自中国的压力，届时他会如何应对？

如果推特惹恼了中国当局，马斯克在中国的投资可能会面临风险。

成为不受约束的社媒？

按照马斯克一系列表态，易主后的推特应该会成为一个用户更不受约束的社媒。

1.放松内容管制

马斯克曾表示希望推特成为一个包容的言询自由舞台，但研究社交媒体的专家认为如果被犯罪分子、程序机器人或有心人士利用，推特很容易就会被当成武器，用来进行恶意目的，煽动仇恨和暴力，前任美国总统特朗普便是一个经典例子而遭推特“永久封禁”账号。其次，如果推特改变管理方式和公司政策，那些曾经被推特暂停的账号是否会获准回归？

富人的言论自由

《纽约时报》编辑委员会的成员格雷本兴格发表的《被马斯克收购的推特只会变得更糟》文中提到：“用户应该理解这个词（包容的言论自由舞台）的含义：它意味着像马斯克这样的亿万富翁和世界首富可以拥有言论自由。”

马斯克曾把与他意见相左的人称为“恋童癖”，拿女性身体构造开玩笑，藐视证券法、肆无忌惮地兜售加密货币，还被迫删除了一条针对其工厂工人的工会解散信息。

2.公开演算法，打击机器人和假帐号

用假帐号在推特自动化发送大量垃圾讯息和误导内容，长久以来一直是推特面临的问题，马斯克表示将开源推特演算法以促进信任、打击垃圾内容机器人（Spambot），并且验证所有人。

媒体及安全专家对此存有疑虑，开源演算法是双面刃，虽可减少垃圾内容机器人，即发送由广告行销业者、政治团体操作的讯息、或是诈骗内容，但也可能让垃圾内容发送者或骇客更轻易操弄讯息，反而更无法保护使用者。

验证引发争议

所谓验证所有人（Authenticating All Humans）想法也引发争议。如果这是指防范网页爬虫或机器人（Bot）冒充用户发文，推特已使用Captcha或验证工具。

若他指的是实名制，要所有人必须验证真实身分，问题更大，因为推特之所以成为自由言论平台，主要原因是允许匿名或以假名发文，若要求用户提供可辨识身分的资料，将无法保护异议人士或参与群众运动的一般用户，将为骇客或是极权政府提供受害者资料库。

3.发表后的编辑功能

推特用户长久以来要求推出编辑功能，但如何使用引发不同的看法。

正面来看，推文发表后允许编辑推文内容，可以让使用者修改拼写或内容错误，而且又不会失去该则贴文已经获得的评论、转发和按赞人数。但是如果不加任何限制或控制，开放推文编辑功能可能遭到滥用，被人用来更改公共对话记录，影响推特平台的透明度。

4.向企业用户和政府收费

马斯克更偏向一个付费订购的商业模式，而不是依赖广告的收入，他已表示推特将为“普通用户”保持免费，但是企业和政府用户，或许会要付出些许成本，才能使用推特这个社群平台所提供的服务。

此前，他还曾发了一些现在已经删除的推文，表示他希望在推特的付费服务产品“Twitter Blue”上删除广告内容，进一步改进，或许能够成为另类收入来源。