（伦敦18日综合讯）英国《经济学人》杂志16日出刊的最新一期以中国大陆《锐实力》（Sharp power）为封面故事，分析中国如何渗透其他国家，企图控制西方国家的意见领袖，澳洲和德国是最早发现身受其害的国家，西方宜及早联手，避免中国插手干扰，控制国家的政策和民意。

联合早报网引述《经济学人》指出，澳洲是第一个对中国竖起红旗的国家。澳洲政府5日提出新法案，对付外国“前所未有而且越来越精细”的渗透。这个星期，澳洲反对党发言人、资深参议员因为涉嫌收取中国的金钱而辞职。德国10日指控中国企图培养该国的从政者和官员。13日，美国国会举行有关中国渗透力的听证会。

中国这个策略，《经济学人》称为“锐实力”，最早由华府智库“国家民主基金会”提出。软实力是利用文化和价值观来加强一个国家对外的影响；锐实力是专权国家对外国强加它的意愿和操控民意。

报道指出，中国一向试图利用签证、拨款、投资和文化的手段来达到其目的，但此类行为最近变得更具威吓性和全面性。它的锐实力包含了一环扣上一环的个别项目：煽动、欺凌、施压，试图迫使被影响的国家实现自我审查，最终目的就是，要那些它根本没接触过但又恐怕失去中国资源或利益的国家无条件臣服。

在澳洲和纽西兰，中国的资金涉嫌收买政治影响力，对政党或对个别从政者捐献。德国情报单位揭露，中国人员假扮人才招募者或智库组织，利用商业求职履历网站LinkedIN，以免费旅游来引诱从政者和政府官员。

欺凌也提升到恐吓的水平。有时恐吓甚至是明目张胆的，例如中国只因为挪威颁发诺贝尔和平奖给刘晓波，就对挪威施以惩罚。有些学者因为曾经批评中国而被拒出席某些论坛或被邀为讲者，有些学者则避免对若干中国视为敏感的题目进行研究，这些例子看似琐碎而且也很难提出证据证明北京有插手干扰，但其效果却可能相当严重。西方有些教授被迫收回论文，外国研究专家可能被拒绝共享中国的资料。

《经济学人》认为，为了确保中国和平崛起，西方要腾出空间让中国发挥，但这不代表中国可以为所欲为。透明而公开的社会可以使得中国的锐实力弄巧成拙。反情报、法治以及独立的传媒，是对抗煽动的最好防守。（联合新闻网）