对通货膨胀率下降的官宣数据，伊斯兰党兰道班让国会议员西蒂再拉揶揄说“人民无感”，甚至批评说“还有人饿死！”

较早前也有反对党领袖以“饿死论”斥责政府的无能。显然，搞政治的都挺关怀穷人。

首相拿督斯里安华在发布财政预算案期间，也同样围绕在扶贫减贫脱贫的问题，还不惜调节税务政策，拒让有钱人也享有补贴优惠。

当然，要消除贫穷，正视此社会痼疾问题的存在，是对的，关键却是要有完善的脱贫机制，精准扶贫及治贫方略。例如要消弥贫富差距，却要避免熄灭创富动机，有时还须承认贫富是择机与竞争的结果。

可要是政客只懂装模作样，强装的虚伪和负罪感，也只是逃避与自欺。

让人甚感愤懑的是，那些拥有LV包包的政客，对贫穷的苦难会有什么真切的体验呢？

不能一味给钱和喂养

穷人的问题，是赚钱少，只能靠做些辛劳的苦役，或低收入的工作，但却不能一味地给钱和喂养，而是要教导他们学会知识，掌握技艺，才能努力摆脱贫穷的陷阱。

因为学历就是硬资本，专业领域的技能才是给穷人逃脱贫穷的梯子；给穷人“迫切”需要的食物，只是帮助解决穷人一餐。

有好些国家的政府及国际组织也对此作出反思，认为给穷人电视机比食物更重要，这能让穷人的生活少一点乏味，借此逃避现实，逃避沮丧。

在印度，穷人有了电视，就不会将预算花在祈求神灵的宗教活动，或乱花钱来置办婚礼、嫁妆，有了娱乐才能让穷人暂时忘了怨怼，对贫穷忽然有了忍耐力，不再迁怒命运。

问题是面对种种风险与压力的穷人就算稍能得到救济，或稍有些钱，他们还会缺乏自控力，照样用光，多数穷人没有长远目标和打算，难以在恰当时候自我提升，抗风险能力差，始终还是贫穷。

与其扶贫不如扶智

更糟糕的是，错误的意识形态，守旧的历史惯性，更是没法有效防贫治贫，严重的贪腐和行政低效的问题，使任何扶贫政策都难以落实。

要真正摆脱贫穷的桎梏，就必须依靠良性的机制和制度的善治，更要理解穷人的生活逻辑，与其扶贫，不如扶智，与其治贫，不如先治愚。

最后要说的是，今日的马来西亚，饿死的穷人还挺罕见，狡猾的寄食阶层却多的是。