（台北26日讯）台湾宪法法庭25日对立法院改革法案做出释宪判决，有关听取总统“ 国情报告 ”和立法院听证权、调查权等关键条文，多被认定抵触宪法权力分立原则，而被判违宪。

台湾总统府和执政的民进党都表示尊重判决结果，期待立法院也遵守判决意旨，维护宪政体制与人民基本权利。

总统府发言人郭雅慧说，总统赖清德愿依判决意旨，并在立法院朝野党团具共识前提下，就总统宪法职权，赴立法院报告“国情 ”，说明台湾发展情势。

在野的国民党和民众党原本就不乐观期待释宪的判决。结果公布后，国民党指责大法官已成为民进党政府的政治工具。民众党也谴责大法官自甘堕落，屈服于权力之下。

师范大学政治学研究所教授曲兆祥说，宪法法庭释宪的判决大致符合法理，不过趋向保守。

他举例说，总统有必要向立法院报告“ 国情 ”，但释宪判决赋予总统可来可不来的选择，给总统比较大的权力；立法院修法通过听证、调查权若干规定过分积极，但是大法官限制后，给的范围又太小，使疫苗和鸡蛋等弊案难以调查，必然产生争议。

台湾立法院5月28日三读通过立法院职权行使法等改革法案。赖清德、行政院、监察院和执政的民进党立法院党团认为有违宪之虞，都申请释宪。