国际

拍不到夫偷情照
台湾妇要告侦探

台北一名妇女起诉一家侦探社涉嫌诈欺,只因对方没拍到当事人丈夫外遇的证据。

(台北5日讯)台湾台北一名妇女早前找私家侦探,搜集丈夫外遇证据。不过这名徐姓妇女花了台币51万元(约6万8400令吉)后,只得到数张丈夫上班的照片,结果怒告仇姓侦探社老板涉嫌欺诈罪。

台北地检署调查后,认为侦探社的确有提供照片,不能就此认定对方欺诈,遂未决定起诉。



仇表示,他曾拍到徐怀疑是情妇的照片,但一直没发现两人有异常举动,而这些跟踪照片及影片,都有提供给当事人。至于徐要求他偷拍丈夫私人活动,仇指为免自己触法未有帮忙,但有替她准备针孔摄录机等设备,让她自己去拍摄,强调没有不办事。

检方认为,徐也有承认仇有去跟踪丈夫,只是没拍到偷情证据,且费用亦是两人经讨论过后自愿缴交,不能只因没拍到外遇证据,就认定仇涉嫌欺诈。

反应

 

大千

不满牵手照当外遇证据 女子上诉被驳维持判离

(罗马4日讯)意大利一名已婚妇在公共场合被拍到与男同事牵手的照片,法院裁定女方“违反婚姻忠诚义务”,因此丈夫可提出离婚。

意大利《24小时太阳报》报道,女方主张照片疑似由丈夫雇用私家侦探所拍,或“有失偏颇”,提出上诉但被最高法院驳回。

夫妇外遇新闻中常见虽未有外遇直接证据证明婚姻中一方外遇,但仍可藉社会对于男女往来分际底线的间接证据,来判定配偶权益是否被侵犯。在意大利,也有透过间接证据判决可诉请离婚的案例。

据报道,涉事已婚妇在公共场合被拍到与她的男同事牵手的照片,法院接受此照片为婚外情的证据,认为如此浓情蜜意的与配偶以外的人牵手,足以将婚姻结束原因归咎于妻子,判决女方违反婚姻忠诚义务,男方可提出离婚。

女方不服法院的判决,质疑单凭一张疑似被丈夫雇用私家侦探所拍的照片就被定为婚外情的证据,认为有失偏颇,对违反婚姻忠诚义务的判决表达不满,因此提出上诉。

最高法院法官并没有听取太多女方的说法,认为这张充情意的照片足已表明女方存在“稳定且持续性的事实关系”,且此张照片已导致婚姻发生不可逆转的危机。

法官认为,在所谓的背叛之前,这对夫妇的关系已受到损害,足以将婚姻的结束原因归咎于女方。即使女方主张由侦探所拍照片恐有失偏颇,最高法院最终仍驳回女方的上诉。

法官相信,在公共场合,有配偶者与他人亲密的牵手,此一不伦关系“已足以葬送婚姻”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产