（新加坡8日讯）梁实轩放弃答辩，诉方律师文达星昨卯足火力展开四炮轰，指他因害怕真相水落石出，无法为自己的立场辩护而“夹着尾巴逃”，对不起自己也让支持者和国人失望。 

部落客梁实轩在2018年11月7日，通过面簿转载马来西亚社交新闻网站“The Coverage”有关新加坡总理李显龙的不实报道，梁实轩同月被李显龙起诉诽谤并索取赔偿。梁实轩被指诽谤总理案开审以来备受关注，而他会否上庭供证成焦点，昨午终于揭晓。 

梁实轩代表律师林鼎在下午继审时向法官表示，总理的诉讼案是琐碎和无理的，梁实轩与他在仔细考虑后选择不答辩。林鼎表示，诉方在这起诽谤案件中提出9论点，但当中只有一项论点，既诉讼案是否滥用法律程序的举证责任，是落在辩方身上，其他8项论点的举证责任则落在诉方身上，因此认为梁实轩无需答辩，通过陈词便能回应指控。 

诉方展开4炮轰 

梁实轩不供证，也意味着法官不会接受他早前呈堂的宣誓书。随着他“打退堂鼓”，诉方律师文达星高级律师在10分钟的发言中指辩方声称要捍卫自己的立场到底，根本是空谈，并火力全开发出攻势。 

诉方展开4炮轰：

炮轰①从来没有要接受盘问的意图。

炮轰②夹着尾巴逃。

炮轰③害怕真相水落石出。

炮轰④诽谤行为不限于转发不实报道。 

辩方：与有无勇气无关 

林鼎反驳指文达星所说的是一段政治演讲，旨在让主流媒体报道和羞辱他的当事人。 

林鼎说，他当初做出不让梁实轩答辩的决定时，是因为他认为李显龙的诉讼是琐碎、无理、且可笑的。 

“因此，这与答辩人有无勇气上证人栏无关，他其实有用不完的勇气，我们不愿助长起诉人的目的，他来这里是要污染正义的泉源。” 

林鼎过后在庭外接受媒体访问时说，对于审讯的过程感到满意，辩方在这两天的审讯，从总理和诉方专家证人身上，取得了辩方所要的证据，证据足够反驳诽谤的指控，因此建议梁实轩无需答辩。 

审讯提早2天结束 

审讯提早2天结束暂告一段落，诉辩双方将在下个月30日庭上进行口头陈词。由于梁实轩选择不答辩，原本从星期二开始并预计审理至明天的审讯，提早在昨天结束。 

法官指示诉辩双方在下个月6日之前提交书面陈词，20日之前回应对方的陈词，30日出庭进行口头陈词。