国际

研究指家住马路边
患脑退化风险增7%

研究显示,居住愈近交通繁忙的马路,患上脑退化的机会或愈高。

(渥太华6日讯)加拿大研究指出,住得愈近交通繁忙马路,患脑退化风险愈高。

专家发现,住在距离大马路少于50米范围的人,患脑退化风险较正常水平高7%;住在50米至100米范围风险增加4%;住在100米至200米范围风险增加2%;远过200米则无明显增加风险。



加拿大安大略省公共卫生局研究团队分析该省逾650万名居民纪录,发现在2001至2012年间,有24.4万宗脑退化病例,研究人员找出患者住所与主要道路位置的距离,得出以上结论。

与空气噪音有关

研究推断,患者的脑退化症与长时间暴露于有二氧化氮及微小粒子的空气有关。噪音或其他污染物,亦可能是致病因素。

脑退化症状是脑细胞死亡,进而影响记忆力、思考、行为举止、认路能力与空间感,日常生活功能受损。阿兹海默症、中风和高血压都可能引致脑退化症。



反应

 

商余

退让的理由/孙天洋

图|文 孙天洋

小孩子抢玩具,不会退让,抢输了自然又哭又闹,万幸其时他尚未学会上吊,否则一哭二闹三上吊,成了天天上演的家庭闹剧了。其实,孩子生来何曾会礼让?退一百步说,礼让换成退让,也不是童嬉常态。退让或礼让是人成长过程中渐渐学会的,基本上是一种社会化过程,礼让更以“礼”带头,可见教化熏陶的作用。

到底是何理由,令人选择了退让,而不争个头破血流?保护头部不流血当属形而下学,形而上的理由千奇百怪,不一而足;仅就个人和家人朋友的平安周全考量而言,就已经一言胜万语。

最近发生了一件事,令我不禁深思退让的好处,或不得不选这条路的原因。我家外面是住宅区的大马路,中间只隔了一条直巷。那天早上我驾车出门,打算到附近的商店买些必需品,车子从巷子驶出去,到了路口,一辆汽车气势汹汹迎面而来,看样子正要反其道而上,而我正挡住了他前进的路。

直巷已改为单向道

此地的居民都知道,这条直巷已经改为单向道多年,只能顺着斜坡从里面驶出大路,从大路欲转进路口逆向行驶是违规的。因为他违规了,所以我硬是不让他得逞,车子一动不动,挡着他去路,逼他调头转向。

谁知此人是个盛气凌人的青年,见我不肯让路,竟是打开车门大摇大摆地出来,走到我车旁见我不为所动,还敲我的车窗,状似挑衅。我继续忍住不搭理他,回头指一指路边的“不得驶入”的告示牌。他见逼我回应不成,无计可施,只好回到车里。我看着他将车子掉头,但用车屁股拦住我,不肯出车,如此僵持了几分钟,我心里暗想:任你怎么玩嘢,我总是耐心以对,看你能玩出什么花样?

终于那车子还是驶出了路口,我跟在它后头,看得出那青年故意慢驶,好象还要拖着我的速度,考验我的耐性。后来到了前面一个路口,他停在路边,我就超车而过,之后他也没有跟上来,我猜他应该有事要办去了。

这件事发生时,我相当冷静,可是后来回家后,却有些后怕。万一那人气愤难平,回过来在附近搜索我的车子,肯定找到我家门口。车子就在那,他若记下了我的车牌号码,必然也轻易找到它的停放之处。之后,是要把轮胎放气,还是打破车窗,又或是刮花车漆,我这不是防不胜防么?

万一他不搞我,而去对付我家中的老人,那我岂不是因小失大?有什么比家人的平安来得更重要?一时的意气之争,可能导致的飞来横祸,实在不划算。

住家附近勿得罪人

自此以后,我得到一个教训:不要在自己住家附近得罪人,或与人纠纷;若有交通事故,也要尽量记下对方的车牌号码和车子型号。但别用手机来拍,这样可能惹怒对方,更添麻烦。在外头与人争执,离开后他也找不到你;在家附近就暂时忍一忍吧,退一步海阔天空,进一步也不见得前程万里。

后来那人也没来找我麻烦,令我虚惊一场,但这就是我所领悟的退让的理由。呵,我说的是,下一次若摊上事,让我考虑退让的理由。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产