青年领袖赛沙迪筹划要创立“青年党”，却遭到多个前辈领袖泼冷水。

敦马哈迪医生认为他不会成功；妇女领袖丹斯里拉菲达评说青年党会“分化社会”且“没有必要”； 柔佛州务大臣拿督哈斯尼认为不需要新政党作为年轻人的保护伞，还说“不尊重年长者”。

的确，赛沙迪要创立的新政党并未让人看到它的底蕴，它没有传统，没有承传，还未有内在逻辑，也未有真正的感召力。

青年党的创党，依托的只是年轻人的欲望与活力；因此有人担心，青年党可能像是一时风靡的线上流行游戏，一旦欲望转移，就会销声匿迹。

因为新观念与新立场的孕育，是隐形的政治动因，政治理念还需要慢慢发酵，积蓄力量，才会有所突破。

迅速成立一个政党，就像互联网时代的手机、微博、粉丝，只是突如其来就楔入到日常生活里。

其实，一个政治实体的形成，不可能像流行歌曲或服饰穿戴，随潮隐没或显现；一个政党的政治理念的形成，具有复杂性与歧义性，还须与不同阶层的意志与权力意识形态的博弈。

当然，必须承认的是，在政治的权斗世界里，是中老年群体掌握社会资源与权力和话语权，可是在互联网世界里，熟悉技术的操纵，却是年轻人的优势。

像电脑的更新换代，就是技术使然；赛沙迪能否借重年轻人技术进阶的优势，将拓展未来政治的主导权掌控在年轻人的手中？

目前，还只是个悬念。

然而，对青年党在未实体化以前的虚拟构思，却还能唤起政党领袖的关注，及思考下该如何安抚当前充满焦虑和不安的年轻人。

年轻人的迷惘、渴望与忧愁，变革与思潮的激荡，都与时代息息相关，要是能够解答青年的问题，就等于解决大部分的社会问题。

可是，当老旧派的政党领袖把这个世界搞得一团糟时，还能指望他们教导年轻后辈哪些东西呢？狭隘的民粹、权力的潜规则、厚黑学吗？

“后喻社会”的年轻人可能暂时还没法改变时代气氛，可是，他们可以不必活得跟老旧派人一模一样，他们甚至可以玩些新技术和新花样，挣脱陈规，摆脱僵死的历史循环，仰望星空。

国家独立63年了，要是迄今仍没有一个让世界惊叹的励志故事，请让路吧！给年轻人一个奔腾的远方。