国际

虐死女佣案 女雇主求减轻罪名

(新加坡29日讯)40岁女雇主残忍虐待女佣至死,案件原定今早(4月29日)进行判刑,岂料出现变数。原本已承认误杀罪的女雇主事后“后悔”,通过律师致函法官表示想减轻罪名,让她不必终身坐牢。

法官今早要求女雇主拿定主意,她庭上考虑后决定不撤销认罪,但要求更多时间准备求情。案展6月22日下判。

《联合早报》日前报道,女雇主盖娅蒂丽(Gaiyathiri D/O Murugayan)虐待女佣至少九个月,除了不提供充足食物与休息时间,夜里还把女佣的手绑在窗口铁花上,并且动不动对女佣施暴。女佣每天受虐至不成人形,体重降至24公斤,最终被活活折磨至死。

这起骇人命案发生于2016年7月26日,24岁的缅甸籍女佣磅艾赫多恩(Piang Ngaih Don)被发现死在碧山11街第145座组屋的9楼单位,即盖娅蒂丽的住家。

盖娅蒂丽过后被控上法庭,原本面对谋杀控状。她在落网后被诊断患有严重抑郁症,影响了她在案发时的判断能力,因此控方决定将她的谋杀控状减轻至误杀。

盖娅蒂丽在今年2月22日于高庭认罪。她所面对与承认的控状一共有115项,除了误杀,还包括蓄意伤人、刑事恐吓和非法禁锢等。当时控方要求法庭判她终身监禁,案件择日下判。

今早,案件再次在高庭过堂,原定进行下判,岂料案件从被告认罪后,出现了变数。法官今早指出,过去一个多月,法庭与控辩双方进行了三次审前会议,辩方也致函给法庭,内容显示被告似乎有意撤销认罪。

辩方律师陈国祥解释,被告希望总检察署能考虑进一步减轻她的罪名,让她不必接受终身监禁。目前,被告所承认的误杀罪名属于刑事法典304(a)条文,刑罚包括终身监禁。如果能把误杀罪名减轻至304(b)条文,被告所面对的刑罚是坐牢长达10年。

法官听了后决定暂时休庭,让辩方律师向被告澄清她是否要撤销认罪的立场。法官重新开庭后,律师告诉法官,被告确认不会撤销认罪,但要求有更多时间针对求情准备补充陈词。

律师在休庭后告诉媒体,被告还是希望能把罪名减轻至304(b)误杀条文,辩方接下来可能为此致函总检察署,探讨可能性。律师也说,被告也打算向法庭申请庭令,禁止媒体报道此案。

反应

 

国际

妻与岳母虐死女佣  男雇主坚称非共犯

(新加坡28日讯)被指冷眼旁观妻子和岳母虐死女佣,被停职的警曹长坚称没参与犯案,针对被拍到抓女佣的头发将她提起,他辩称只是想叫醒对方,又觉得不该碰触身体,怎料一拉,女佣整个人就离地。

《新明日报》早前报道,24岁的缅甸籍女佣磅艾赫多恩(Piang Ngaih Don)在2016年7月25日至26日,遭女雇主盖娅蒂丽(43岁)活活虐死,横尸于碧山11街第145座组屋9楼的一个单位。原本39公斤的死者一年多内暴瘦15公斤,离世时仅24公斤。 

抓头发离地悬空
 
男雇主凯文切尔瓦姆(Kevin Chelvam,45岁)面对5项包括虐佣、给假口供以及销毁证据等的控状。控方以其中4项提控,一项暂时搁下。他案发时是警曹长,于2016年8月被停职,2020年和妻子盖娅蒂丽,即死者的女雇主离婚。

被告在表罪成立后选择抗辩,昨日在辩方律师的引证下,称死者相关事宜都由前妻负责,自己大多数的时间上班也不在家,电眼虽然能从手机监控,但一般只用来查看女儿是否有上学或是否已回家。

针对2016年6月24日他被拍到抓死者头发一事,被告昨日解释,称当时见死者抱着手中的盘子睡着,但他们赶着带孩子去游泳,为了叫醒她,被告先抢走她手中的盘,见她没醒,又觉得不该碰她的身体,于是抓她的头发试图叫醒她,没想到竟然一把就把死者拉起,她就离地悬空,吓得自己立即放手,对方才会摔落在地。

案件今早续审,控方再次播放电眼画面,可见被告抓死者头发前,死者曾抬头看他。

控方指出死者曾抬头望向被告,控方还问被告她怎么可能在睡觉呢?被告称:“她看向我,但眼睛没有睁开”。

画面接着可见被告岳母普蕾玛把死者拖进厕所,再拖着她回房,而被告曾进房,但他称看到死者躺在房里的地上,当时认为她在睡觉。 
 
盖娅蒂丽早前认罪后被判坐牢30年,普蕾玛则被判坐牢17年。 
 
案件还在续审中。

称女佣被虐死当晚 不知发生什么事

主控官指出,盖娅蒂丽和她母亲在2016年7月25日晚上11时40分到隔天早上5时02分之间活活把女佣虐死,问被告当时是否在家。他承认在家,但却对当晚发生的事情一概不知。

被告称前妻隔天早上说叫不醒女佣,让他去看看,他说当时见女佣还有呼吸,因此让前妻给女佣继续睡。

主控官问被告,他查看女佣是否有呼吸,意味着他知道女佣有可能被虐死?他称不是,只是因为前妻叫不醒她,这不寻常,他才会去看看,后来发现女佣仍有呼吸就出门工作了。

主控官也针对被告早前的证词,问被告是否为了避开与前妻的争吵,不顾女佣的安危,被告否认。

称女佣不喜浪费食物

针对女佣从垃圾桶翻找食物躲在厕所吃,被告称前妻曾说女佣不喜欢浪费食物。

被告称,他记得前妻曾说,让死者把一些坏掉的糕点丢掉,可死者说她不丢,她要吃。这些糕点后来虽然丢了,但他不清楚谁丢的,但结果死者又翻出来吃。

他也说,前妻曾告诉他,死者不喜欢浪费食物。

辩方律师问被告,对死者总躲起来吃东西或偷吃孩子的奶粉有何看法?被告称自己不觉得奇怪,只是以为她想试试。

问及有没有想过是她吃不饱?被告称据他所知,家里是有为她准备食物的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产