国际

让美国心神不宁 华为TikTok究竟有何能力?

(北京2日讯)抖音国际版TikTok在美国已经命悬一线。特朗普星期五表示,最快可能于当地时间星期六就禁掉TikTok,这给传闻中的TikTok字节跳动与微软的谈判增加了更大压力,令字节跳动想继续持有一点股份或者多卖一点价钱都变得十分困难。

《环球时报》总编辑胡锡进说,这的确是美国政府与高科技公司联手对TikTok的围猎和巧取豪夺。结果恐怕还要过几天才能见出最终分晓。

他说,狭义的国家安全肯定不是美国的最重要考虑,华为和TikTok所展现出的挑战美国高科技信息产业霸权的能力才是真正让华盛顿心神不宁的。如果说这也是国家安全,那么美国的国家安全就是与霸权划等号的。

“这里没有什么道理可讲,我们只是看到了从美国政府到相关高科技巨头所表现出的丑陋。”

胡锡进说,受到TikTok最大冲击的是面簿公司,它的CEO扎克伯格成为了美国科技界要搞掉TikTok的最公开、最激进的推手。扎克伯格当初为了让面簿进入中国市场,曾极力讨好中方,如今他完全换了一张脸,在美国其他3家互联网巨头的CEO拒绝证实中方盗窃美国技术的时候,他公然宣称自己“有充分证据”中方那样干了。

“此人为了利益而将道义撇至一边的表现让人看到了美国资本的真实嘴脸。”

胡锡进指出,中国从来没有禁止美国高科技公司来华开展业务。中方要求的是他们在中国做的事情要符合中国法律,仅此而已。是美国那些公司拒绝配合中国的法律规定,谷歌曾在中国市场上占有一席之地,是它自己在10年前退出了,其它公司单独设计适合中国市场的版本在美国遭到了反对,被扣上“向中国磕头”的罪名,致使美国网络巨头目前都没有在中国实质运营。

他说,TikTok是完全按照美国法律在美运营的,它与抖音存在彻底的隔绝。中国的用户即使翻墙也无法注册TikTok。也就是说,TikTok没有违反美国任何一条法律,完全配合了美方的管理。

“美方宣称它威胁到自己的国家安全,这是地地道道的假设,是莫须有的罪名,与假设华为为中国政府搜集情报如出一辙。这与中国不同意面簿、推特原版进入中国,要求它们推出符合中国法律的运营方式来华登陆有着本质的区别。

“中国是真正在维护传统意义上的国家安全。我们要求美国的公司把中国用户信息储存在位于中国的服务器上,要求它们对平台上发布的内容做符合中国法律的管理,这是中国依法治网的必然逻辑。

“美国要禁TikTok,请问这家公司触犯了美国的哪条法律?它又不配合了美国的哪项管理?美方给TikTok定的罪名又有什么样的事实依据”当这几条都是0的时候,对TikTok的连根拔除又有什么样的公理和道义能够真正摆到桌面上来呢?”

新闻来源:环球网

反应

 

国际

被禁言20余天 胡锡进户外访谈引瞩目

(北京21日讯)疑因错误解读中共20届三中全会决定遭全网禁言的前《环球时报》总编辑胡锡进,在被禁言20多天后,日前被民众发现在北京后海与中国名主持人鲁豫疑似进行户外访谈。但截至目前为止,胡锡进在中国网络上仍未被恢复发言。

有中国网友日前在社媒微博贴出4张照片,画面中的地点是北京后海边,天色已暗但未全黑,胡锡进与鲁豫站在栏杆旁交谈,胡锡进并看着手机上的文字。

胡锡进与鲁豫的胸前都别上了麦克风,一旁则有专业摄影人员拍摄,也有一些路过民众在旁围观,并拿起手机拍摄。

相关照片被转发多次。不少中国网友立刻惊呼“老胡要复出了?”、“解禁了?”、“开绿灯了?”、“组织(中共党组织)上原谅了”;也有人问“这是谁上谁的节目?”、“老胡该发文了吧”、“谁保的老胡?”、“老胡写切结书了吧”。

中共20届三中全会通过的“决定”全文7月22日公布后,胡锡进23日即发表文章指出,与2013年中共18届三中全会决定相较,20届三中全会的决定中,没有“公有制为主体”的表述,人们很容易发现上述两个决定之间“围绕公有制和非公有制经济表述的明显差异”,这种变化“无疑是历史性的”。

胡锡进作此解读后,他在中国各大网络平台及X平台上的帐号,自7月27日下午起就未再更新,疑似被全网禁言,外界直指胡锡进上述解读与中共的政策相悖。事后,他在回覆星岛网等媒体查询表示:“我个人不想说什么,您看网上的东西就行了,请理解”。

中共官媒人民日报7月30日即发表署名“仲音”、题为“坚持和落实‘两个毫不动摇’”的文章指出,中共20届三中全会通过的“决定”强调“坚持和完善社会主义基本经济制度”,其内涵包括了“公有制为主体”、“多种所有制经济共同发展”等内容,且中国基本经济制度“写入了宪法、党章,成为全党全社会的行动指引”,形同打脸胡锡进的解读。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产