（伦敦22日讯）英国将于6 月23日举办“是否脱离欧盟”公投，被视为政坛重量级人物的伦敦市长鲍里斯·约翰逊星期日突然宣布，将支持英国脱离欧盟，无疑对公投投下震撼弹，对主张留欧的首相卡梅伦无疑是一大打击。

此前，已有6名内阁部长表态和卡梅伦唱反调，但约翰逊的表态才是杀伤力巨大。

51岁的约翰逊是英国最具魅力的政治人物，被视为政治票房的保证，他的动向与意见经常对民意与舆论造成影响，因此卡梅伦20日遭司法部长戈夫等6 名内阁官员公开表态支持脱离欧盟后，不断向约翰逊温情喊话，希望他不要出走。

抨欧盟损英国主权

约翰逊在位于北伦敦的住家外告诉媒体，决定支持英国脱离欧盟是一个极痛苦的决定，他希望英国与欧盟的关系能更多基于贸易、合作，也希望为英国人民争取更好的协议，节省纳税人的钱，同时能有更多决定权。

约翰逊表示，他热爱欧洲文化、文明与饮食等，“但欧洲一体化工程面临偏离民主控制的危险。”

他批评欧盟的作为正在损害英国的主权，同时卡梅伦和欧盟达成的改革协议将无法让欧盟有根本性改革。

主张脱欧阵营一直以英国独立党党魁法拉奇为代表人物，声势不及留欧阵营，但约翰逊表态后，为脱欧派注入强心剂，影响程度被认为高过卡梅伦的好友戈夫。

约翰逊否认表态为仕途

约翰逊去年在伦敦市长任期未满前投入国会议员选举，并顺利当选，被认为他有意争取出任保守党下届党魁及首相，目前保守党内后排国会议员约有近100 人支持脱欧，约翰逊此时表态与他们站在同一战线，有助未来争取他们支持出任保守党党魁。

不过约翰逊否认他表态主张英国应脱离欧盟，是因为有个人未来政治生涯更上一层楼的算计。

戈夫亦撰文指，倒戈是他政治生涯最困难的决定。但他相信，英国脱欧能成为“更自由、更美好的国家”。

但卡梅伦驳斥脱欧派给选民画的“大饼”。

“脱欧并无法阻止难民涌入，而为了跟成员国做生意，英国还是得向欧盟交大笔税金。”

卡梅伦挽留不果脱欧派寻获舵主

在约翰逊宣布支持脱欧前，卡梅伦21日公开呼吁他支持英国留在欧盟，但显然功败垂成。

卡梅伦当天接受英国广播公司访谈表示：“我会向约翰逊重申，若英国留在欧盟，会更安全、更强大，有更佳的处境。”

此前一天，卡梅伦表示脱欧将危害英国的经济、国安等。“我的建议很明显，即英国留在一个经历改革的欧盟。”

不过卡梅伦与欧盟达成的改革协议，仍令他所领导的保守党内的疑欧派，以及强力反欧盟的独立党质疑。

英镑汇率重挫

目前除了独立党领袖法拉奇外，英国脱欧派缺乏全国性的象征人物，而法拉奇未积争取温和派选民。

如今约翰逊站在卡梅伦的对立面，将成为脱欧派的“共主”。

约翰逊表态后，英镑汇率重挫，英镑兑美元汇率今天一度暴跌1.70%，创下2010年5月以来最大跌幅。而英国博彩公司立博（Ladbrokes ）表示，周日传出约翰逊将挺脱离欧盟后，公投脱欧赔率已经从5 赔12，降至1 赔2。

英国公投若选择脱欧苏格兰独立声恐再起

苏格兰首席部长斯特金表示，若英国选择脱欧，苏格兰或再次举行独立公投。

也是苏格兰民族党主席的斯特金20日指出，一旦英国脱欧成真，苏格兰“将很快举行独立公投，争取以‘国家’身分加入欧盟。”

留欧是最好安排

她说，欧盟是多个国家选择下放部分主权，以更好应付犯罪、气候变化、能源安全及难民等跨国问题。

斯特金承认欧盟并非“完美组织”，但深信苏格兰留在欧盟是最好的安排。

“多数苏格兰人民都希望自己是欧盟一分子。”

民族党前主席萨尔蒙德，日前接受英国广播公司访谈时亦称，若英国违背苏格兰的意愿，执意退出欧盟，那苏格兰将很快地再进行独立公投。

苏格兰2014年9月举行独立公投，统派多数以55%选票获胜。但当地渴望独立的情绪，并没就此消失。

欧盟改革协议达成近半英人支持留下

英国与欧盟达成改革协议后，民调显示近半国民支持英国在欧盟。

英国《每日邮报》日前进行欧盟改革协议达成后的首份民调，显示48%受访者支持留欧，33%支持脱欧，另有19%举棋不定。

民调显示，35%受访者认为卡梅伦在欧盟峰会上的表现尚可，30%认为他表现欠佳。

此外，超过60%受访者表示，欧盟改革方案不影响他们的决定。

英国将于6月23日举行欧盟公投，决定该国的去留。英国多数主流媒体，以及独立党支持脱欧；工党、自民党、保守党和苏格兰民众则支持留欧。

观察家认为，欧盟改革协议的细节，对英国决定去留欧盟的影响不大。伦敦国王学院教授梅农说，两边都会强调去留欧盟的风险。

卡梅伦日前向《泰晤士报》表示，倘若民众在公投中选择脱欧，他也不会辞职。

“届时，我会带领英国走出欧洲。”

英旅业就脱欧警告国民外游或受威胁

英国廉航“易捷航空”和旅行社Tui，都不约而同就英国可能脱欧发出警告。

两者声称若英国脱欧成真，国民将来前往外地旅行时，安全可能会受到威胁，而他们更难买到廉价机票。

易捷航空老板麦考尔在《泰晤士报》撰文指，欧盟为英国旅客和旅游业带来很多好处。

麦考尔写道：“留在欧盟可确保英国国民继续享有这些好处。国民出外旅行时得付多少钱，需视乎英国在欧洲的影响力有多大。”

Tui旅行社集团的前老板彼得·龙同样在该报撰文指，英国若要外游国民的安全获保障，就必须与其他欧盟成员国加强合作。

彼得认为一旦英国脱欧，将来国民外游时遇上如恐袭的突发事故，“他们的安全将不再受到欧盟保障。”

金融时报：经济活动移往欧陆脱欧不利伦敦金融城

英国《金融时报》社论称，英国若脱欧将对伦敦金融城不利。

社论指出，伦敦金融城与欧盟总部近年来发生冲突。布鲁塞尔希望在欧盟范围内征金融交易税，以及限制银行家薪酬。

“伦敦金融城则担心与银行业联盟相伴的监管变化，将侵蚀其作为金融中心的竞争力。”

然而大型金融机构宁愿看到英国留下来，捍卫自己的利益。

社论指近25%的英国金融服务业涉及单一市场，相当于国内生产总值的2%。若将这些活动去除一部分，英国的整体繁荣都会受创。

“若非欧盟成员国身分的‘通关’特权，非欧盟企业将无法再将欧洲业务总部设在伦敦，以及在单一市场自由贸易。”这意味着经济活动将从伦敦金融城，移往欧洲大陆。

此外，在欧盟之外不存在一个监管天堂来抵消脱欧对英国商业的侵蚀。伦敦金融城的优势，从来不在于繁荣期间的轻度监管。

社论指出，若要想让伦敦金融城蓬勃发展，英国有必要留在欧盟，缔结联盟并捍卫其金融领域“全球领军者”的地位。

脱欧恐重创英经济

另外，法国广播公司分析指出，一旦英国人在公投中选择脱离欧盟，英国经济势所难免遭受重创。

在经济上，英国已经与欧盟休戚与共，对欧盟的出口占英国几乎一半，而英国50% 以上的进口来自欧盟国家。欧盟成员国身分对英国之所以重要，首要原因是它带来了低关税。这降低了英国消费者的成本，同时也促进了英国出口。欧盟还为为500 万英国人提供了就业机会，而且这些年外资大量涌入英国，很大程度上也是看中英国的欧盟“桥头堡”作用。

因此，退出欧盟的直接后果是英国对外贸易将面临更高关税及非关税壁垒。此外，英国一半以上来的境外直接投资来自欧盟，退欧无疑会大大降低英国对这些资本的吸引力。

经济和金融界几乎广泛认为，脱欧将让英国经济陷入衰退。