之前的某场辩论表演赛中，某位选手使用了粗口后还拿下了最佳辩手奖项，最终该活动招来许多人非议和文章讨伐。

这些言论当中不乏提到辩论比赛是一项文化活动，不适合使用粗口，会给许多学习辩论者起到不良示范作用，实属不该。当然，也有认为这些反对声浪过于小题大做。大家都各自选边站。

辩手素质受把控

平心而论，我并不担心辩论比赛之后会不会出现大范围使用粗口的现象，毕竟裁判的心里也是有一把尺子。在辩论比赛上，裁判都拥有生杀大权，由不得场上辩手肆意妄为。因此，辩手的素质是有人在把控的。当然，表演赛的话自然就追求现场参与度，观众的掌声和投票比较占优也是情理之中。

那么，我们来到了另一个话题，到底公众场合可否使用粗口？

为了更准确讨论，我们就不要讨论到底何为粗口的定义，直接讨论市井生活里所听到的各类粗口。

首先，我认为在不同的场合上，演说者必须对在座的整体文化水平有一定了解，并作出适当的调整。举例来说，如果在国际场合，粗口很自然是不适合的；但是如果你说是一名将军和自己的士兵们说话，那么粗口并不完全是一个禁忌。

不过，要说真正影响粗口能够在公众场合使用，最终还是看使用者的品味。就拿一个极端的例子来说，我们或许听过有些人使用粗口的方式非常不高明，就像是要在每个词之间塞一句粗口。这种使用方式更多彰显的是使用者词汇相当匮乏，容易给人文化水平不高的感觉。

点缀或修饰手法

但是，如果换个情况就不同了。这让我想起周星驰在电影《唐伯虎点秋香》里和谷德昭互相吟诗作对的场景，双方交手的最后两三个回合时已经是用各种谐音来说粗口互怼。但是整个观感体验并不会让人觉得不适，因为双方都有上乘表现，给出的对联也是非常工整，让人赏心悦目。据悉，这场戏的对白还是出自已故香港才子黄霑之手。

写到这里，相信有些读者应该能够明白。那些厉害的人如黄霑，粗口对他们来说是一种点缀文章的工具或者修饰手法。他们在使用粗口是为了增强感染力，拉近和观众的距离，他们自然也清楚什么场合适合用。但是，如果无法判断场合是不是适合都办不到，而且用法粗糙，自然就会引来各种抨击。

对我来说，台上的演说者有责任想出更为丰富的词汇来表达看法，粗口可能是捷径，而且大多数人都没有把玩它的能力。