（槟城11 日讯）槟州议会议长拿督刘子健提醒，希望联盟的后座议员若继续着重在扮演政府“护航者”的角色，恐将重蹈国阵覆辙。

刘子健是于2013年出任议长至今。他表示，希盟不仅在中央执政，更在不少州属以大多数的议席牢牢掌控州议会。

“但是，后座议员必须得注意本身的角色，不能只当政府的“护航者”，也应包括监督与制衡施政，否则只会沦为当年国阵强势时的后座议员一样，不敢为民发声。

“当年，选民就是觉得国阵的后座议员不敢为人民发声，只会一昧为政府护航，国阵才有倒台的下场。

“我不希望这况也发生在希盟身上。

“我很希望后座议员积极参与监督与制衡政府这一块。”

勿只当政府护航者

刘子健接受本报访问时表示，虽然他谈的是槟州情况，不过，有关“温馨提醒”也适用于全国。

询及发表上述言论的原因，是否因为有感后座议员有失责之嫌，他表示，只是希望希盟能做得更好，同时也能协助提升希盟政府的施政表现。

他说，后座议员理应为民众发声，替民众看管政府如何使用纳税人的钱，这是立法议员最基本的角色，要回归这角色，而非一昧替政府歌功颂德，或在政府被反对党抨击时护航。

“尤其在槟州，40名议员中，反对党仅3人而已，若后座议员再不扮演好监督角色，这是很可惜的。”

他强调，后座议员一旦不敢开腔监督政府，有朝一日会遭选民唾弃。

有异议反而为希盟加分

刘子健表示，无论州议会或国会，任何来自同一阵线的异议，其实某程度来说，会为政治联盟加分。

他说，从政治思考角度看，过于“一言堂”会让选民感觉到没人帮他们在议会里“出头”，然而，若有异议则至少让人觉得这个联盟还是有不一样的议会代表与作风。

“现在的选民，尤其槟城选民，经常注意的是他们选出来的代表是不是敢说话。这是他们选择议员的标准。”

询及早前行动党的前议员王国慧及郑雨宙似乎有遇到被排挤的现象，他则回应：除非我们要重蹈国阵覆辙。

“希盟至少要让人觉得议会里头，还是有代表敢提出异议的。”

与议长的一问一答
平衡正反两方得心应手

问：你当议长那么多年了，得心应手的原因是什么呢？

答：由于出任过反对党、当过行政议员，所以比较懂得行政这一块思考问题的面向与立场，可以更好地处理平衡正反两方的。尤其，这可以让我面面俱到地照顾议会的顺畅度，且全面地掌握后座议员的提问是否贴切。

槟州议会“刚刚好”

问：与外州相比，你觉得槟州议会有什么特别之处？

答：槟州的议员人数刚刚好，而且每一个议员享受更多的平均发言与辩论的时间，尤其是相比其他州。我们议会的天数与时间上也刚好。每一个议员都有发言的时间，因为在外州不是每一个议员有机会参与辩论，就算有也可能很少时间。

口头询问更有活力

问：除了上述的不同外，还有什么值得一提的吗？

答：另一个不一样的是，早上的咨询环节，让议员针对行政议员进行口头询问，尤其是针对即时性的事实课题。我们的时间约1小时30分钟至2小时不等，这相对来说让议会更有活力与互动。

槟州议会很多第一

问：槟州议会有多个第一和特点，你还记得吗？

答：槟州议会是全马最小的咯！哈哈哈。我们有很多第一，如第一次没有询问、第一次有外人闯进来、公账会主席由反对党出任我们是第一个。

后座议员应监督施政

问：有什么想对后座议员说的？

答：不要只是做护航角色，更应该监督制衡。再来，不要以为只能问选区问题，其实只要是槟城的都可以问的。选区问题其实是地方政府的，所以其实可以朝向整体槟城的发展，以及行政单位在施政上的问题来质问与监督。

法立李凯伦值得学习

问：谁值得学习？

答：前巫统议员拿督法立是值得学习的，无论是论述、态度、立场、引经据典，格局也很大，也不忽略选区问题，不是碴的人。公正党马章武莫区州议员的李凯伦也很好，整体呈现非常可取。

书到用时:
槟州共3位华裔议长

槟州共有9任议长，其中华裔占3个，即国阵时代的郑耀林（1982年至1986年）及黄炎光（1986年至1990年），和希盟执政时期的刘子健（2013年至今）。

刘子健之外，各别州属的华裔议长计有拿督邓章钦（2008年至2013年）、杨巧双（2013年至2018年）、黄瑞林（2018年至今）以及拿督倪可汉（2018年至今），刘子健在任最久。

采访手记:勇于改革的议长

认识刘子健时，自己还在念大学，当时不解为何这个文质彬彬的人要从政，政治一点也不适合他。

之后，第一次以记者身分访问他时，他只是在野党的领袖，和我坐在北海某连锁快餐店谈槟州蓝眼的候选人预测。而后，他当上了行政议员，出任了议长，更成为目前在位最久的华裔代表。这些年来，他一直尝试把不一样的文化带进政治，把一些改革和尝试放进议会里，如公布议员的询问题数、议员议会表现评估等。

这间中，或许不是每一项都讨喜，也不一定所有改革都成功，但是肯定的是，至少议会有过这样的尝试，这是正面的。

采访结束时，我算了算若是他再出任多一届，或许就成为槟州历史上在位最久的议长了，但是，再想想，其实刘子健或许也不在意这些，否则他不会多次冒险做出不讨喜的决定，而偏偏这些不讨喜的改革，也恰好早已为他留下记载。

有人问我：议长好像很年轻，政治前途无可限量吧。我心想：长短不是关键，重要的是，你在任期内做了些什么？

我想，未来，“刘子健”这三个字会在议会厅内留名得有意义。

独家报道：黎添华