地方

【独家】车主申请加入服务市民
Grab开入哥市

从哥市至机场只需15令吉。

(哥打峇鲁13日讯)哥打峇鲁有Grab叫车服务了!

尽管Grab官方宣布,只有在大马的特定地区可使用相关服务,包括巴生谷、槟城、柔佛、马六甲、亚庇,同时将在更多地区开启叫车服务,包括怡保、芙蓉和关丹。



本报探悉,哥打峇鲁已有车主申请加入Grab叫车服务行列,现在哥市民众也可享用这项服务了。

如今,凡哥打峇鲁新用户下载Grab手机应用程序后,界面就会显示“Grab车已来到哥打峇鲁”的短讯。

旅行社业者戴志祥受询时说,Grab在特地的地区有促销,如从吉隆坡国际机场至吉隆坡,一律收费65令吉,加10令吉过路费,总共75令吉。有关费用相当值得,因此他每次到吉隆坡,都会叫Grab车服务。

戴志祥

他表示,根据了解,这是Grab的促销策略之一,在上述行程中,Grab的注册车主,每趟车可赚62令吉,Grab本身则只索取3令吉。相较于另一间交通网络公司,Grab的注册车主可赚取更高的回酬。

他说,由于可净赚62令吉,因此吉隆坡国际机场很多Grab的注册车主。



他指出,哥打峇鲁的Grab,他则没有叫过。不过,他通过友人获悉哥打峇鲁有Grab服务后,有通过手机应用程序查询,发现从旧邮政局路至彭加兰芝柏苏丹依斯迈机场,也只需15令吉,这是相当划算的。

他说,普通召唤机场德士至哥打峇鲁,至少也要30令吉。因此Grab无疑是一个很好的选择,尤其是乘搭早机,又不想麻烦别人时。

哥市用户下载Grab手机应用程序后,界面就会显示“Grab车已来到哥打峇鲁”的短讯。

车主有权选单

戴志祥表示,他之前查询至机场的Grab服务时,发现有两辆车可提供接载。

“据了解,Grab注册车主有权利选单,而且知道客人要到何处。不像另一家交通网络公司,强制车主去载客,车主也不懂客人是要去哪里。”

他说,凡有意注册成为Grab车主者,都必须提呈很多文件,并且出席简报会。

车主注册后,不能让给别人驾驶充当司机,因手机应用程序内,会显示司机的车辆、车牌号码及司机样子。车主与顾客双方,也会知道对方的联络电话号码。

“除非顾客不介意,但是很多顾客都会有戒心,因此注册车主还是必须亲自接载客人。”

他表示,他本身试过联络了一名看照片似是男子的司机,来接载的是中性化打扮的女人。

Grab车投入服务后,恐对德士业带来强烈的竞争。

青商团团长江志国:司机都是兼职

之前叫过Grab车服务,同时有订阅Grab车的最新资讯。昨日收获Grab车的电邮,指哥打峇鲁已有Grab车服务。

若与德士比较,Grab车服务更便宜。不过,选搭Grab车服务的顾客还是必须注意,若是赶飞机或有要事,就应该避免叫Grab车。

Grab车的司机都是散工性质,不是专业的司机,很多都不熟悉路线。我试过叫Grab车到吉隆坡国际机场,惟司机因不熟悉路线,害我错过了航班。

在叫车前,其实我们并不懂得车龄,如果刚好叫的是老爷车,又在半途抛锚,可能就得不偿失。

市民杨国庆:收费较便宜

我有叫过Grab车服务,不过是在吉隆坡。若与德士相比,Grab的收费更便宜,而且就算是塞车,费用还是一样。

随着哥打峇鲁有Grab车服务后,我也会选择叫Grab车。过去,曾从哥打峇鲁机场乘坐机场德士返回甘榜古林的住家,收费逾35令吉。如果Grab的收费更便宜,我当然会选择Grab。

肯定的,Grab车投入服务后,可能对德士业带来强烈的竞争。有鉴于此,德士业应该改善服务,同时降低车费。

市民黄福明:服务让人满意

很多德士司机都没根据车表行驶,胡乱开价,因此交通网络公司提供的服务,会更方便、便宜及让人满意。

我们只需输入目的地,即可知道车资需要多少,不用担心司机乱开价。在吉隆坡及怡保一带,都有使用过叫车服务。重要的是,车资往往比德士便宜一半。

反应

 

要闻

Grab 8677万罚款撤销 竞委会上诉2月8日裁决

(布城20日讯)针对大马竞争委员会(MyCC)上诉挑战高庭撤销对Grab及其两家子公司因涉嫌反竞争行为开出的8677万令吉建议罚款,上诉法庭择定明年2月28日作出裁决。

大马竞争委员会代表律师今日向马新社证实了以上裁决日期。

以法官拿督南达巴兰为首的上诉庭三司,周一听取了大马竞委会和Grab、Grabcar私人有限公司和Myteksi私人有限公司的法律顾问代表的论述后,决定推迟了裁决日期。

另两司分别是法官拿督林宗方及拿督阿末卡马。

竞争委员会的上诉是针对去年7月6日高庭的判决,法庭授予Grab及其子公司申请司法检讨的请求,并撤销了拟定的罚款。

该案件源于2019年12月,竞争委员会提议对Grab及其子公司处以8677万令吉罚款,指控它们通过对司机施加限制条款,禁止其为竞争对手提供广告服务,滥用市场主导地位。

2020年,高庭因认为Grab及其子公司提起司法检讨的申请“为时过早”,因拟定的决定尚未最终确定,拒绝其申请。

Grab对此判决提出上诉,2021年4月,上诉庭批准Grab的上诉,并将案件发回高庭审理。

2022年,联邦法院驳回了大马竞争委员会针对上诉法院判决提出的上诉申请。高庭随后于2022年开始审理这项司法审查。

本周一,竞争委员会首席律师丹斯里汤米汤姆斯辩说,这些公司申请司法审查为时过早,因为这些公司尚未走完竞争法规定的上诉程序。

该3家公司代表律师拿督马力英迪亚则表示,竞争委员会指拟议决定只是调查过程之一的说法存有缺陷,他指出竞争法第36(1)条规定,拟议决定是在调查完成后才发布。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产