（大港16日讯）雪州政府虽刻已指示雪州水务管理局(LUAS）检讨建议向渔村征收的码头执照费，惟逾50名来自双溪尼本23里（Batu 23 Sungai Nibong）的渔民高举横幅和大字报，以示不满每年600令吉的费用。

渔民也促当局解释清楚征收码头执照费的目的，因无论是登陆码头（Jeti Pendaratan）或停泊码头（Jeti Tambatan）都需付费，这是对渔民非常不合理的措施。

据了解，雪州渔民公会（Persatuan Nelayan Negeri Selangor）5月27日已呈备忘录给雪州大臣拿督斯里阿兹敏阿里，但雪州大臣办公室迄今未有任何答覆。

该会目前共获得72名渔民的签名，包括来自瓜雪（Kuala Selangor）、瓜冷（Kuala Langat）、雪邦（Sepang）、大港（Sungai Besar）和巴生港口（Pelabuhan Klang）。

该会主席嘉曼哈里斯说，据了解，州政府会向州内所有渔村征收码头执照费，若某渔村有10个码头，即代表需支付6000令吉，而大港码头多，收费也更高。

促发临时地契

他说，渔民希望州政府可豁免征收码头执照费，因这会加重渔民负担，每个码头都需根据大小来停泊渔民渔船。

“雪州水务管理局（LUAS）已开始在州内数个渔村展开人口调查，以确认需支付码头执照费的码头数量，当局目前准备在瓜冷和雪邦进行调查。”

他认为，雪州政府与其征收码头执照费，为何不考虑发出临时地契（LMS）给渔民作为申请码头用途。

农业及农基工业部长拿督斯里阿末沙伯里也前来聆听渔民心声。

农长：渔民可用选票表不满

农业及农基工业部长拿督斯里阿末沙伯里说，征收码头执照费是雪州政府的权利，渔民可善用手中票表达不满。

他强调，雪州政府根本不曾为渔民兴建任何码头，因码头都由中央政府管辖或属于私人码头，雪州政府向渔民征收的码头执照费实在不合理，而且加重渔民负担之余，也担心会将费用转嫁消费者身上。

“如果雪州政府收取这个费用是为改善渔民的基本设施或美化环境，此费用就较为合理，若是为了从辛苦的渔民身中捞取利润就显得不合理。”