【战前分析】

报道：官泰发

（八打灵再也15日讯）第15届全国大选成绩将于11月19日晚间揭晓，在所有类型国会议席之中，没有任何族群选民占逾50%的混合选区选的举成绩向来最难预测，缘由在候选人必须取得三大族群选民支持才能突围的情况下，可说每票必争，也可说未到最后一刻，没人敢说胜券在握。

在2008年第12届全国大选举行之前，混合选区向来被视为对国阵最为有利，惟在第12届大选至第14届大选时，由于数个主要在野党成功组成阵线，并以一对一对垒方式抗衡国阵后，当时的民联及后来的希盟，则是在混合选区攻城掠地，所向披靡。

无论如何，随着时移世易，尤其是经过马六甲及柔佛州选之后，国阵、希盟或任何第三势力最终是否可在属于混合选区的国席“插旗”，相信必须经过一番激烈的厮杀，方能见分晓。

在我国现有222个国会议席选区的选民结构，我们可将其划分为巫裔选区、华裔选区及混合选区。

据选举委员会截至今年9月的数据，西马165席国会议席中，没有任何族群选民占50%及以上的混合选区占了25席、华裔选民占多数选区占22席，其余118席为巫裔选民占多数。

投票倾向反映社会文化因素

华印共同点不爱投伊党

针对混合选区为何被视为对特定阵线有利的原因，必须从各族选民的投票取向进行分析。

在2008年举行的第12届全国大选之前，在大多数巫裔选民倾向支持巫统主导的国阵、华裔选民倾向支持民主行动党，以及印裔选民倾向支持国阵的情况下，混合选区一直都是对国阵最为有利。

粗略分析，国内三大主要族群上述的投票倾向，可说反映了选民族群背景及国内政治、经济、社会及文化等客观环境，如何对各族选民的投票取向造成了影响。

巫裔多不投火箭

首先，大部分巫裔选民会支持捍卫土著特别地位的巫统，余者则基于宗教信仰及其他客观因素，选择支持伊斯兰党。简言之，巫裔选民不会投选行动党。

希盟成员党人民公正党在柔佛州选兵败如山倒的成绩，以及前首相敦马哈迪医生日前发表的“马来人不喜欢行动党”的谈话，俨然说明巫裔选民的投票倾向，迄今似乎没有多大改变。

华裔多选行动党

第二，在华裔选民方面，鉴于在政治、经济、教育及社会等领域长久面对了不平等的待遇，因此长期以来一直是行动党的坚定支持者，并期望该党可实现“马来西亚人的马来西亚”理念。

根据第14届全国大选的成绩，属于希盟成员党的行动党，获得超过九成华裔选民的支持，除了在混合选区无往不利，更创下斩获42国席的辉煌纪录。

最后，在印裔选民方面，基于人口相对较少，因此印裔社区及选民在2008年以前，可说一般只能依靠国阵成员党国大党来获得公共资源的分配及推动族群的发展。

然而，华印选民具有一个共同点，即他们也不会投选伊党。

政治光谱左右两极化

选民客观考量向中靠

鉴于此，从政治光谱（political spectrum）分析，我们可将当年结合西马及东马各主要政党的国阵放在中间位置，至于具备稳定基本盘的行动党及伊斯兰党，则是分别处于左边及右边。

由此推论，支持右倾政党的选民，绝不会支持左倾的政党，惟这些选民会根据客观情况的改变，转向支持处于政治光谱中间位置的政党，反之亦然。

反对党结盟集中光谱左右选民

基于三大族群具有上述投票倾向，混合选区在2008年之前（在野党分裂时期），也成为“一党独大”的国阵的堡垒。造成这情况的个中原因如下：

假设在一个拥有100名选民的国会选区中，巫裔及华裔选民分别占40%或相等于40票，印裔选民占20%或20票。

在国阵、行动党及伊党一同竞选的情况下，行动党即使获得75%或30票华裔选票及50%或10票印裔选票的支持，也无法胜出，这是因为国阵只需获得25%（10票）华裔选票、60%（24票）的巫裔选票及50%（10票）的印裔选票，就可凭44票（我国采行简单多数票当选制）拿下该混合选区。

这种混合选区对国阵有利的情况，直至第12届全国大选时出现转变。

当年，公正党、行动党及伊党达成协议，以一对一方式直接对垒国阵。

国阵在混合区屡败

这种朝向政治光谱中间移动，有助集中原先分布在政治光谱左右两边选民选票的合作模式也开启了两大主要阵线，即国阵对垒民联，以及之后国阵对垒希盟的一对一模式。

环顾2008年、2013年及2018年3届大选的成绩，在流失各族选民支持的情况下，国阵候选人在混合选区开始一败涂地，最终只能在巫裔选民占多数的选区立足，或是沦为原任卫生部长凯利日前所说的“巫统已变成甘榜政党”。

无论如何，随着来届大选迎来约700万新选民，以及在国阵、希盟、国盟（包括伊党）及独立候选人争取上阵的情况下，属于混合选区的国席肯定只会更加胜负难料，只能待11月19日成绩出炉后，方能见真章。

视频推荐：