（怡保8日讯）销售与服务税（SST）一波未熄，“无塑料袋”一波再起，商家感叹难以适从，促房屋与地方政府部多给半年缓冲期。

霹雳杂货行会长蔡尚国向《南洋商报》记者直言，商家如今还处在SST新税制、消费税退税及贸消部暴利执法行动的混乱中，如今或又得适应无塑料袋新措施。

建议明年中实施

他说，虽不希望政府投石问路式宣布政策，导致朝令夕改问题，但政府在宣布落实前，应该向商会代表沟通，先让商家有个心理准备，也体恤商民的适应能力选择更合适的落实日期。

蔡尚国认为，商家在年末属于业务繁忙期，此措施应在3月至6月间落实，并给予半年或以上缓冲适应期，若政府要避开开斋节，也可考虑在明年6月后再实施。

“突然不可使用塑料袋，许多商品尤其是湿物，如鲜肉、咖啡冰等，必须寻找替代品来装上给客户，或构成营业成本上涨，最后苦了消费者。”

由于此措施尚未正式宣布，他表示会视会员及同行的反馈决定下一步工作，若大多数业者都无法适从，将通过马来西亚杂货商总会及中华总商会向房政部反映及对话。

潘中山（霹雳塑胶厂商公会会长）

生产商转型或增成本
塑料袋生产商无疑将首当其冲，即便是生产生物可溶性袋子，所用机器设备并不同，导致现有塑料袋厂家只能转型将塑料袋卖向国外。
厂家或也会转型，根据国内新的需求生产替代的新商品，惟需引进新机器及原料，生产成本会翻倍，造成商家的成本上涨，或导致物价上升，如饮料业者改用塑料杯，加重消费者负担。
我认为无塑料袋暂无法落实，毕竟目前尚没有合适的替代品，希望当局能与业者对话，了解行业运作情况后再制定措施。
即便使用生物可溶性袋子也并不环保，毕竟相关塑料袋仍有50%原料为塑料，分解后散落地表更糟；反而原本100%的塑料袋整个收回来，还可再循环。

胡文星（荣记子塑胶袋批发商）

生物可溶性袋贵60%
生物可溶性袋子及纸袋一直都有，惟分别比塑料袋贵40%至60%，没有商家愿意使用，若强制禁用塑料袋，商家的成本必然会上升。
政府在推展禁用塑料袋措施前，应先探讨全民垃圾分类，从而带出环保意识，让可在循环材料重新使用。
这些意识在国外20年前已很成熟，政府应向日本、台湾或新加坡学习，比如台湾生产环保袋子的工厂免税，我国政府有意推动环保也应效仿。
若都一样，有谁愿意做环保塑料袋？不过，若政府强制禁用塑料袋，商家或消费者也只能改用较贵的环保袋子。

叶春明（环球集团北马区域（2）副总经理）

小偷商场浑水摸鱼
前朝政府也曾有计划落实此计划，而商场已在周六开跑无塑料袋日，虽公司可省下塑料袋费用，但却面对小偷浑水摸鱼的问题，造成一定的损失。
政府落实无塑料袋的想法是好事，先进国也没有用塑料袋，而是采用可在循环的纸袋，不过，客户购物会比较麻烦。其实商家可依据槟城的情况借鉴，若全国一起执行，反而不会觉得有问题，就看要怎样配合而已。

独家报道:司徒哲阳