地方

大山脚武吉敏惹阿尔玛路扩建
修图改路线免赔巨额

众人在烈日下巡视武吉敏惹阿尔玛路,沈志强(左二起)、李凯伦、林峰成及陈宗兴等人。

(大山脚16日讯)武吉敏惹阿尔玛路扩建计划因征用土地问题无法解决,造成扩建工程一拖再拖,如今为避开拆除其中3洛地段建筑物,槟州政府宣布修图改路线,以避免赔偿巨额赔偿金。

免拆3洛地建筑



掌管槟州公共工程委员会的行政议员林峰成说,根据扩建计划原本设计图,在征用土地上,其中3洛地段建筑物须拆除,但将导致州政府赔偿巨额赔偿金,经过各方讨论,州政府决定修图改路线,避免拆除上述3洛建筑物。

征地费比建路费高

他说,这项扩建工程在征用土地便耗资约1500万令吉,工程费则仅耗资800万令吉,征用土地费用竟比建路费用高。

林峰成于周五在大山脚区国会议员沈志强、马章武莫区州议员李凯伦、威省市议员陈宗兴、王泽钦等人陪同下,巡视武吉敏惹阿尔玛路段时,透露这项消息。

林峰成:不是不开工



武吉敏惹阿尔玛路是主要道路,在繁忙时段经常塞车。

征地问题延迟工程

林峰成说,虽然武吉敏惹阿尔玛路扩建计划一拖再拖,而引起民众质疑,惟有关扩建工程于10月已受标给一家建筑公司,征用土地及赔偿工作则在进行中,一旦完成将展开扩建工程。

“我们不是不开工,只是征用土地问题,才导致工程延迟。”

他说,县署已完成土地征用的调查工作,有31洛土地涉及征用,除了其中3洛外,其余28洛地主已陆续获得征用及建筑赔偿金。 

他说,州政府保证道路提升工程将维持扩建4条车道,扩建工程在设计方面会符合标准,确保降低意外发生,工程包括建分界堤、两旁路灯移至路中及U转等。

他说,根据工程合约预计于2018年4月完工,虽然工程进度已拖延2个月,但将要求承包商追上工程进度。陈宗兴指出,有关道路扩建工程是他在担任州议员时提出,并于2013年1月28日与槟州首长林冠英及林峰成巡视及宣布计划,终于多年要落实。

沈志强:不断跟进

沈志强说,虽然该扩建工程表面上看似没动工,但实际上工程都在进行中,惟他保证州政府及国州议员,将不断跟进这项工程进展,以期尽快完成工程。

李凯伦:多次提询

李凯伦说,他多次在州议会询问有关扩建工程进展,获得的答案是土地征用问题导致工程延迟。

反应

 

森美兰

芙蓉甘榜蒲种9户抗议 反对政府征地扩路

(芙蓉8日讯)位于芙蓉瓜拉沙花路5石半甘榜蒲种的9户居民今日抗议,强烈反对政府征地作为扩建道路用途,并认为相关的路段并没有需要扩建。

居民梁志明(50岁)于今年1月17日接获芙蓉县土地局来函告知,州政府申请其住家范围约0.0018公顷的土地,作为扩建道路用途。

梁志明今午联同10多名居民召开记者会表示,一致反对政府征用住家土地范围扩路,并希望政府相关单位在两周内安排一个与居民的对话会。

居民基于4项理由,反对政府批准征用住家土地扩路,其中包括住家后方已有政府保留路可使用,政府应该将其修好及铺上沥青,方便大家使用。

“第二,若使用住家土地扩路,会有许多罗里进出,危及居民的安全;第三,政府没有与居民对话,就随便批准有关申请,没有以民为本;第四,罗里进出会带来很多沙尘,也骚扰居民安宁。”

收到芙土地局来函

梁志明说,根据收到的芙蓉县土地局来函,阐明有人于2023年11月16日已向州政府申请其住家范围约0.0018公顷的土地作为征地扩路的用途。

“我收到有关信件后,就到芙蓉县土地局了解情况,并询问可不可以反对。当时,官员告诉我,可以向森土地局提呈反对信件。”

他表示,今年3月11日,他就以地主梁利(其叔叔)的名义致函予森土地局,并附上4个理由,直至今年11月初,他到芙蓉县土地局再询问时,官员口头告知,州政府已正式批准有关申请,并且已颁布宪报,惟他尚未收到正式的通知信。

盼政府听取民意

梁志明说,得知这项消息后,他便询问其他居民的看法,他们也一致反对有关申请。

“大家都反对这个申请;我也不知道政府是如何操作,为何我在3月11日写了反对的信件,政府至今也没有安排对话会,也没有派官员向我们了解?

“就这样随便通过征用我家土地范围,这是什么法律?合法吗?我们希望政府能听取居民的意愿。”

地主梁利(75岁)说:“住在这里已有60多年,这里属于私人地,为何政府可以随意征用?”

他也向媒体展示有关地段的地契,以示证明。

与会者尚有地主陈志雄(51岁)、李国华(44岁)、李运来(41岁),以及其他居民代表。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产