地方

威省2209万排水献金未呈水利局

(北海31日讯)2016年总审计司报告揭露,截至去年6月为止,威省市议会尚有2209万令吉的排水系统献金,未呈交给槟州水利灌溉局。

报告指出,根据信托指示,威省市议会所获得的排水系统献金,需全数交给由槟州水利灌溉局主任所管制的排水系统信托户头。



基于威省市议会没有成交有关款项,因此导致户头少了2209万令吉款项,而这笔款项实际上可以用在更多治水工程上。

总审计司报告也列明,截至今年3月为止,威省市议会所支付给槟州水利灌溉局的排水系统献金总额为727万令吉,余额则在今年6月、9月及12月,分3期缴付。

在此事上,威省市议会的回应指出,槟州治水委员会已经批准该会,把截至去年12月31日所得的2107万令吉排水系统献金,在今年内以分期方式缴付。

治水费直交承包商威省被指违信托指示

报告显示,威省市议会在1995年至2016年6月期间,花费在治水计划中的6877万令吉,并没有获得负责管理的官员批准。



报告强调,市议会本身并没有落实上述开销的权限,因为仅有负责管理的官员或受委官员才有批准付款的权限。

报告说,在没有通过负责管理的官员批准就进行付款的举动,有违信托指示(Arahan Amanah),这将促使额外开支的发生。然而,威省市议会曾在2017年2月28日针对此事作出回应说,为了提高水利灌溉局及市议会的行政效率,因此没有全数交给水利灌溉局,而是直接支付承包商。

应交予水利局付款

此外,市议会也表示,2017年开始,所有在2016年批准的新项目都必须依据上述的信托指示来进行。

惟报告中则说明,审计局认为来自市议会的回复,是有违及不遵守信托户头指示,即所有付款都必须由水利灌溉局来进行,而不是直接交给承包商。

报告也阐明,槟州治水委员会只能够批准市议会落实的所有计划申请,而付款则需要水利灌溉局来进行。

反应

 

地方

林冠英:歪曲排水献金课题
2报章图抹黑槟州政府

(槟城18日讯)槟州首席部长林冠英怒斥《每日新闻》及《新海峡时报》记者,针对2016年国家总审计司报告指威省市议会未将2000万令吉排水系统献金交给槟州治水委员会课题,试图抹黑他及槟州政府。

他今日出席2017年东南亚守护文化遗产伙伴会议后召开记者会时表示,《每日新闻》的记者昨日是问他,为何总审计司报告指槟州政府没将2000万令吉排水系统献金交给槟州水利灌溉局,实际上,总审计司报告是指威省市议会没将2000万令吉排水系统献金交给槟州治水委员会。



林冠英说,由于该记者的问题,总审计司报告并没有提到,所以他当时回答不知道,而在较后向负责槟州治水委员会的行政议员曹观友了解后才知道,原来是威省市议会向发展商征收的排水系统献金并未交给槟州治水委员会。

《每日新闻》在以《林冠英只是给借口》为标题的报道中,引述槟州公共账目委员会委员,也是巫统浮罗勿洞区州议员拿督法立的谈话,抨击林冠英说不了解总审计司报告指槟州政府没有移交2000万令吉予槟州水利灌溉局只是借口及逃避,不愿解释槟州政府内部行政的情况,尤其是针对闪电水灾课题。

根据程序,威省市议会须将排水系统献金交给槟州治水委员会,再由治水委员会分配给槟州水利灌溉局。

林冠英指出,《每日新闻》记者所问的问题根本不存在,这是非常不道德及不专业的行为,此做法不仅恶劣,且企图通过谎言、污蔑及欺骗来丑化槟州政府。

曹观友:遵从总审计司劝告已纠正排水献金管理机制



曹观友表示,他已针对此事多次解释,排水系统献金并没有被滥用或是用于其它事务上,这件事只是威省市议会在该献金管理机制上的缺失而已。因此他已按照总审计司报告的劝告指示市议会遵守条规,将征收到的所有排水系统献金,在今年尾交给槟州治水委员会。

他说,根据程序,市议会在收到该献金后,必须要将钱呈交予槟州治水委员会,再由该委员会分配给槟州水利灌溉局或委任承包商展开治水工程。

“槟岛市政厅一直以来都有依照该程序,每三个月上缴排水系统献金,唯威省市议会自上世纪90年代开始有自己的管理机制,即市议会自己将该献金保存起来,在获得治水委员会批准治水计划后,使用该笔献金。”

变天后拨款锐减

他表示,在总审计司劝告后,州政府立刻纠正有关问题,并下令威省市议会必须依照程序,将所有献金上缴给槟州政府。

他指出,中央政府在第9大马计划(2006年-2010年)中承诺拨款14亿令吉在槟州治水,但只用了3亿令吉,在改朝换代后,拨款项目锐减,且许多计划都在第11大马计划中消失。

“我们不要政治化水灾课题,然而反对党在作出了许多不切实际的指控的当儿,却没有自我检视自身的问题,以及没有兑现承诺。”

他促请反对党,在质疑及指责槟州政府前,应先自己检讨。

出席者尚有光大区州议员郑来兴。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产