地方

彭文宗:或采法律行动
“王国慧须还大智讲堂清白”

王騝发(左六)移交义款给院长朱爱玲(右三),由释上宽法师(左七)及各慈善团体代表见证。

(北海26日讯)“我们要王国慧给我们一个清楚及明确的交代,否则不排除会采取法律行动,以捍卫大智讲堂儿童之家的清白。”

北赖金沙园大智讲堂儿童之家理事会委员彭文宗于周日晚上的中秋提灯晚会上受访时,向媒体这么指出。



警方调查还清白

他表示,有关行动党武拉必区州议员王国慧指控该儿童之家涉及虐待及非礼儿童一案,福利部及警方经过一个多月的调查后,已还儿童之家一个清白;而妇女、家庭及社会发展部副部长拿汀巴杜卡周美芬日前前来巡视时,也当场证实福利部及警方的调查结果,惟王国慧却始终坚称调查报告尚未完成,儿童之家并非完全清白。

“我们明白王国慧的原意是想要帮助疑似受害孩童,然而风波爆发后,她从未亲自前来了解,仅吩咐助理向所谓的投诉者了解,就前往警局报案了,直至周美芬早前来巡视时,她才首次现身在大智讲堂儿童之家。”

他指出,在这段期间内,儿童之家不仅名誉严重受损,连带孩子们也受到影响,在学校必须承受他人的指指点点而心灵受创,虽然周美芬及相关部门已宣布儿童之家未涉案,但王国慧却不愿接受结果,坚持本身没错,因此该理事会将在取得完整调查报告后,征询律师意见,通过司法程序解决此事。

“帮助人原是好事,不过如今却弄巧反拙伤害了孩子,而这些都需要时间去复原。”



彭文宗:肩负重任代议士应公平行事

彭文宗说,人民代议士肩负人民赋予的重任,在处理民生课题时,应该秉持公平及公正的态度和智慧,而非以不专业的手法鲁莽行事。

他同时希望所有代议士以此为借镜,往后在处理类似课题时,付出更多的耐心和智慧,谨慎行事。

中秋晚会筹近2万活动金

超级摩托爱心组、糕糕在善慈善组、真善美慈善组、爱心关怀慈善组、振福堂慈善组、大发园慈善组、大爱慈善组及NRC慈善团体,在当晚的中秋提灯晚会上,为大智讲堂儿童之家筹获1万9220令吉作为活动基金。

大智讲堂儿童之家理事会秘书洪柯清透露,该理事会在周美芬的协助下,已向福利部、消拯局和卫生局申请准证,由于担心会不获批准,所以目前也在寻找更合适的地点,作为后备计划。

王国慧:已交代不多说

武拉必区州议员王国慧接受《南洋商报》记者访问时表示,她无法阻止大智讲堂儿童之家对她采取任何法律行动,她只是尽其本分,通过正确的单位及管道调查。

她说,她在周美芬日前前往巡视该儿童之家时,已在记者会上解释,因此不会再多说。

她重申,她的助理经过数天的调查后,才前往警局报警,决定寻求执法单位的协助,针对虐待及非礼儿童一案调查,而非贸然行事,倘若因此而被起诉,她将坦然面对。

反应

 

要闻

【独家】找错对象·用错方法 钞票未必能换选票

【选战:江山“亿”改】第4篇
独家报道:林秀芳、黎添华

2013年5月,被誉为东南亚最大佛教道场的百年古刹槟城极乐寺,上演了罕见的一幕。

近百名男女,在观音脚下含泪落发。当中包括“日落洞之虎”加巴星之子佳日星,以及当时贵为首长夫人的周玉清。这些人并不是剃度出家,而是为了抗议金钱政治现象而落发。

那时代表全体落发者朗读祝祷文的候选人黄汉伟还提到,希望佛祖让全国人民智慧大开,拒绝金钱政治和物质诱惑,以彰显选票神圣的价值与选举的真谛。

不管众人所指的金钱政治如何铺天盖地而来,但槟州该届并没出现政党轮替。显然的,就算竞选再烧钱,然而烧错了对象与方法,开支和结果将不成正比。

当时在槟城的情况,无疑是研究竞选开销的最佳个案。

那时的槟城,到处都可以免费拿到装有杯子、T恤、钥匙扣等礼品的礼袋,各地轮番举办包含幸运抽奖的免费宴会,多个社团组织受邀出席接领拨款。

更早之前,就连当年爆红的韩国“鸟叔”PSY也被请到槟城国阵新春大团拜上表演,让民众免费观赏,成为举国焦点。

火箭落发抗“派钱”

当年,这些举动旨在希望选民将票投给当时的国阵,一些甚至主张倒时任首长林冠英,这也是为何周玉清和两个孩子选择落发抗议。

当时代表全体落发者朗读祝念文的候选人黄汉伟还特别提及,在观音佛祖圣像前落发,希望佛祖让全国人民智慧大开,睁眼识破金钱政治和物质诱惑的把戏吗,彰显选票神圣的价值与选举的真谛。

社媒盛行 朝野资讯一览无遗
糖果未必打动选民

我国著名政治分析员兼学者阿末阿多里教授就向本报表示,过去金钱政治或许对一些人奏效,但随着社交媒体的盛行,许多内陆地区的民众开始接触到主流讯息以外的情报,加上生活上的柴米油盐从来就不骗人,城市民众逐渐意识到购买能力下降所带来的困苦后,自然就会质疑执政单位的撒钱举动。

这也是为何,城市选民的选票往往不会因为撒钱、派糖果,或竞选支票而支持施予的一方,反而还会因为这些举动而反感。

马华副总会长拿督陈德钦也认同这点。他指出,之前的选举在在地反映承诺、糖果不一定有效果。

“再来,主办免费晚宴也经常出现“出席者非选民”的情况,至于没有受邀的民众更可能对他们反感。”

也因如此,在过去的马六甲和柔佛州选上,国阵开始减少了许多开销,而竞选时的拨款宣布也明显较过去少,但成绩反而更理想。

其中,候选人们走回传统且务实的沿街拜访,或投放资源在网络战场上。再来,和过去相比,一些部长也没有再去入住豪华酒店,反而是在候选人充当行动中心的大房子里头歇息。

高通胀撒钱更惹人厌

显然的,如今已经不再是那种‘谁的旗帜多,谁就会赢”的时代,通胀下,撒钱反而更惹人讨厌。何况,目前百业才正要从疫情重创中复苏,各政党要筹钱并不容易。

“总会长就已经提醒准候选人们,大家获得的资源将十分有限,因此要聪明花费,而最有效的方式,就是脚踏实地地务实服务,不要临时抱佛脚。”

王国慧出钱以少胜多

行动党武拉必前议员拿督王国慧是力证撒钱无法胜算的例子之一。

2008年初试啼声的她中选后便出任槟州行政议员,之后2013年更在最低开销下击败来自马华的对手拿督刘一端,甚至令对方连按柜金也丢失。

她向本报表示,自己当时并没有太多的金援,加上对自己的服务有信心,因此只是简单缴付党的基本宣传品开销便上战场。只是她没想到自己能在当年国阵撒钱攻略下,还能击败老树盘根的刘一端,令后者连按柜金也遭没收。

“竞选是很需要钱的,但是这不表示你丢越多钱就会赢,因为还是得看过去的服务、政绩、宣言及整体阵营的纲领。”

据悉,70年代开始,美国学者们就普遍认为旗海策略, 如肖像的选择、安置的地点、旗帜的多寡等,都将影响选民对某个候选人的胜算。

网络战开销渐增

不过,随着选民逐渐成熟,以及网络开辟另一战场后,越是撒钱的动作不见得就能引起正面效果,尤其当民众越是倍感财务压力之际,这样的举动反而令人反感。

尽管如此,竞选所需的开支不见得会减低,因为这些钱除了用在许多竞选潜规则上外,网络战场的开销也逐渐增加,其中视频拍摄、文案撰写、各大平台的上载和强推(Boosting),都成了另一大开支。

更关键的是,因为今次选举将是历届选举中尤为关键的一次,在谁主王朝的背水一战中,谁都会趁机大捞一笔,而候选人就算再痛,也都会承担这笔开支。

明日预告:选举的根本性改革,还看选委会及选民。

相关新闻:

独家】公民组织建议 政府每年拨政党辅助金

独家】来届大选开销料创新高 掷11亿看谁主王朝

【独家】轻易耗掉逾10亿 大选钱花在哪?

【独家】大选钱从哪来·政商挂钩难免 仰仗金主“大水喉”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产