（新古毛7日讯）乌雪县议会再次通过新古毛小镇征收停车费惹来民怨，商民日前发起反对征收停车费签名运动，在一天之内获商家及居民支持，己有超过700人签名。

乌雪县议会是基于新古毛小镇交通拥挤，以需要交通管制为由，欲在今年6月1日实行征收停车费。据了解，一旦落实，居民与商家每月需支付停车费40令吉（套票）。

当地商民不满，时值经济不景之际，当局居然还要增加人民的负担，而且部分商家也担忧，一旦征收停车费，将影响他们的生意。

为此，当地商民将呈备忘录给雪兰莪州务大臣与雪州行政议员，吁请当局正视民意。

2年前居民反弹搁置收费

乌雪县议会曾于2014年杪，由乌雪县议员在县议会上通过实行征收停车费，惟当时引起民众反弹。

尔后，新古毛区州议员李继香于2014年10月14日展开听证会，在场有200位居民联署签名反对，征收停车费事项因而搁置。

她之后于同月18日致函乌雪县议会，呈上居民联署备忘录，惟不反对县议会对滥用停车位做生意或违例泊车的小贩，采取缔行动。

无论如何，商民没料到辗转一年之后，居然得悉县议会将于今年6月1日再次实行征收停车费，对县议员顿失信心，遂发起签名运动。

李继香促县议员表明立场停车位足何须管制？

新古毛区州议员李继香促请乌请雪县议员，在当地未有完善交通规划前，公开他们支持征收停车费的理由，否则就该辞职。

“我们发现新古毛停车位有增无减，县议员忽略了这一点，管制交通理由从何说起？而且，区内车流量也少，并没有引起塞车问题，没必要管制交通及实行停车收费。”

她接受《南洋商报》记者电访时说，当地有很多建自1930年的建筑物，但欠缺现代住宅规划概念，换言之，建筑楼上为住家，楼下就应有提供居民停放车位的便利。

此外，她认为新古毛鲜少有外来客源，当地人口都是一般的公务员及退休人士，除了去年有一间便利商店开设，就没有任何超市，区内设施多为提供当地居民方便。

李继香也说，雪州大臣甫落实豁免小贩执照与门牌税措施，为了减低雪州居民负担而释放善意，乌雪县议会却在此时实行多项增加居民负担的政策，与雪州政府的理念背道而驰。

居民：经济不景增负担

居民陈舒璇说，乌雪县议会2016年已调涨商业执照费，时值经济不景气，再征收停车费无疑是增加商家与居民的负担。

她透过电邮向《南洋商报》说，新古毛小镇虽然车流量有增加，但不曾发生交通阻塞。

“平日上午时段，巴刹和银行部分人流集中地的路段会有很多汽车，驾驶者虽然随处停车，但该地区仍然有空出的停车位，不至于堵车。”