（大山脚30日讯）针对社交媒体指责双溪里武村社委会在非法碳芯滤厂课题上，突然转换立场与槟州政府同在事件，双溪里武村社委会主席陈新利说，他为有关新村所做出的事情是对得起良心，更何况原本社委会所扮演的角色，是州政府及村民之间的“桥梁”，因此，他认为社委会与州政府同在并没有错。

不可能为数百元折腰

他说，有关社交媒体所做出的报道，是不实及无中生有的报道，而且存有污蔑其人格之意。

他说，原本社委会所扮演的角色，是维护村民福利及健康，而他为新村所做出的事情也对得起良心，他也不会为数百令吉津贴突然转换立场。

“如果有关社交媒体所做出的报道，作者是真有其人，希望对方可使用真名，或者站出来提出询问，不要在我们的背后做出小动作攻击他人。有关作者可直接前来双溪里武村访问我，我非常愿意接受对方的访问。”

陈新利于周三在双溪里武村接受媒体访问时，向记者这么表示。

陈新利：充当官民“桥梁”

社委会槟政府同在没错

陈新利说，有关报道指社委会担心犹如柔府村社委会的前车之鉴，即柔府村社委会前主席詹德荣在带领反对兴建柔府劳工宿舍计划后，遭到州政府辞去社委会主席职事件，其实有关社委会不曾想过这项课题，不会担心遭到采取行动，也绝对不会受到影响。

“有关报道的作者是凭空捏造课题，并将他们的想法强加在我们身上。”

他说，其实社委会与州政府同在并没有错，社委会是州政府及村民之间的桥梁，然而，现在却被有心人士扭曲事实并做出污蔑举动。

“有心人士污蔑社委会之前曾经与州政府对立，然后现场却因为利益转换立场与州政府同在，然而这个污蔑言论却不曾发生。”

杨庆传：履责不问津贴

秘书杨庆传说，社委会在碳芯滤厂课题上，仅是执行任务并完成职责，从来不询问可获得多少津贴。

“我们是为村民做事，并非为津贴做事。此外，我们仅是向州政府反映问题，并非反对州政府。”

网络报道凭空捏造

他说，即使网络媒体是毫无公信力的媒体，其报道是存有污蔑手段并凭空捏造出来，不过，他认为社委会必须站出来澄清，否则有人会误以为社委会是在默认。

“政治是如此讲来讲去，不需要多说什么，每个人立场不同，而说出的话也不同，旨在制造令人混淆的话题。”

较早前，有社交媒体指责双溪里武村社委会主席及秘书突然转换立场，是有柔府村社委会前主席詹德荣与村民反对劳工宿舍计划后，遭林冠英革除职位的前车之鉴，此外，社委会每月获得600至700令吉的津贴。因此，社委会主席及秘书不敢说不与州政府或槟州首长林冠英同在。