地方

早前被征地逼迁
农民盼返原地耕种

红毛丹曾吉京丁新村农民希望莫哈末阿拉法(前排左四)能协助解决土地事宜。

(怡保9日讯)早前因国阵政府征地而被迫收取赔偿金及土地的红毛丹曾吉京丁新村农民,现欲退还赔偿金及土地,希望可回到原地继续耕种。

相关土地是在2013年被征用,有逾40名农民受影响,涉及土地约107亩农耕地,其中44亩充作建立重组村用途,而另63亩则被用作其他发展用途。



曾吉京丁农业公会会长黄景祥表示,有关农民在在相关地段上耕种多年,但却被迫同意迁至新邦波赖的篮巴山耕种。

“该处土地不平,不适合耕种,让农民萌起退还赔偿金及土地予发展商的念头,希望回到原本的地段上作业。”

欲退还赔偿金

他是今日在该新村民众会堂,与公正党乌鲁近打州议员莫哈末阿拉法进行对话时,代表提出诉求,希望能寻找解决方案。

“当时征地合约上阐明,农民可选择每亩农耕地获1500令吉赔偿金及2亩土地,或每亩农耕地5000令吉赔偿金。”



他继说,虽农民有提出过各项要求,但官员及发展商在依然在没有解释合约的情况下,要求他们签名。

“我们担心向本无归,最终还是签名及领取赔偿金。”

他说,该村的农民皆是低收入群、受教育不高,没有公积金及社险,根本没有受到保障。

黄景祥(站者)代表农民提出诉求。

盼重组村单位改建公寓

莫哈末阿拉法表示,前朝政府原是计划征地后,在该处建设220间重组村房屋单位,他希望能以公寓取代。

“建设重组村房屋需用到34亩地土地,而建设公寓约需使用6至7亩地,这样可节省用地,让农民在该处继续耕种。”

他说,替代方案是以建设重组村房屋单位、农民生计发展及发展商利益为考量。

“我认为此方可行,加上农民也愿意归还收下的赔偿金及土地,希望可回到原地作业。”

农民无奈签下合约

他指农民是不得已下签署合约,赔偿的地段也不适合种菜。

“以公寓取代重组村房屋单位只为一项建议,并非决定,我会将建议提呈给霹州务大臣及州行政议会。”

出席者有负责新村基设建设Generasi symbolik公司代表朱德全。

反应

 

森美兰

芙蓉甘榜蒲种9户抗议 反对政府征地扩路

(芙蓉8日讯)位于芙蓉瓜拉沙花路5石半甘榜蒲种的9户居民今日抗议,强烈反对政府征地作为扩建道路用途,并认为相关的路段并没有需要扩建。

居民梁志明(50岁)于今年1月17日接获芙蓉县土地局来函告知,州政府申请其住家范围约0.0018公顷的土地,作为扩建道路用途。

梁志明今午联同10多名居民召开记者会表示,一致反对政府征用住家土地范围扩路,并希望政府相关单位在两周内安排一个与居民的对话会。

居民基于4项理由,反对政府批准征用住家土地扩路,其中包括住家后方已有政府保留路可使用,政府应该将其修好及铺上沥青,方便大家使用。

“第二,若使用住家土地扩路,会有许多罗里进出,危及居民的安全;第三,政府没有与居民对话,就随便批准有关申请,没有以民为本;第四,罗里进出会带来很多沙尘,也骚扰居民安宁。”

收到芙土地局来函

梁志明说,根据收到的芙蓉县土地局来函,阐明有人于2023年11月16日已向州政府申请其住家范围约0.0018公顷的土地作为征地扩路的用途。

“我收到有关信件后,就到芙蓉县土地局了解情况,并询问可不可以反对。当时,官员告诉我,可以向森土地局提呈反对信件。”

他表示,今年3月11日,他就以地主梁利(其叔叔)的名义致函予森土地局,并附上4个理由,直至今年11月初,他到芙蓉县土地局再询问时,官员口头告知,州政府已正式批准有关申请,并且已颁布宪报,惟他尚未收到正式的通知信。

盼政府听取民意

梁志明说,得知这项消息后,他便询问其他居民的看法,他们也一致反对有关申请。

“大家都反对这个申请;我也不知道政府是如何操作,为何我在3月11日写了反对的信件,政府至今也没有安排对话会,也没有派官员向我们了解?

“就这样随便通过征用我家土地范围,这是什么法律?合法吗?我们希望政府能听取居民的意愿。”

地主梁利(75岁)说:“住在这里已有60多年,这里属于私人地,为何政府可以随意征用?”

他也向媒体展示有关地段的地契,以示证明。

与会者尚有地主陈志雄(51岁)、李国华(44岁)、李运来(41岁),以及其他居民代表。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产