地方

林冠英:若人身安全受威胁
张威如应报警处理

林冠英:张威如如果真的人身安全受到威胁,应该报警处理,同时起诉相关人士诽谤。

(槟城2日讯)槟州首席部长林冠英表示,如果槟州各姓氏宗亲联委会主席张威如真的人身安全受到威胁,以及情场事迹遭人抹黑,应该报警处理,同时起诉相关人士诽谤。他在文告中说,根据《星报》专栏作者Joceline Tan在2017年7月30日以“爱情巷50号中的政治对峙”为题的专栏,张威如将在下星期举办一项晚宴,届时他将向众出席者报告名英祠位于爱情巷产业的事件、他所面对的威胁,以及他在情场上的事迹如何遭抹黑。

“这也是张威如第一次谈及其人身安全受到威胁,还有其情场事迹遭人抹黑。如果这一切属实,张威如应该报警处理,同时起诉相关人士诽谤。”



张威如公开叫囂

另一方面,林冠英表示,即便槟州政府愿意以1令吉象征性的地价转移有关爱情巷产业,但张威如仍选择与州政府公开叫囂,而宗联委这样与州政府公开对峙与攻击,并不叫人感到意外。

“看看宗联委的行列大概就会看出一个端倪,里面不乏有人公开地支持国阵,宗联委的副主席林民利就是其一。”

林冠英表示,州政府从不如国阵所说,拒绝转移有关产业予宗联委,或打算脱手谋利。州政府已正式送出公函予宗联委,阐明将以1令吉的象征性地价转移有关产业,同时要求提供相关的文件证明。

“提供文件来让我们依法处理产业转移真的有那么难?张威如对州政府的处处挞伐与攻击,在在显示他已选择在政治上靠边站。”



他说,宗联委之前以拥有位于义福街的名英祠为由,认为与义兴公司有所关联,因此要求将爱情巷50号转移到他们名下。槟州政府并不反对,在他和张威如讨论时,州政府亦同意先取回有关产业,再交给宗联委的建议。

张威如拒派律师处理尊重法治槟政府不让步

“无论如何,张威如没有告诉我的是,原来义福街上的名英祠并不在宗联委的名下,而是在另一组信托人的名下,而那些信托人早已离世。换句话说,宗联委虽然在接管名英祠,但它并不是合法的业主。在法律上,这事实已改变各相关产业的法律连结,即作为名英祠的拥有者,宗联委有权接管爱情巷产业的连结,已经被打破了。”

林冠英表示,槟州政府不是在责怪张威如没有告诉州政府,宗联委不是名英祠业主的事实,也许张威如本身也晓得这件事的法律意义。既然州政府不是这个法律问题的始作俑者,那为何他还要对州政府咄咄相逼?

“除非我们能够找到充分的法律关联性,否则州政府不能够为所欲为,随意将产业过户予宗联委。这也是为什么我们要和对方律师见面,寻找出符合土地法的相关文件,服膺于州政府的法治精神。”

名英祠位于爱情巷的产业课题至今仍争议不断。

槟州政府决定严正以待

“不幸的是,当我们要求宗联委委派律师处理并提供合法文件,以便让州政府依法行事,转移相关产业权之际,张威如却公开大发脾气,甚至一度拒绝委派律师来与土地局的官员见面。君不见,即便是一般的产业权转移亦需要律师来处理,这不过是一个标准的法律作业。”

他说,槟州政府决定严正以待,让宗联委委派律师与土地局的官员商谈,尽管过程可能会耗上一些时间,但相关产业的转移,将能够通过和对方律师理性讨论而得到落实。

“虽然如此,张威如还是处处对州政府见缝插针,箇中原因,只有他自己知晓。张威如或许拥有国阵作为靠山,但作为一个秉持法治精神的州政府,我们将不会让步,即便会付出再大的代价,我们也在所不辞。且让历史来评断这个尊重法治的政府吧。”

反应

 

要闻

用医疗保险付医药费 费用比原价高3至4倍!

(吉隆坡10日讯)国家银行指国内保险公司在未经批准下,擅自作出医疗保险保费调涨多达40至70%的决定。

国行也揭露,直接使用医疗保险支付私人医院的医药费,其费用比原本要支付的医药费,或是先付后索赔(pay-and-claim)都高出3至4倍!

国行官员是今早在第二财长拿督斯里阿米尔韩查召集国行、卫生部官员及执政党国会后座议员进行闭门汇报会期间,发表上述声明。

政府是在医疗保险保费飙涨引起民怨后,在国会召开上述关于医疗费用通货膨胀及重新检讨医疗与健康保险或回教保险保费的汇报会。

根据国行提供给出席汇报会的后座议员的资料,私人医院医药费参差不齐和不透明,尤其是使用保险“付款保证书”(guarantee letter)和“先付款后索赔”(pay-and-claim)的患者医药费差距很大。

以骨痛热症为例,患者先付款后索赔,其医药费为1288令吉;若使用保险“付款保证书”,保险公司需要支付给医院的费用则高出近4倍,即4978令吉。

若是肺炎患者,“先付款后索赔”的医药费为2654令吉,而使用“付款保证书”的费用为6859令吉,高出近3倍。

国行的资料指出,越来越多人使用私人医院服务,导致医疗保费索赔持续增加。

由于价格上涨和治疗次数持续增加,导致医疗费用更高,2020年的每次治疗费平均为8800令吉,2023年则上涨至1万700令吉。

保险索赔方面,在2020年,每100名投保人中有6.8人提出索赔,去年则上升至8.6人。

资料也显示,导致国内医药费上涨的原因,包括非传染性疾病增加、出现新旧传染病、人口老化和心理健康问题、医疗服务技术进步、气候变化及对生态系统的影响,以及医护人员工资。

出席的议员们一致认为,应冻结保险公司调涨保费一年,但国行需要先研究,不能贸然宣布冻结,否则会影响保险市场,保险公司撤离大马市场。

林冠英:未获批准怎敢先斩后奏

“国行行长拿督阿都拉昔的言论令人难以置信,保险公司若没得到国行批准,怎敢先斩后奏,擅自调涨保费。”

参与汇报会的行动党主席兼峇眼国会议员林冠英说,国行称保险公司在未获得批准下,擅自调涨医疗保费,此番言论令人难以置信。

他说,将医疗保费调涨至70%让保客无法接受,建议保险公司仅将保费调涨10%。

行动党木威区国会议员拿督倪可汉说,国行没有解释,为何上述两种支付方式,医药费总额的差距会那么大。

公正党峇央峇鲁区国会议员沈志勤受询时指出,国行表示会为受影响保客寻求临时解决方案。

“我们也希望国行能找到一个长期方针,在维护保客权益同时,保障所有利益相关者利益。”

邱培栋:探讨为B40 M40补贴医保

行动党马六甲市区国会议员邱培栋说,第二财长拿督斯里阿米尔韩查在汇报会上表示,正在探讨为B40和M40群体补贴医药保费的可能性。

此外,国行也与保险公司洽谈,如何推行可负担的医疗保险,并在考虑后座国会议员建议后,于年尾宣布解决保费上涨方案。

国行也提到,卫生部会制定一项机制,确保私人医院医药费透明化。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产