丹州行政议会

（哥打峇鲁15日讯）吉兰丹副州务大臣拿督莫哈末阿马与吉兰丹家庭发展、福利及人民和谐委员会主席梦达丝，异口同声抨击马来西亚酒店业协会，禁止回教徒员工在工作时戴头巾之言论。

梦达丝说，大马酒店业协会声称禁止在酒店前台服务的回教徒女职员穿戴头巾，纯粹是根据国际标准作业程序，有关说法不仅不负责任，而且也不尊重国家宪法。

她今日在州行政议会会议后，作出上述反应。

她说，根据宪法3（1）条文，回教是联邦宗教，禁止回教徒履行义务是相当严重的。

她表示，在联邦宪法第8条文也说明，所有人的权利都是平等的，因此若大马酒店业协会禁止在酒店前台服务的回教徒女职员穿戴头巾，无形中是剥夺了回教徒的权益。

她认为，所谓的国际标准作业程序，是可以根据雇主的智慧给予豁免的。

丹副大臣：不应干涉戴头巾不影响酒店作业

吉兰丹副州务大臣拿督莫哈末阿马认为，穿戴头巾是回教徒的权益，不应受到其他人的干涉。实际上，就算回教徒穿戴头巾也不影响酒店作业。

他表示，欲前往酒店入宿者，不会因为女职员穿戴头巾而选择不前往有关酒店。再者，如果说穿戴头巾影响女职员工作，那医生进入手术室时，穿上密封的手术衣，只露出眼部，岂不是也会影响医生工作？

他认为，回教徒女职员穿戴头巾，实际上，更显得端庄。有鉴于此，在吉兰丹州，州政府规定所有回教徒女职员都必须穿戴头巾。

他希望大马酒店业协会在此课题上，能够更敏感及尊重回教徒。

无法认同预算案全部项目11伊党国会议员不表态

吉兰丹副州务大臣拿督莫哈末阿马强调，国会在周一通过2018年财政预算案二读，11名伊斯兰党国会议员选择不表态，主要是他们无法全面支持及认同财政预算案中的所有项目。

他说，实际上，不表态也是一种立场。国会允许议员作出三种表态，支持、反对及不表态，如果议员表态支持，意味着他们认同所提呈的所有内容，反之反对则是反对所提呈的所有内容。

仅马夫兹投反对票

他表示，2018年财政预算案的项目中，并非所有项目是他们支持或反对的，因此最好的立场就是不表态。实际上，这是平常之事，之前也曾有议员作出不表态的立场。

他今日在州行政议会会议上，针对国会在周一通过2018年财政预算案二读，12名伊党国会议员中，只有波格先那区国会议员拿督马夫兹投反对票，其余都不表态之事，作出上述反应。

他表示，若所有议员都反对财政预算案，可能导致财政预算案无法通过，进而导致公务员明年的工资无法如期发出等。

他说，应该支持的，伊党议员会给予支持，就如355法令，其他议员反对，但伊党议员支持。至于1976年法律改革（婚姻及离婚）法令（164法令），希盟议员全面支持，但伊党议员反对。

他表示，当希盟议员与执政党皆投支持票时，是否可说他们是站在同一阵线？

诚信党等法庭判决未搬离督谷鲁大厦

莫哈末阿马说，诚信党必须于11月16日期限前，搬离位于沙罗隶属州政府资产的督谷鲁大厦。

他表示，根据了解，诚信党已针对上述课题入禀法庭，州政府正等待法庭的判决，一切交由律师去处理。

伊斯兰党吉兰丹州宣传主任拿督纳苏鲁丁早前提醒诚信党，必须在11月16日期限内，搬离位于沙罗隶属州政府资产的督谷鲁大厦。

惟截至目前为止，诚信党尚未搬离。

诚信党沙罗区州议员拿督胡山慕沙早前也指出，之前是获前沙罗州议员、已故拿督罗斯里批准使用该大厦。

之后，丹州诚信党接获一名伊党党员通知，自称是大厦新业主，让大厦拥有权争议越演越烈。

据知，罗斯里遗孀通过该名党员，以70万令吉将大厦售卖予伊党。