（槟城30日讯）槟州政府今日解密前朝州政府在山竹园土地建屋的文件，证明前朝在2007年3月28日的州行政会议上，已拒绝中央土地委员会的申请，以在山竹园剩余的1.251亩地段上兴建另一栋14层楼人民组屋。

此外，槟州政府也解密另一份前朝的2005年9月28日行政议会会议记录，证实当时掌管槟州旅游发展委员会的行政议员邓章耀，在会议上建议在面向车水路的山竹园剩余地段上，兴建店屋及政府宿舍。

认同发展商公开招标

会议记录也显示，槟州前任首席部长许子根在会议上认同有关土地可以让私人发展商公开招标，以兴建店屋及政府宿舍，使州政府不必承担高昂的建筑费。当时的州秘书受促准备一份建议书，以让州议会作进一步讨论。

此外，在另一份被解密，由槟州土地与矿物局副局长卡马鲁丁于2009年3月10日致予槟州行政议员林峰成的函件证实，有关山竹园剩余的2个地段即Lot314及Lot305由联邦土地委员会申请的兴建人民组屋的计划已被前朝拒绝。

槟州政府是于今日上午在首席部长林冠英主持的州行政议会上通过解密以上山竹园土地建屋文件，并由掌管槟州房屋委员会的行政议员佳日星宣读。

出席记者会上包括槟州首席部长林冠英、副首长拿督拉昔、第二副首长拉马沙米、行政议员曹观友、林峰成、彭文宝、罗兴强、章瑛、拿督阿都马力及阿菲夫。

佳日星指出，从今日解密的文件可清楚证明，这项于2003年7月1日由房屋及地方政府部总监致函予槟州秘书申请在山竹园剩余地段兴建另一栋14层楼，总共160个单位的人民组屋计划，已在2005年时被新建议所取代。

另一方面，提及槟州民政党今日上午在记者会上指当年房政总监申请在山竹园剩余地段建人民组屋只是一项建议，佳日星说，“民政党改口风改得这么快，他们上周还指责槟州政府为何没有延续人民组屋计划及穷追猛打，如今态度180度转变，是否会因此向槟州政府道歉？”

针对槟州政府当年在出售山竹园土地予吉隆坡国际牙科中心（KLIDC）时，限定必须在3年内建竣，但如今却完全没动工时，槟州行政议员曹观友要求“一件一件来”，而首长林冠英则没作出回应，就率领行政议员们离开。

邓章耀质疑佳日星指责断章取义

针对本身被槟州行政议员佳日星指于2005年建议在山竹园剩余的1.1亩土地上进行综合发展计划，国阵槟州主席邓章耀质疑当中或有断章取义之嫌，因此促请现任州政府公开整个会议记录。

邓章耀是槟州前行政议员，他今日发文告说，佳日星提及的会议记录只是一小部分，我读了报道后，觉得佳日星汇报的只是一个断章取义的会议记录。

“若现任州政府认为真的在我的建议下，前朝州政府批了这项计划，那么建议现任州政府公开整个会议记录。

建宿舍照顾低收入公务员

此外，邓章耀说，若前朝州政府真的有批准这计划，而当朝州政府既然认为前朝州政府做错了，难不成当朝还要跟着推展本身视为是前朝州政府做错的决定吗？

邓章耀反驳说，即使当时的建议是要建宿舍给公务员，这举措也是在照顾低收入公务员的住宿问题，这些低收入的公务员也是国民。

针对佳日星出示的前朝州政府行政议会会议记录，邓章耀指出，这些会议记录的标题是写着，在有关地段上将有综合性发展只是一项建议。当时的州秘书虽有被指示准备这份计划书，但此计划书最终有否被批，他则无法记得。

“林冠英只当了7年的首长，他连地价都不知道了，更何况这是2005年的会议上讨论的事项？我无法记得很清楚，但我会去查核。”

他说，建议中将在山竹园建立的店屋，也是为了要照顾市区内从事小生意的业者。当时会议中讨论的事项包括在屋租统制法令废除后，州政府如何安顿或安排做小生意的人民继续在乔治市内生活。

另外，邓章耀说，佳日星今日出示的会议记录，并不能解释林冠英以低于市价的价格购买豪宅的问题。他认为，佳日星有必要告诉人民，槟首长怎样能买到这样便宜的屋子，而且佳日星又如何确定郭素沁说的风水不好，所以首长才能以低价钱买到该屋的言论是属实的？