地方

武吉加拉之友四度号召
护绿肺拒发展计划

市民拉横幅促政府宪报颁布武吉加拉山为森林永久保留地。

(吉隆坡31日讯)吉隆坡土地有价,为免绿肺被瞄准为发展目标,武吉加拉之友第四度发起护山行动,促政府宪报颁布武吉加拉山为森林永久保留地。

武吉加拉之友主席丹斯里沙烈莫诺指出,武吉加拉山为政府早期向地主征地作为公共用途,原山幅圆大约为1600亩。



“武吉加拉于2006年已由内阁公布,并于2010年由国家景观局负责管理这项大型的公共休闲公园计划,但我们眼见武吉加拉山附近地带被围起之外,一直未盼到宪报颁布森林永久保留地的消息。”

成功集团获62.5亩地段

他说,武吉加拉山早于2007年6月经过国会同意保留466.86亩为永久绿肺,不过时隔多年,市民不但望不到政府通过宪报颁布该山为森林永久保留地,近年更证实法庭判决移交有一幅62.5亩的地段给成功集团。

根据了解,隆市政厅将土地给该集团,但没说明要批准任何发展计划,惟市民担心一旦有发展后,周边的私人地段将陆续发展起来。

武吉加拉之友针对保山事项在过去数年与历任市长会面,但都只获口头承诺武吉加拉山是永远的绿肺。



“吉隆坡土地有价,如果绿肺被瞄准为发展目标,这是不应该被允许的。”

沙烈莫诺是今早出席武吉加拉之友第四次号召保山行动时,提到该山周边毗邻地带为住宅及商业区,逐渐与绿肺环境相去甚远。

沙烈莫诺出席武吉加拉之友第四次号召保山行动。

护山义走收集逾万签名
提交国会仍无下文

武吉加拉之友早前已正式注册,自2012年起,过去三次的护山义走签名运动中,武吉加拉之友收集超过1万人签名,并呈交至首相署,相关课题也交由隆辖区国会议员在国会上提问,惟至今仍是一无所获。

该山平日有约4000晨运客,周末达5000至6000人前来晨运,今天截至上午8时45分,已有650人参与签名运动。

针对联邦直辖区部长拿督斯里东姑安南日前表示,武吉加拉山为大型的公共休闲公园计划不会有任何发展,只有市政厅批准下才会进行发展,沙烈莫诺回应东姑安南的说词形同不知道自己在说什么,令人感到失望。

“我们(武吉加拉之友)谈的是护山,武吉加拉山是一座公园,如果他(东姑安南)拥护保护绿肺,那将会有许多人感激。”

属公共休闲公园发展武吉加拉山需守条件

联邦直辖区部长拿督斯里东姑安南日前发文告指出,该部门不会让作为大型公共休闲公园的武吉加拉山区进行任何发展。

他在文告中指出,该山的发展若获得吉隆坡市政厅的批准才会进行,而根据吉隆坡2020蓝图草案,武吉加拉山部分地段是作为大型公共休闲公园,如果有发展,相关发展需遵循以下条件。

●土地用途是独立式发展。

●发展密度容积率为1:2,只允许低密度发展及楼层限制不超过三至五层楼。

●发展献议计划需遵守所有技术规划包括基建、停车位及休闲地等等。

●发展献议计划需经过异议程序。

武吉加拉之友四度发起护山签名运动。

前市长承诺不发展绿肺——武吉加拉之友创办人●刘奎征

武吉加拉之友于过去20年来,多次针对护山事项与历任吉隆坡市长会面,给予口头承诺指武吉加拉山是永远的绿肺。

隆市前任市长阿末弗亚在任之时,是其中一位说明本身并不会考虑任何武吉加拉山的发展申请。

征求20年未宪报颁布——武吉加拉之友创办人●勃拉星

武吉加拉山过去20年在吉隆坡大蓝图标为绿肺,惟一直未见宪报颁布为森林永久保留地。

从早前隆市政厅将土地给成功集团一事,已让市民有感到顾虑。

周边区域陆续发展——武吉加拉之友财政●洪德龙

政府虽然早前一直提及任何发展都不会触及绿肺,但观察毗邻区的产业后,让人感到武吉加拉山附近地带走向城区(township)发展。

我们至今仍未见政府宪报颁布武吉加拉山为森林永久保留地,如此一来叫人何以不担心。

反应

 

东海岸

环境组织抨保留地位遭解除 彭永久森林拟建新城

(八打灵再也13日讯)环境组织声称,彭亨某个永久森林保留地已经遭到解除保留地的地位,以便兴建一个全新的城镇。

这个非政府组织也要求反贪污委员会针对此事展开调查。

环境监管机构RimbaWatch发声明称,对比彭亨森林局的相关地图和开发新城镇的地点后,可以发现整个城镇就是在永久森林保留地的范围内。

RimbaWatch称,根据一份今年初公布的特别地区蓝图,有关地区的森林保留地地位已遭解除,而调查早前的宪报发现,直到2021年都没有相关取消森林保留地的情况。

为此,这个非政府组织怀疑当局是在2021年至2024年期间,没有经过公众咨询程序就取消该地区的森立保留区地位。

该机构也称,并未见彭亨州政府针对取消森林保留区地位一事有任何公告,也指相关城镇的地点处于敏感地区,一旦开发可能会影响当地的两条河流。

RimbaWatch也提出,有关地点其实处于断层线,并不适合进行开发。

“取消森林保留地来开发城镇,让人对彭亨保护森林的努力感到担忧,而且也缺乏公共咨询和透明度。”

RimbaWatch指出,有关城镇发展的合规方面也是引起质疑,因为根据两个地区蓝图显示该区是被列为“禁止发展”(off limits for development)。

“考虑到上述的环境风险,不应继续相关的开发。” 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产