（巴生2日讯）隐藏油棕园深处的政府保留地疑被“出租”开垦，地段被“杀”出一条“凹陷路”后，如今更作为非法囤积和焚烧垃圾地段！

这个坐落巴生中路8英里的政府保留地，因位处油棕园隐蔽深处，故数年前疑被“出租”让人偷挖黄泥变卖，以致地段被掘出一条约6公尺深、14公尺宽及800公尺长“凹陷路”。

据闻，非法挖泥事件被揭发停止操作后，有关地段于去年杪再度活跃起来，摇身变为非法焚烧垃圾场，每天更有罗里进出载来一车又一车的垃圾，据知收费为一罗里75令吉，相比而榄土埋场一罗里约130令吉的收费便宜近45%。

附近油棕业者跳脚

由于有关地段焚烧垃圾活动“夜夜笙歌”，造成当地空气及环境严重污染，也引起附近油棕业者跳脚，担心影响土质及影响收成，有关油棕业者为此于上月5及18日，先后两次向巴生市议会投诉，惟苦等近一个月，至今未有下文。

陈彼得：接业者投诉拍照取证遭看守员骂

揭露此事的巴生社会工作者兼“人民之声行动队”面子书专页版主陈彼得受询时指出，本身在接获附近业者投诉后，曾前往实地勘察，结果正好碰上垃圾焚烧场“开炉”，因此便拍照取证，岂料还遭一名看守员痛骂！

“附近油棕园业者向我们投诉，也曾与对方发生过肢体冲突。”

投诉多部门无下文

他指出，尽管政府非常关注环境污染问题，但投诉业者指本身曾就“凹陷路”问题，向警方、州议员、巴生市议会及环境局多重投报后，结果犹如石沉大海，违例者至今都没有遭对付，甚至还继续操作中。

“他们因‘投诉无门’而大感无奈，才会向我作出投诉，希望问题能得到关注和解决的。”

他说，据调查了解，该地段属于政府保留地，而该名看守员声称是有人出租给一名友族老板，以作为垃圾回收场。

“早年，附近油棕园业者就发现该地段遭非法挖掘而向相关单位投报，没有想到挖土活动停止一段日子后，如今却又变成非法垃圾场。”

垃圾场收费便宜45%

非法垃圾场一罗里垃圾收费相对合法垃圾场便宜近45%，为此，也让其“成功”吸引不少“客户”，以致该处堆满各类垃圾。

陈彼得说，有关垃圾场收费低廉，吸引不少人将垃圾载到此“处理”，所见垃圾类型包括住家垃圾、建筑与工业废料、巴刹厨余等应有尽有。

“该地区的环境极度恶劣已不在话下，周围还飘出难闻异味，加上天天焚烧，让当地空气面临双重污染。”

他指出，这座非法垃圾场在没遵守合法作业模式下公开焚烧垃圾，也让当地天天冒黑烟，为此，棕油业者难免会担忧当地空气和土壤的污染问题。

中路州议员感错愕“未接投诉将派助理了解”

由于中路8英里选区划分部分属于中路州席，另一部分则属于士文达州席，中路州议员法克拉兹受询时深感错愕，惟指至今未接获市民投诉，他指将要求助理向市议会了解，绝不会对有关环境破坏事件妥协。

他说，根据现场照片可见事态严重。

“我也会向市议会反映此事，要求尽快处理，避免当地环境继续受到破坏。”

另外，士文达州议员达罗雅因开会中，记者尚未能取得其回应。

主要属发展商地段巴生市会下令停止营运

巴生市议会公关主任诺菲查受询时指出，有关所谓政府保留地，部分属于道路保留地，还有部分则是私人发展地段，而非法垃圾处理主要属于发展商地段，为此，市议会已于3月28日向对方发出通令，立刻停止一切非法垃圾处理活动。

“根据我们调查发现，尽管有关地段被规划作为房屋建设用途，惟，发展商尚未进行发展，因此该地段仍属于农业地用途。”

处理垃圾须申请

她说，根据1976年城乡发展规划法令第172条文，该地段并未规划作为垃圾处理场，倘若要处理垃圾，是需要提出申请规划的。

“基于此，市议会已就此投诉，向地主发出停止营运警告。”

她指市议会也将与巴生县土地局合作，或援引国家土地条例充公上述违法者的地段。